2026年4月25日周六，戛納競技在法國全國聯(lián)賽（N2）對(duì)陣尼姆奧林匹克的比賽開球前提出申訴。這家蔚藍(lán)海岸俱樂部譴責(zé)其球迷被拒絕進(jìn)入客隊(duì)看臺(tái)。俱樂部總經(jīng)理安托萬·戈班希望“鱷魚”（尼姆奧林匹克昵稱）受到處罰。

賽場上，尼姆奧林匹克于4月25日周六在安東尼球場以3-0大勝戛納競技。但在幕后，這場比賽遠(yuǎn)未結(jié)束。戛納競技已向法國足協(xié)（FFF）提出申訴，認(rèn)為其球迷被剝奪觀看這場N2榜首對(duì)決的機(jī)會(huì)并被擋在尼姆的球場外，遭遇了“不公”?？偨?jīng)理安托萬·戈班對(duì)此作出解釋，他希望尼姆奧林匹克受到“罰款或剝奪積分”的處罰。

《加爾德-洛澤爾今日》：您為何提出申訴？

安托萬·戈班：首先，這不是為了質(zhì)疑尼姆隊(duì)3-0的勝利，他們的勝利是實(shí)至名歸的，而是因?yàn)楸荣惖恼l件未得到滿足。在加爾省 prefecture 的禁令發(fā)布前，以及該禁令被行政法院撤銷后，我們都已為球迷前往尼姆做好了一切準(zhǔn)備。我們的球迷有組織，已整裝待發(fā)，所有安全條件均符合規(guī)定。法國足協(xié)在4月25日周六當(dāng)天作出決定，允許我們的球迷進(jìn)入球場，但該決定未被執(zhí)行，因?yàn)槟崮穵W林匹克決定不遵守這項(xiàng)規(guī)定。因此，我們在賽前向法國足協(xié)提出了申訴。

《加爾德-洛澤爾今日》：您認(rèn)為尼姆奧林匹克本應(yīng)怎么做？

周四下午，當(dāng) prefecture 的禁令發(fā)布時(shí)，我致電尼姆奧林匹克的總經(jīng)理同事，告訴他我們將提出上訴，因此請不要出售我們的客隊(duì)球票。但我們發(fā)現(xiàn)，禁令一發(fā)布，他們就立即開始銷售這些球票。我曾告訴他不要這樣做，因?yàn)槲覀儗⒃谥芪迳衔纾幢荣惽耙惶欤┨岢錾显V。兩家俱樂部、雙方球迷團(tuán)體、全國球迷協(xié)會(huì)都知道行政法院將作出裁決。周五晚上19點(diǎn)30分，當(dāng)法院裁決下達(dá)時(shí)，我與尼姆奧林匹克的洛朗·圖羅先生進(jìn)行了交談，我告訴他，正如幾天前告知他的那樣，我們將組織四輛大巴前往，并有十名安保人員護(hù)送，后來我們甚至增加到了十四名安保人員。說實(shí)話，這相當(dāng)于一支法甲俱樂部的客場出行配置。

《加爾德-洛澤爾今日》：尼姆的管理層如何回應(yīng)？

他們告訴我們，甚至在其社交媒體和媒體上宣布，比賽球票已售罄，球場滿座。因此，他們無法為戛納球迷提供客隊(duì)看臺(tái)席位。但不幸的是，我們有證據(jù)表明，比賽當(dāng)天甚至開球前一小時(shí)仍在出售球票，顯然球場并未滿座。我們也有在線票務(wù)系統(tǒng)，非常清楚在需要時(shí)如何處理退票。我認(rèn)為，從操作層面而言，尼姆奧林匹克完全有時(shí)間聯(lián)系那些在周四下午至周五下午期間購買球票的數(shù)百名觀眾，告知他們要么調(diào)換至其他看臺(tái)，要么進(jìn)行退票。

《加爾德-洛澤爾今日》：您認(rèn)為他們是故意這樣做的嗎？

他們知道自己必須接納我們的球迷，知道必須就球迷入場事宜與我們密切合作，但他們選擇在比賽前四小時(shí)停止回復(fù)我的郵件、電話和短信。

《加爾德-洛澤爾今日》：您期望什么樣的處罰？

處罰可能從單純的經(jīng)濟(jì)制裁到剝奪積分，或判我們3-0紙上勝利不等。我們非常明確地希望證明我方已做好一切準(zhǔn)備。我不知道最終裁決會(huì)是什么，因?yàn)檫@是前所未有的情況，但我擔(dān)心的是，如果處罰過于輕微，比如僅罰款或下賽季一場閉門比賽，那么未來很多俱樂部會(huì)援引這一裁決，盡管法國足協(xié)有相關(guān)規(guī)定，卻仍拒絕客隊(duì)球迷入場。