十八路諸侯聯(lián)軍討董后開始互相兼并，笑到最后的就剩下袁紹和曹操了，有一段時(shí)間連曹操陣營中也有人認(rèn)為袁紹的實(shí)力更強(qiáng)，其中的代表人物就是四歲讓梨的孔融：“袁紹士廣民強(qiáng)。其部下如許攸、郭圖、審配、逢紀(jì)皆智謀之士；田豐、沮授皆忠臣也；顏良、文丑勇冠三軍；其余高覽、張郃、淳于瓊等俱世之名將�！�

荀彧反駁孔融并為曹操打氣：“顏良、文丑，匹夫之勇，一戰(zhàn)可擒。其余碌碌等輩，縱有百萬，何足道哉！”

荀彧雖然差評(píng)袁紹諸將，但也承認(rèn)顏良文丑是勇夫，后來發(fā)生的戰(zhàn)事表面明，如果關(guān)羽不出手，曹操手下的猛將，還真沒有誰是顏良文丑的對(duì)手——顏良文丑在白馬坡、延津口大發(fā)神威，徐晃兩次出戰(zhàn)，都被打得灰頭土臉，虎癡許褚也很精明地沒冒虎氣。

顏良文丑在官渡“打遍曹營無敵手”，那是因?yàn)殛P(guān)羽被曹操雪藏，張飛在古城度蜜月（結(jié)合史料分析，張飛就是在那期間娶了夏侯淵的侄女），馬超還在西涼當(dāng)將二代，黃忠在長沙攸縣在劉磐指揮下與東吳的太史慈對(duì)峙，小說中的趙云剛料理完兄長的后事，還沒有找到劉備。

之所以說是“小說中的趙云”而非“史料中的趙云”，是因?yàn)樵蹅兘裉炝牡氖恰度龂萘x》而非《三國志》，要是以《三國志》及相關(guān)史料為依據(jù)，那么官渡之戰(zhàn)時(shí)趙云實(shí)際是在袁紹軍中的：“趙云字子龍，常山真定人也。本屬公孫瓚，瓚遣先主為田楷拒袁紹，云遂隨從，為先主主騎。云以兄喪，辭瓚暫歸，先主知其不反，捉手而別，云辭曰：‘終不背德也。’先主就袁紹，云見于鄴。先主與云同床眠臥，密遣云合募得數(shù)百人，皆稱劉左將軍部曲，紹不能知�！�

漢末亂世，沒有永遠(yuǎn)的敵人，也沒有永遠(yuǎn)的盟友，不管是在正史中還是小說里，袁紹和劉備的關(guān)系都很復(fù)雜，趙云跟隨劉備，也曾與袁紹作戰(zhàn)，兩人暫時(shí)依附袁紹，也不過是權(quán)宜之計(jì)，甚至還悄悄挖了袁紹的墻角。

既然是與小說為依據(jù)，那么趙云是曾經(jīng)與劉關(guān)張并肩作戰(zhàn)對(duì)抗袁紹的，那一戰(zhàn)就是磐河界橋之戰(zhàn)：“趙云保公孫瓚殺透重圍，回到界橋。紹驅(qū)兵大進(jìn)，復(fù)趕過橋，落水死者，不計(jì)其數(shù)。袁紹當(dāng)先趕來，不到五里，只聽得山背后喊聲大起，閃出一彪人馬，為首三員大將，乃是劉玄德、關(guān)云長、張翼德。當(dāng)下三匹馬，三般兵器，飛奔前來，直取袁紹。紹驚得魂飛天外，手中寶刀墜于馬下，忙撥馬而逃，眾人死救過橋�！�

要不是劉關(guān)張及時(shí)趕到，趙云能不能保住公孫瓚的性命還真不好說，因?yàn)楫?dāng)時(shí)顏良文丑都在袁紹軍中，劉關(guān)張趕來之前，文丑在追趕公孫瓚的時(shí)候已經(jīng)與趙云大戰(zhàn)了一場(chǎng)：“瓚弓箭盡落，頭盔墮地；披發(fā)縱馬，奔轉(zhuǎn)山坡；其馬前失，瓚翻身落于坡下。文丑急捻槍來刺。忽見草坡左側(cè)轉(zhuǎn)出一個(gè)少年將軍，飛馬挺槍，直取文丑，公孫瓚扒上坡去，看那少年：生得身長八尺，濃眉大眼，闊面重頤，威風(fēng)凜凜，與文丑大戰(zhàn)五六十合，勝負(fù)未分。瓚部下救軍到，丑撥回馬去了。”

那個(gè)跟文丑大戰(zhàn)五六十回合的少年，自然就是趙云，當(dāng)時(shí)趙云還不算公孫瓚的屬下，他跟公孫瓚也是初次見面：“某乃常山真定人也，姓趙，名云，字子龍。本袁紹轄下之人。因見紹無忠君救民之心，故特棄彼而投麾下，不期于此處相見�！�

趙云擋住文丑救了公孫瓚的性命，但并沒有得到公孫瓚的信任：“公孫瓚初得趙云，不知心腹，令其另領(lǐng)一軍在后�！�

有人說趙云之所以跟文丑大戰(zhàn)五六十回個(gè)不分勝負(fù)，是因?yàn)樗貌坏焦珜O瓚的信任和器重，所以沒有傾盡全力，那顯然是與小說描述不符的——趙云投奔公孫瓚還沒見面，肯定是要納投名狀才好，而最好的投名狀，無疑是文丑的首級(jí)。

如果趙云槍挑文丑，那么公孫瓚就會(huì)對(duì)他百分之百的信任，也就不會(huì)將他放在后邊了。趙云帶著常山子弟兵投奔公孫瓚，只有打出威風(fēng)，才能給弟兄們謀個(gè)好前程，所以不使出渾身解數(shù)是不可能的——高手對(duì)決，刀槍無眼，根本就不存在留手之說，每一招每一式都攸關(guān)生死，嘻嘻哈哈等于自殺。

趙云是傾盡全力才與文丑大戰(zhàn)五六十回合打成平手，于是我們的問題就出來了：如果公孫瓚的救兵沒有及時(shí)趕到，趙云與他再打下去誰能贏？

顏良文丑的武功都遠(yuǎn)在徐晃之上，徐晃兩次逃跑都是因?yàn)檎娲虿徊贿^，如果二十回合之后還不逃跑，那真就要死于刀槍之下了。

徐晃用的是大斧，但力量似乎并不如顏良文丑，速敗也是可以理解的，但跟文丑同樣用長槍的趙云就不同了，我們從三個(gè)方面分析，似乎能得出一個(gè)結(jié)論：別看趙云五六十回合沒能拿下文丑，要是再打下去，或者兩人再次相遇來個(gè)二番戰(zhàn)，被槍挑落馬的肯定是文丑。

首先我們來看兩人的體貌特征：趙云并不是像馬超那樣“腰細(xì)膀?qū)捗嫒绺捣鄞饺敉恐臁钡男□r肉，而是大臉盤子雙下巴的壯漢；文丑“身長八尺，面如獬豸”，身高跟趙云一樣，但顯然不如趙云強(qiáng)壯——獬豸在史書中記載不一，有說像獨(dú)角牛，有的說是獨(dú)角羊、獨(dú)角鹿，文丑長了一張“山羊臉”，應(yīng)該是是比較精壯（偏瘦）的大個(gè)子。

古代男子以四方大臉長胡須為美，馬超就是個(gè)另類，要是讓他演那個(gè)“胭脂侯”、“粉底液將軍”還是比較合適的，某個(gè)電視劇里的馬超披頭散發(fā)，不但不符合小說原著，也不符合史實(shí)——馬超畢竟是“伏波將軍馬援之后”，束發(fā)戴冠是起碼的禮儀。

趙云比文丑更強(qiáng)壯，所以體力上比較占優(yōu)勢(shì)——文丑后來被關(guān)羽斬殺，也是因?yàn)楦旎未蜻^一場(chǎng)又追趕半天而“心怯”逃走，卻沒想到“關(guān)公馬快，趕上文丑，腦后一刀”。

文丑跟趙云交手之前，也已經(jīng)打了很久了：“文丑策馬挺槍，直殺上橋。公孫瓚就橋邊與文丑交鋒。戰(zhàn)不到十余合，瓚抵擋不住，敗陣而走。文丑乘勢(shì)追趕。瓚走入陣中，文丑飛馬徑入中軍，往來沖突。瓚手下健將四員，一齊迎戰(zhàn)；被文丑一槍，刺一將下馬，三將俱走。文丑直趕公孫瓚出陣后，瓚望山谷而逃�！�

文丑在趙云槍下支撐五六十回合已經(jīng)是極限，再打下去肯定力不從心，但他也不是沒有優(yōu)勢(shì)，這就是我們要看的第二點(diǎn)：趙云初上戰(zhàn)場(chǎng)就遇到這么個(gè)硬茬兒，而文丑則是久經(jīng)沙場(chǎng)，生手遇老將，一開始肯定不太適應(yīng)。

經(jīng)驗(yàn)豐富的文丑沒能速戰(zhàn)速?zèng)Q解決趙云，那么趙云就會(huì)越打越熟練，越打越順手，所以從這方面考量，再打下去趙云就會(huì)有明顯的優(yōu)勢(shì)。

前面咱們說過，趙云打文丑并沒有放水的可能，他急于拿文丑的腦袋當(dāng)投名狀，而文丑不過是在追趕公孫瓚，趙云并不是他的目標(biāo)，這就是我們要看的第三點(diǎn)：兩人的戰(zhàn)斗目的不同，戰(zhàn)斗意志有差距，勝負(fù)對(duì)二人的重要性也不一樣。

趙云槍挑文丑，那就是一戰(zhàn)成名，天下都會(huì)知道常山出來的這個(gè)少年是頂級(jí)高手，各路諸侯也會(huì)紛紛招攬，而文丑即使殺了趙云，也不過是取得了小小的一場(chǎng)勝利而已——趙云當(dāng)時(shí)可以說是寂寂無名，根本不像后來那樣有一身是膽的虎威將軍、常勝將軍之稱。

趙云首戰(zhàn)就與文丑打成平手，證明了他的實(shí)力遠(yuǎn)在徐晃許褚之上，他跟文丑初戰(zhàn)未勝，只是戰(zhàn)場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)不足而已，跟文丑這樣的一流高手交戰(zhàn)，從不適應(yīng)到適應(yīng)，最后就是必然獲勝了。

從三個(gè)方面分析，似乎可以得出趙云必勝的結(jié)論，但可能有人會(huì)持有異議，所以最后還得麻煩讀者諸君來做裁判：在您看來，磐河界橋之戰(zhàn)的趙云究竟有沒有使出全力？他跟文丑再打下去，還需要多少回合能分出勝負(fù)？