這項(xiàng)決定是在針對莎拉的彈劾調(diào)查聽證會上作出。委員會成員經(jīng)過長時間辯論后認(rèn)為，若在法律依據(jù)尚未厘清前貿(mào)然公開稅務(wù)資料，可能引發(fā)新的司法爭議，甚至遭副總統(tǒng)陣營提出法律挑戰(zhàn)。

菲律賓國內(nèi)稅務(wù)局（BIR）在聽證會上說明，根據(jù)《國家國內(nèi)稅收法典》（NIRC）第20條規(guī)定，稅務(wù)機(jī)關(guān)可向國會提供納稅資料，但僅限于“協(xié)助立法目的”，而且必須在閉門執(zhí)行會議中進(jìn)行，不得公開披露。

稅務(wù)局局長門多薩表示，法令允許稅務(wù)機(jī)關(guān)向國會提交部分資料，例如產(chǎn)業(yè)審計(jì)、稅收表現(xiàn)、刑事案件進(jìn)展及納稅申報記錄等，但若涉及可直接或間接識別納稅人身份的信息，除非當(dāng)事人書面同意，否則只能在保密會議中查看。

比科爾薩羅黨團(tuán)議員里頓則警告，若稅務(wù)記錄持續(xù)封存，未來案件進(jìn)入?yún)⒆h院審判階段時，也可能因相同理由無法公開，反而影響查明真相。

他說：“如果案件送交參議院審理，到時稅務(wù)局仍說這不是立法調(diào)查，因此不能解封，那將嚴(yán)重?fù)p害司法公正?！?/strong>

眾議院司法委員會將于4月29日再次召開會議，進(jìn)行最后一次聽證，以決定針對莎拉的多項(xiàng)彈劾指控是否具備“合理根據(jù)”，并決定是否正式移交參議院審判。

除了稅務(wù)資料外，議員們當(dāng)天也針對莎拉申報資產(chǎn)與商業(yè)利益展開質(zhì)詢。菲律賓證券交易委員會官員指出，多家與莎拉有關(guān)聯(lián)的公司存在合規(guī)問題，包括未按時提交公司資料、延遲遞交年度報告及財務(wù)報表等。

其中，“大都會城市周食品公司”被指在2022年至2025年間的股東名冊中列有莎拉名字，并記載其持有500股股份，同時擔(dān)任董事成員。議員蘇安指出，根據(jù)菲律賓1987年憲法第七章第13條，總統(tǒng)與副總統(tǒng)在任期間不得參與經(jīng)營商業(yè)活動。

稅務(wù)記錄是否解封、商業(yè)利益是否違反憲法限制，以及資產(chǎn)申報是否完整，已成為莎拉彈劾案的重要爭議核心。未來眾院若認(rèn)定證據(jù)充分，案件將進(jìn)入?yún)⒆h院審判階段，菲律賓政局也可能因此進(jìn)一步升溫。