4月18日傍晚6點40分，長治萬達廣場四樓，一個31歲的女子翻過了1.3米高的玻璃護欄。一分鐘前，她獨自走上四樓。一分鐘后，她墜落在了一樓地面。

商場里正是晚飯時間，餐飲區(qū)坐滿了人。 有人聽到了悶響，有人看到了圍過來的人群。 保潔阿姨的拖把掉在了地上。 120來了，檢查了一下，人沒上車。

事情發(fā)生后的三天里，網(wǎng)上傳出了至少四個版本。 有人說她欠了網(wǎng)貸，被催收電話逼得走投無路。 有人說她是和男朋友吵架，被推下來的。 更離奇的說法是，她才15歲，因為學(xué)習(xí)壓力大跳了樓。還有人拍著胸脯說，商場的護欄太矮了，是意外。

4月21日，警方的通報來了。 女子姓張，31歲，長治上黨區(qū)人。 17點45分，她一個人走進商場。55分鐘后，她上了四樓。監(jiān)控顯示，沒有第二個人靠近她。 她翻越欄桿，墜落。 排除刑事案件。

通報里沒提的原因，成了新的討論焦點。 有自稱知情的人在網(wǎng)上說，張某是個研究生。 這個說法沒被官方證實，但傳得很廣。 一個31歲的研究生，為什么選擇在周末傍晚的商場里結(jié)束生命？

關(guān)于護欄的爭論很快有了答案。 商場四樓的護欄高度在1.3米到1.5米之間。 這個高度超過了國家對于公共場所護欄的安全標(biāo)準(zhǔn)。 一個成年人，如果不是自己主動翻越，很難意外跌落。

4月19日，出事的第二天，長治萬達廣場正常開門營業(yè)。促銷的廣告牌還立著，餐廳照常接待客人。只是四樓多了幾個巡邏的保安。

有網(wǎng)友把商場正常營業(yè)的照片發(fā)到網(wǎng)上，配文說“一條人命，一天都不值得停嗎？ ”也有人覺得，商場里幾百家商戶要交租金、發(fā)工資，停業(yè)一天的損失誰來承擔(dān)？商場用圍欄擋住了事發(fā)區(qū)域，做了清理和消毒，這算不算盡到了責(zé)任？

網(wǎng)絡(luò)上的信息混雜在一起。警方通報之前，各種猜測都有鼻子有眼。有人說親眼看到一男一女在四樓拉扯，有人說聽到了激烈的爭吵聲。這些描述后來都被證實是編的。

張某在商場里獨自待了近一個小時。 從17點45分到18點40分，她一個人在逛。 沒人知道這55分鐘里她在想什么，也沒人注意到這個獨自徘徊的女子。

急救人員到場后，確認(rèn)張某已無生命體征。 警方在18點42分接到報警。 從墜落到報警，只隔了兩分鐘。

事發(fā)區(qū)域在商場一樓的中庭。 這里是挑空的設(shè)計，從四樓可以直接看到一樓。 張某墜落時，頭部著地，現(xiàn)場流了很多血。 有目擊者說，當(dāng)時周圍吃飯的人都嚇壞了，有的店直接關(guān)了門。

關(guān)于研究生學(xué)歷的傳聞，始終停留在“網(wǎng)友爆料”的層面。沒有家屬出面證實，也沒有官方信息支持。但很多人愿意相信這個設(shè)定——高學(xué)歷、好年紀(jì)，卻選擇了最決絕的方式。

商場護欄的玻璃是加厚的，欄桿是金屬的。 1.3米的高度，大概到一個成年女性的肩膀位置。 要翻過去，需要雙手撐住欄桿，用力把身體抬上去。

張某翻越欄桿的時間是18點41分。 一分鐘后，有人報了警。 從四樓到一樓，墜落的過程只有幾秒鐘。