美國(guó)預(yù)測(cè)市場(chǎng)平臺(tái)卡爾希周三表示，已對(duì)三名在初選期間針對(duì)自身選戰(zhàn)進(jìn)行交易的政治候選人處以罰款，并暫停其賬戶使用權(quán)限。

卡爾希在一份聲明中指出：“正如傳統(tǒng)金融市場(chǎng)一樣，不良行為者總會(huì)試圖作弊。這三個(gè)案例表明，開(kāi)發(fā)前瞻性的技術(shù)解決方案有助于識(shí)別非法交易行為�！笨栂⑦@些政客的行為定性為“政治內(nèi)幕交易”。罰款金額從539美元到超過(guò)6200美元不等，涉事者的平臺(tái)賬戶將被封禁五年。

涉事候選人包括：競(jìng)選明尼蘇達(dá)州第二國(guó)會(huì)選區(qū)民主黨初選的馬特·克萊因；參與得克薩斯州第二十一國(guó)會(huì)選區(qū)共和黨初選的埃齊基爾·恩里克斯；以及在弗吉尼亞州角逐美國(guó)參議院席位民主黨初選的馬克·莫蘭。

莫蘭在接受美國(guó)全國(guó)廣播公司新聞部采訪時(shí)承認(rèn)自己是故意下注的。他解釋道：“我確實(shí)下了這100美元的注，但我無(wú)意繼續(xù)這么做。此舉僅僅是為了喚起公眾的注意，即整個(gè)選舉是可以被收買的�！彼暦Q，任何擁有足夠資金的候選人都能左右預(yù)測(cè)市場(chǎng)。

克萊因表示，他當(dāng)時(shí)只是對(duì)預(yù)測(cè)市場(chǎng)的運(yùn)作方式感到好奇，并沒(méi)有意識(shí)到自己違反了任何規(guī)定。

他在社交媒體平臺(tái)X發(fā)表聲明稱：“我注冊(cè)了一個(gè)賬戶，并用自己的50美元資金押注我會(huì)贏得初選。2026年3月，我被告知這違反了平臺(tái)規(guī)則。按照他們的要求，我繳納了罰款并同意被平臺(tái)封號(hào)。這是我在預(yù)測(cè)市場(chǎng)上做過(guò)的唯一一次押注�！薄斑@是一個(gè)錯(cuò)誤，我對(duì)此表示歉意�！倍骼锟怂箾](méi)有立即回復(fù)置評(píng)請(qǐng)求。

在今年3月的共和黨初選中，恩里克斯僅獲得第11名，而獲得特朗普支持的馬克·特謝拉則輕松贏得了提名。在弗吉尼亞州，莫蘭退出了針對(duì)參議員馬克·沃納的民主黨初選，轉(zhuǎn)而以獨(dú)立候選人身份參選。

明尼蘇達(dá)州的初選要到8月才會(huì)舉行，屆時(shí)民主黨選民將從眾多候選人中選出眾議員安吉·克雷格的繼任者�？死赘翊饲耙芽粘鲈撓晦D(zhuǎn)而競(jìng)選參議員�？巳R因面臨著激烈的競(jìng)爭(zhēng)，其對(duì)手包括多位州立法委員。

卡爾希表示，“其中兩起案件已達(dá)成和解，但有一起采取了紀(jì)律處分�！�

這項(xiàng)紀(jì)律處分針對(duì)的是莫蘭�？栂Ｍ嘎�，該候選人“承認(rèn)這些交易是不當(dāng)?shù)�，且違反了卡爾希交易所的規(guī)定”，但“一再拒絕通過(guò)和解來(lái)解決此事，并停止回復(fù)后續(xù)信件”。莫蘭最終被罰款6229．30美元。

卡爾希補(bǔ)充道：“這些案件違反了美國(guó)商品期貨交易委員會(huì)批準(zhǔn)的卡爾希交易所規(guī)則�！�

美國(guó)商品期貨交易委員會(huì)是目前在監(jiān)管預(yù)測(cè)市場(chǎng)方面發(fā)揮主導(dǎo)作用的聯(lián)邦機(jī)構(gòu)。該機(jī)構(gòu)的監(jiān)管邏輯在于，事件合約交易所與其監(jiān)管的其他商品交易所高度相似。這并非卡爾希首次處理內(nèi)幕交易案件。

今年2月，這家預(yù)測(cè)網(wǎng)站宣布啟動(dòng)了200項(xiàng)調(diào)查，并專門針對(duì)內(nèi)幕交易疑慮凍結(jié)了多個(gè)被標(biāo)記的賬戶。在這些案件中，有兩名卡爾希用戶被平臺(tái)永久移除。至少在現(xiàn)階段，卡爾希實(shí)際上仍在進(jìn)行自我審查。

預(yù)測(cè)市場(chǎng)背后的財(cái)務(wù)動(dòng)機(jī)引發(fā)了外界對(duì)內(nèi)幕交易和潛在市場(chǎng)操縱的嚴(yán)重?fù)?dān)憂，尤其是在選舉期間。

美國(guó)法律嚴(yán)禁內(nèi)幕交易，美國(guó)商品期貨交易委員會(huì)也會(huì)對(duì)平臺(tái)進(jìn)行監(jiān)控。盡管該委員會(huì)已宣稱對(duì)預(yù)測(cè)市場(chǎng)擁有廣泛的聯(lián)邦管轄權(quán)，仍有幾個(gè)州針對(duì)基于事件的交易所提起了各自的民事訴訟，指控這些平臺(tái)違反了州級(jí)反賭博法規(guī)。