大象新聞?dòng)浾?魏廣寶 通訊員 徐少甫/文圖

近日，唐河縣人民法院湖陽(yáng)法庭通過(guò)悉心調(diào)解、創(chuàng)新送達(dá)，成功化解一起勞務(wù)糾紛，讓八名農(nóng)民工拿到被拖欠的勞務(wù)費(fèi)，實(shí)現(xiàn)了法律效果與社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一。

楊某(男)與侯某(女)原系夫妻，雙方共同生活期間共同經(jīng)營(yíng)花生秧、麥秸回收業(yè)務(wù)，雇用了八名當(dāng)?shù)剞r(nóng)民勞作。因勞務(wù)費(fèi)長(zhǎng)期未結(jié)清，八名農(nóng)民工多次上門討薪，甚至鬧到了派出所。雖經(jīng)警方調(diào)解矛盾未進(jìn)一步激化，但工人們的辛苦錢依然沒有著落，無(wú)奈下，八名農(nóng)民工將楊某訴至唐河縣法院。

“只有把事實(shí)查扎實(shí)了，才能讓當(dāng)事人信服，調(diào)解才有底氣�！卑讣芾砗�，被告楊某申請(qǐng)追加侯某及某合作社為共同被告。承辦法官梳理了案件的基本情況，并向轄區(qū)派出所調(diào)取了關(guān)鍵證據(jù)，專門聯(lián)系出警民警，詳細(xì)了解現(xiàn)場(chǎng)雙方陳述。

面對(duì)雙方劍拔弩張的情緒，以及八名原告分散各地、溝通不便的現(xiàn)實(shí)難題，法官拿起電話與每一位當(dāng)事人反復(fù)溝通。從法律到情理，從爭(zhēng)議焦點(diǎn)到調(diào)解方案，一遍遍釋法明理，一步步縮小分歧。既講清拖欠勞務(wù)費(fèi)的法律后果，也體諒農(nóng)民工養(yǎng)家糊口的難處；既分析被告的實(shí)際履行能力，也引導(dǎo)雙方換位思考，雙方的對(duì)立情緒漸漸軟化。最終，八名原告收到了侯某支付的1萬(wàn)元，剩余款項(xiàng)的調(diào)解意向也初步達(dá)成。

調(diào)解意向達(dá)成后，簽署協(xié)議又面臨現(xiàn)實(shí)困難——八名原告多為務(wù)工人員，年齡普遍偏大，不會(huì)使用微信，且分散在不同工地，難以統(tǒng)一到法院簽字。面對(duì)這種情況，法官當(dāng)即決定“主動(dòng)上門”，直奔六名原告所在的工地。法官逐字逐句講解協(xié)議內(nèi)容，手把手指導(dǎo)他們簽字按印。

“沒想到人在外地，手機(jī)上就能把字簽了，法院辦事真貼心！”對(duì)于兩名在外地的原告，法官在征得同意后，線上簽訂了調(diào)解協(xié)議。協(xié)議簽署后，在法院干警的督促下，八名原告均已全部收到案款。