近日，江蘇省知識產(chǎn)權(quán)和商標(biāo)戰(zhàn)略實(shí)施工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室正式發(fā)布2025年江蘇省知識產(chǎn)權(quán)十大典型案件，本次遴選的十大案件融合了民事、行政、刑事三重保護(hù)路徑，精準(zhǔn)聚焦非正常專利申請、跨境侵權(quán)、網(wǎng)絡(luò)盜版、商業(yè)秘密泄露、制售假冒等突出問題，集中體現(xiàn)了江蘇各部門協(xié)同發(fā)力、全鏈條打擊侵權(quán)行為、全方位護(hù)航科技創(chuàng)新的決心。

典型案件聚焦重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)、新興業(yè)態(tài)

江蘇省知識產(chǎn)權(quán)和商標(biāo)戰(zhàn)略實(shí)施工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室統(tǒng)籌法院、檢察院、公安、市場監(jiān)管、版權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)、南京海關(guān)等多部門力量，對年度辦結(jié)的各類知識產(chǎn)權(quán)案件進(jìn)行全面梳理、嚴(yán)格遴選，最終確定并發(fā)布本次十大典型案件。

本次入選的十大典型案件覆蓋面廣、針對性強(qiáng)，涵蓋專利、商標(biāo)、著作權(quán)、商業(yè)秘密等多個知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域，重點(diǎn)聚焦新能源、光伏儲能、文創(chuàng)潮玩等江蘇重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)及新興業(yè)態(tài)，直擊社會關(guān)注的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)熱點(diǎn)問題。

十大典型案件分別為：杜某某與陸某化工（昆山）有限公司侵害專利權(quán)糾紛案、“一種觸頭滅弧系統(tǒng)”專利侵權(quán)糾紛案、李某、丁某侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)案、張某某等銷售侵犯愛馬仕國際注冊商標(biāo)專用權(quán)案、上海卓某網(wǎng)絡(luò)科技有限公司與江陰摩某口腔醫(yī)院有限公司侵害計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)糾紛案、張某等銷售侵權(quán)盜版教材刑事案、愛某藝公司與快某公司等侵害著作權(quán)糾紛案、塑料棒玩具及出口文具侵犯知名潮玩品牌著作權(quán)案、王某某等3人侵犯商業(yè)秘密刑事案、李某與某專利代理事務(wù)所服務(wù)合同糾紛案。

海關(guān)主動作為，護(hù)航“文化出海”

潮玩“LABUBU”在2025年風(fēng)靡全球，此次公布典型案例中，就有一起與此相關(guān)。

2025年6月、10月，南京海關(guān)先后在一般貿(mào)易渠道、市場采購渠道查獲大量侵犯本土知名潮玩品牌“LABUBU”系列著作權(quán)的商品。

經(jīng)聯(lián)系權(quán)利人北京某文化創(chuàng)意有限公司確權(quán)，海關(guān)根據(jù)權(quán)利人申請，對廣州某公司的塑料玩具棒依法予以扣留，并經(jīng)調(diào)查，依法作出“認(rèn)定侵權(quán)”的結(jié)論，沒收侵權(quán)貨物并處罰款人民幣1200元；對義烏某公司的文具依法予以扣留，并經(jīng)調(diào)查，依法作出“認(rèn)定侵權(quán)”的結(jié)論，沒收侵權(quán)貨物并處罰款人民幣5884元。

兩起案件均是海關(guān)在進(jìn)出口環(huán)節(jié)打擊文創(chuàng)產(chǎn)品侵權(quán)、加強(qiáng)本土知名潮玩品牌創(chuàng)新保護(hù)的有效實(shí)踐，體現(xiàn)了海關(guān)在促進(jìn)潮玩產(chǎn)業(yè)健康有序發(fā)展、維護(hù)“中國創(chuàng)造”國際聲譽(yù)、為外貿(mào)發(fā)展注入新動能方面的有力成效。同時，該案權(quán)利人打造了知名原創(chuàng)IP，在中國文創(chuàng)從“產(chǎn)品出?！钡健拔幕龊！狈矫婢邆錁O強(qiáng)的行業(yè)示范與文化傳播價(jià)值，相關(guān)出口侵權(quán)案件的查辦，進(jìn)一步彰顯了知識產(chǎn)權(quán)全鏈條保護(hù)中海關(guān)行政保護(hù)的制度成效。

通過調(diào)解機(jī)制避免企業(yè)對抗，轉(zhuǎn)向協(xié)同發(fā)展

光伏儲能為我國新能源產(chǎn)業(yè)光伏發(fā)展的重要支柱，近年來處于高速發(fā)展階段。此次公布的典型案例中，“一種觸頭滅弧系統(tǒng)”專利侵權(quán)糾紛案，江蘇省知識產(chǎn)權(quán)局不僅扮演“裁判員”，更作為“協(xié)調(diào)員”，通過調(diào)解機(jī)制來有效避免企業(yè)間對抗，轉(zhuǎn)而走向協(xié)同發(fā)展的道路。

該案始于2025年5月，某開關(guān)制造有限公司向江蘇省知識產(chǎn)權(quán)局提出有三家公司侵犯其專利權(quán)糾紛處理請求，2025年5月14日江蘇省知識產(chǎn)權(quán)局立案。

可在本案處理中，作為被指侵權(quán)一方的上海某電器股份有限公司，對涉案專利向國家知識產(chǎn)權(quán)局提出了無效請求，并計(jì)劃將其作為對抗手段，將針對請求人的產(chǎn)品提出近十件的專利侵權(quán)訴訟。

江蘇省知識產(chǎn)權(quán)局一邊對涉案產(chǎn)品和本專利進(jìn)行技術(shù)比對和判定，同時采取“調(diào)解優(yōu)先、化解矛盾、促進(jìn)合作”的審理思路。四方當(dāng)事人在江蘇省知識產(chǎn)權(quán)局主持下坦誠溝通，澄清技術(shù)邊界。江蘇省知識產(chǎn)權(quán)局引導(dǎo)雙方探索交叉許可使用、聯(lián)合研發(fā)等合作模式，推動技術(shù)雙向流動與合作創(chuàng)新。

最終，四方當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議：請求人與被請求人之間達(dá)成交叉許可專利技術(shù)協(xié)議，互相撤回專利侵權(quán)糾紛處理請求和專利無效宣告請求，并針對相關(guān)技術(shù)進(jìn)行合作。

江蘇省知識產(chǎn)權(quán)局表示，這種高效行政保護(hù)機(jī)制，讓守法創(chuàng)新者敢于投入、敢于領(lǐng)先，從而推動光伏和光伏儲能產(chǎn)業(yè)從“拼價(jià)格、拼產(chǎn)能”向“拼技術(shù)、拼創(chuàng)新、拼標(biāo)準(zhǔn)”的轉(zhuǎn)型升級。

現(xiàn)代快報(bào)/現(xiàn)代+記者 是鐘寅