作者：朱方清

4月21日，演員姚晨發(fā)文點(diǎn)評(píng)深圳違規(guī)私轉(zhuǎn)患者救護(hù)車事件，為因救護(hù)車改道而去世的女子發(fā)聲，言辭間不無憤怒與譴責(zé)。

姚晨說：家中至親曾突發(fā)急癥叫過急救車，所幸因他們的及時(shí)趕到與專業(yè)判斷，才為家人搶回黃金急救時(shí)間，至今感念在心！急救人員是第一個(gè)與死神賽跑搶人的人，能搶回一個(gè)是一個(gè)。報(bào)道里如此草菅人命的急救車，肯定是極少數(shù)。但落到一個(gè)家庭身上，就是生命無法承受之痛。

姚晨點(diǎn)評(píng)并轉(zhuǎn)發(fā)的這起悲劇事件，發(fā)生在2025年8月5日凌晨0時(shí)23分，深圳54歲的張女士因突發(fā)劇烈腹痛，家屬緊急撥打120急救電話。

急救中心出具的《出車單》明確載明，推薦送往醫(yī)院為深圳市龍華區(qū)人民醫(yī)院，距事發(fā)地點(diǎn)約2.8公里。

然而，救護(hù)車所屬的深圳健安醫(yī)院急救站工作人員未執(zhí)行調(diào)度指令，擅自改道將張女士拉至距事發(fā)地點(diǎn)約3.8公里的深圳健安醫(yī)院。家屬多次強(qiáng)烈要求轉(zhuǎn)至龍華區(qū)人民醫(yī)院，但張女士直至當(dāng)天早上8時(shí)許才被轉(zhuǎn)入目標(biāo)醫(yī)院。

病歷顯示，入院時(shí)張女士已“神志昏迷，意識(shí)喪失，雙側(cè)瞳孔散大”。緊急手術(shù)后，張女士于當(dāng)天17時(shí)42分因脾動(dòng)脈瘤破裂出血搶救無效離世。

從撥打急救電話到去世，間隔時(shí)間被人為拉長約17個(gè)小時(shí)。

當(dāng)?shù)匦l(wèi)健部門事后調(diào)查認(rèn)定，深圳健安醫(yī)院在事發(fā)時(shí)間段連續(xù)兩次違反急救調(diào)度指令。除張女士外，另一起是該醫(yī)院2025年8月4日轉(zhuǎn)運(yùn)患者楊某時(shí)亦未按指令將患者送往相應(yīng)醫(yī)院——其性質(zhì)惡劣，情節(jié)嚴(yán)重，嚴(yán)重破壞公共救援體系根基。

另據(jù)深圳市衛(wèi)健委4月8日發(fā)出的通報(bào)顯示，龍華區(qū)衛(wèi)生健康局已依法對(duì)健安醫(yī)院作出罰款7.6萬元的行政處罰，同時(shí)市衛(wèi)健委責(zé)令該院自2026年3月8日起暫停院前醫(yī)療急救服務(wù)六個(gè)月。

2025年8月5日發(fā)生的悲劇，直到8個(gè)月后涉事醫(yī)院的違規(guī)行為才受到相應(yīng)處罰和限期叫停，莫非這也代表了深圳效率與速度？

對(duì)于涉事醫(yī)院受到7.6萬元的行政處罰，受害者家屬也認(rèn)為處罰過輕，已提起訴訟并申請(qǐng)追究刑責(zé)，法院已委托第三方機(jī)構(gòu)鑒定。此案往下很值得觀察。

誠如姚晨所說，“報(bào)道里如此草菅人命的急救車，肯定是極少數(shù)。但落到一個(gè)家庭身上，就是生命無法承受之痛。”

院前急救是生命通道的最寶貴防線，“時(shí)間就是生命”不應(yīng)被人為扭曲成一句口號(hào)。

救死扶傷，本是醫(yī)者天職。

對(duì)足可致命的違規(guī)行為，

“零容忍”豈能只停留在口頭之上。