《刑事辯護(hù)全流程》

主講：智艷軍

ISBN：978-7-5764-2467-6

定價(jià)：86 元

中國(guó)政法大學(xué)出版社2026年1月

本書亮點(diǎn)

1.這是一部源自一線實(shí)戰(zhàn)、覆蓋偵查至申訴全流程的刑辯操作手冊(cè)，首次會(huì)見(jiàn)、閱卷質(zhì)證、二審策略等關(guān)鍵環(huán)節(jié)皆有可復(fù)盤的得失心得。

2.書中不僅拆解了證據(jù)核實(shí)、偏見(jiàn)處理、法庭辯論等專業(yè)技術(shù)，更將辯護(hù)升華為思維、語(yǔ)言、形象與心法相融合的藝術(shù)。

3.作者以“刑事辯護(hù)律師是人間的精靈，守護(hù)被告人的庇護(hù)所”為核心理念，賦予職業(yè)以深刻的人文溫度與使命自覺(jué)。

4.無(wú)論刑辯新人還是資深律師，都能從中獲得啟發(fā)與力量——真正的刑辯功夫，寫在戰(zhàn)場(chǎng)上，也寫在修行里。

內(nèi)容簡(jiǎn)介

《刑事辯護(hù)全流程》是一部立足本土實(shí)踐、融合技術(shù)與藝術(shù)的刑事辯護(hù)實(shí)務(wù)專著。作者以“刑事辯護(hù)律師是人間的精靈，守護(hù)庇護(hù)所”為核心理念，系統(tǒng)梳理了從偵查、審查起訴、一審、二審到申訴復(fù)核的全流程辯護(hù)要點(diǎn)。

本書分為刑辯原理、刑辯思維、刑辯藝術(shù)、刑辯技術(shù)四大板塊。技術(shù)篇為核心，詳細(xì)拆解了第一次會(huì)見(jiàn)、閱卷、質(zhì)證、法庭辯論、二審策略等關(guān)鍵環(huán)節(jié)的操作細(xì)節(jié)，涵蓋規(guī)范取證、差異項(xiàng)核實(shí)、偏見(jiàn)處理、類案參考等實(shí)戰(zhàn)技巧。作者特別強(qiáng)調(diào)，辯護(hù)不僅是法律技術(shù)的運(yùn)用，更是思維、語(yǔ)言、形象與心法的綜合藝術(shù)。

全書源于北京天勛律師事務(wù)所“天勛塾”270期內(nèi)訓(xùn)課程，語(yǔ)言直白、案例豐富，既有對(duì)“一念天使一念魔鬼”的職業(yè)哲思，也有對(duì)“差異項(xiàng)評(píng)估”“第二輪發(fā)問(wèn)”“偏見(jiàn)疊加與超越”等具體場(chǎng)景的應(yīng)對(duì)心得。適合刑事辯護(hù)律師、法科學(xué)生及對(duì)司法實(shí)務(wù)感興趣的讀者閱讀。

主講人簡(jiǎn)介

智艷軍北京天勛律師事務(wù)所負(fù)責(zé)人，資深刑事辯護(hù)律師，被譽(yù)為“當(dāng)今中國(guó)刑事辯護(hù)領(lǐng)域極具影響力的律師”。執(zhí)業(yè)以來(lái)，承辦了多起國(guó)內(nèi)有影響的重、特大刑事案件，承辦案件被編入《北京刑辯律師典型案例選編》。智艷軍律師創(chuàng)辦了首部律師脫口秀節(jié)目《律客先生》并出版同名著作，倡導(dǎo)“以賓客自處，通過(guò)對(duì)法律規(guī)則技術(shù)層面的運(yùn)用從而能夠靠近法律藝術(shù)，體現(xiàn)天理、國(guó)法、人情的交響境界”。

刑事辯護(hù)（代序）

關(guān)于刑事辯護(hù)，有技術(shù)要求，我想這一點(diǎn)不用多講。在技術(shù)要求的技術(shù)基礎(chǔ)之上，通過(guò)日復(fù)一日地熟練運(yùn)用，最終達(dá)到一種藝術(shù)表達(dá)。那么，在技術(shù)要求和藝術(shù)表達(dá)的過(guò)程中，我們要進(jìn)行無(wú)盡的追求與修行。藝術(shù)沒(méi)有盡頭，在我們以后的節(jié)目里面，我們會(huì)逐漸認(rèn)識(shí)到這個(gè)問(wèn)題。刑事辯護(hù)包含的內(nèi)容很多，不僅僅指法律，還包含了很多中國(guó)傳統(tǒng)文化在內(nèi)，以及從表現(xiàn)形式上的藝術(shù)表達(dá)。因此，它是一個(gè)統(tǒng)一的，綜合的，融合的全方位的。技能跟素養(yǎng)的養(yǎng)成。刑事辯護(hù)是由刑事律師來(lái)主導(dǎo)和進(jìn)行的。那么我們，首先得認(rèn)識(shí)刑事辯護(hù)和刑事辯護(hù)律師。尤其是刑事辯護(hù)律師。刑事辯護(hù)律師是什么呢？

刑事辯護(hù)律師是天使還是魔鬼？刑事辯護(hù)律師應(yīng)該身處天堂，還是身處地獄？我想大家可能會(huì)有不同的想法和答案。我認(rèn)為，天堂里面住的應(yīng)該是天使。盡管我沒(méi)有去過(guò)天堂。地獄里面住的應(yīng)該是魔鬼，當(dāng)然我也沒(méi)有去過(guò)地獄。那么人間呢？沒(méi)錯(cuò)，刑事辯護(hù)律師就身處人間。人間是什么？人間，所居住的既不是天使，也不是魔鬼，人間居住的應(yīng)該是精靈。人間居住了很多人，這些人中有一部分，就是精靈，其中有一部分就是刑事辯護(hù)律師。因此，人間的人中包含了刑事辯護(hù)律師，人間中的一部分人，構(gòu)成了精靈。那么，這部分精靈，它所處在人間的哪個(gè)部分呢？我們給它劃定一個(gè)區(qū)域，叫庇護(hù)所。精靈應(yīng)當(dāng)居住在人間的庇護(hù)所里面。

談天使，談魔鬼?？赡苓^(guò)于抽象，我們用一個(gè)很經(jīng)典的小故事來(lái)說(shuō)明。有一個(gè)武士跑到一個(gè)老僧面前，老僧正在打坐入定。這個(gè)武士就跟老僧講。請(qǐng)你告訴我什么叫魔鬼？什么叫天使？老僧睜開(kāi)眼看了一下這個(gè)武士，說(shuō)你想知道什么是天使，什么是魔鬼嗎？武士說(shuō)是。老僧不屑地一笑，說(shuō)，你這樣的粗魯之夫，手里拿著劍，血跡斑斑，你這樣的人，長(zhǎng)相丑陋，行為粗野。你還配問(wèn)什么叫天使和魔鬼嗎？這個(gè)武士非常惱怒，拿起劍來(lái)就向老僧的頭上砍去。在接觸的那一剎那，老僧開(kāi)口說(shuō)，你現(xiàn)在就是魔鬼。于是他突然停下了劍，非常感動(dòng)。他說(shuō)，老僧建議用生命來(lái)告訴他什么叫魔鬼。他眼里滿含著淚水，這個(gè)時(shí)候老僧就說(shuō)你現(xiàn)在是天使。這就是，一念天使，一念魔鬼的故事。

所以說(shuō)在天使與魔鬼之間，在天堂與地獄之間。其實(shí)我們?nèi)?，可能分得沒(méi)有那么明確，到底這個(gè)人是天使，是魔鬼，一念之間就是天使，一念之間就是魔鬼。我一直認(rèn)為刑事辯護(hù)律師是精靈，精靈既不居住在天堂里，也不居住在魔鬼地獄里。精靈是居住在人間的庇護(hù)所里面。那么，精靈如何來(lái)理解？從大的方面來(lái)說(shuō)，精靈包括兩種：一種是暗黑精靈，一種是白色精靈。暗黑精靈這個(gè)詞兒自然不需要解釋，那一定是精靈中的不好的一類。白色精靈，一定是精靈中比較好的一類。暗黑精靈趨近于魔鬼，而白色精靈趨近于天使。因此我們的刑事辯護(hù)律師，里面也有暗黑精靈，也有白色精靈。這就構(gòu)成了我們刑事辯護(hù)律師整個(gè)群體的樣貌，這不可否認(rèn)。

那么，我們作為精靈，甚至把我們劃分為白色精靈，我們的任務(wù)是什么？我們的任務(wù)就是天使與魔鬼。一年又一年之間的轉(zhuǎn)變之中，在天堂和地獄的空間里。尋找那一片為被告人進(jìn)行辯護(hù)的庇護(hù)所當(dāng)被告人要接受刑事審判的時(shí)候，他的能量處于最低點(diǎn)。他的思維近乎到達(dá)了一種要重新構(gòu)建的狀態(tài)，這個(gè)時(shí)候先讓他們，先走進(jìn)人間的庇護(hù)所里面，這個(gè)時(shí)候白色精靈現(xiàn)身其中，那就是我們刑事辯護(hù)律師。我們的任務(wù)是什么？我們的任務(wù)是。被告人進(jìn)入庇護(hù)所的這一刻，開(kāi)始開(kāi)展我們的工作，等到被告人走出庇護(hù)所的那一刻，他變得比他之前要更好。通過(guò)他所引起的社會(huì)的秩序，能夠得到修復(fù)。通過(guò)他，扭曲的真理真相能夠得到糾正。能夠讓真人真事重回人間。而讓人間變成天堂，而不是因?yàn)樗屓碎g變成地獄，這就是我們精靈。我們刑事辯護(hù)律師的任務(wù)。這就是我們的使命，這就是我們工作的主旨。

基于以上的考慮，我們北京天勛律師事務(wù)所的天勛塾進(jìn)行了刑事辯護(hù)的小課堂，我們開(kāi)展了270期的內(nèi)容。我們將刑事訴訟的全流程——當(dāng)然這個(gè)“全”也有遺漏，對(duì)于其他的一些比較特殊的程序也不可能面面俱到，也沒(méi)有必要面面俱到——進(jìn)行了我們自己的解讀，這里面融合了我們自己的思考，自己的認(rèn)識(shí)。目的是什么？是為了我們。律師事務(wù)所內(nèi)部刑事辯護(hù)律師的內(nèi)訓(xùn)。以及與我們同行有一個(gè)交流的基礎(chǔ)，并且。如果可以，能夠讓社會(huì)的。大眾對(duì)刑事辯護(hù)，刑事辯護(hù)律師，刑事辯護(hù)律師的工作內(nèi)容以及刑事辯護(hù)的技術(shù)和藝術(shù)。能有一個(gè)全方位的，或者相對(duì)全方位的了解。這就是我們接下來(lái)將要進(jìn)行的工作，謝謝。

可上下滑動(dòng)查看

目 錄

刑事辯護(hù)（代序）001

刑辯原理篇

第一章 刑辯原理003

刑事辯護(hù)的主旨003

刑事辯護(hù)的原則004

刑事辯護(hù)的藝術(shù)性005

刑事辯護(hù)的技術(shù)性006

刑事辯護(hù)的直接性008

刑事辯護(hù)的間接性009

刑事辯護(hù)的親歷性010

刑事辯護(hù)的法定性012

第二章 刑辯思維014

刑事辯護(hù)的立體思維014

刑事辯護(hù)的平面思維015

刑事辯護(hù)的沖突思維017

刑事辯護(hù)的和諧思維018

第三章 刑辯藝術(shù)020

刑事辯護(hù)的氣質(zhì)020

刑事辯護(hù)的語(yǔ)言021

刑事辯護(hù)律師的衣著023

刑事辯護(hù)律師的形象024

刑辯技術(shù)篇

第四章 刑辯的開(kāi)始029

刑辯的始點(diǎn)029

日常的咨詢030

專門的咨詢031

目標(biāo)與期待032

事實(shí)與證據(jù)033

背景與問(wèn)題035

協(xié)同與紀(jì)律036

第五章 偵查階段038

偵查038

第一次會(huì)見(jiàn)前的準(zhǔn)備039

委托信賴建立的準(zhǔn)備040

外圍信息的搜集041

外圍信息的預(yù)處理042

業(yè)務(wù)信賴快速建立的準(zhǔn)備044

第一次會(huì)見(jiàn)045

律師先簡(jiǎn)要開(kāi)局046

評(píng)估開(kāi)局048

案情了解模式的選擇049

案情了解的不同模式050

案情了解的穿插模式051

案情了解的先后模式052

發(fā)問(wèn)和解疑054

闡述法律的實(shí)體規(guī)定055

了解提審情況056

完整重述案情058

分結(jié)點(diǎn)數(shù)字化重述案情059

分工與合作060

筆錄的重要性061

鑒定、評(píng)估與申請(qǐng)重新進(jìn)行062

闡述法律程序規(guī)定062

背景了解及其他063

思路的互通065

初步方案的內(nèi)容及意義065

下一步的工作安排066

親友的日?；ネ?67

第一次會(huì)見(jiàn)后的安排068

與委托人的會(huì)面068

出現(xiàn)場(chǎng)070

網(wǎng)調(diào)及穿行測(cè)試071

類案參考072

法律的追根溯源074

再次評(píng)估案件075

團(tuán)隊(duì)內(nèi)部討論076

與偵查機(jī)關(guān)的會(huì)面077

或有證據(jù)的了解和調(diào)取079

或有調(diào)解或賠償080

或有第三方意見(jiàn)081

第二次會(huì)見(jiàn)前的準(zhǔn)備082

新情況的互通083

之前思路的鞏固或調(diào)整084

案情的再次核實(shí)與梳理084

突出重點(diǎn)085

了解案情的局限性086

未來(lái)可能的幾種走向及影響因素087

現(xiàn)有的思路及動(dòng)態(tài)調(diào)整088

下一步的安排089

第二次會(huì)見(jiàn)后的安排089

繼續(xù)評(píng)估案件090

與偵查機(jī)關(guān)再次會(huì)面或跟進(jìn)091

強(qiáng)制措施的變化與案件的走向092

偵查階段需要避免的事項(xiàng)093

規(guī)范會(huì)見(jiàn)094

規(guī)范取證096

規(guī)范與委托人的溝通097

規(guī)范與辦案機(jī)關(guān)的溝通099

規(guī)范辦案100

第六章 審查起訴階段102

審查起訴102

閱卷要及時(shí)102

閱卷要齊全103

閱卷要全面104

閱卷要細(xì)致105

閱卷要重點(diǎn)突出106

閱卷要沉下心來(lái)107

閱卷要給點(diǎn)時(shí)間108

要找出案件的“差異項(xiàng)” 109

閱卷后會(huì)見(jiàn)110

逐項(xiàng)核實(shí)差異項(xiàng)111

聽(tīng)取分項(xiàng)和總體看法111

評(píng)估各項(xiàng)差異項(xiàng)的影響112

評(píng)估現(xiàn)有證據(jù)對(duì)控辯雙方的綜合影響113

評(píng)估未來(lái)可能出現(xiàn)的證據(jù)的影響114

評(píng)估辯護(hù)思路的動(dòng)態(tài)調(diào)整115

閱卷及會(huì)見(jiàn)后的安排116

針對(duì)事實(shí)的安排117

針對(duì)證據(jù)的安排118

針對(duì)法律適用的安排119

針對(duì)程序的安排120

形成大致的辯護(hù)思路121

形成第一輪辯護(hù)意見(jiàn)122

同步和討論第一輪辯護(hù)意見(jiàn)123

出具第一輪辯護(hù)意見(jiàn)124

與承辦檢察官溝通意見(jiàn)125

圍繞卷宗和控辯方觀點(diǎn)中的重點(diǎn)繼續(xù)開(kāi)展工作126

技術(shù)問(wèn)題127

專門問(wèn)題128

第三方問(wèn)題129

或有證人問(wèn)題130

或有證據(jù)問(wèn)題131

不規(guī)范辦案問(wèn)題131

準(zhǔn)確適用法律問(wèn)題132

跟進(jìn)檢察官的反饋意見(jiàn)133

第一次退回補(bǔ)充偵查后的閱卷及會(huì)見(jiàn)134

事實(shí)與證據(jù)的重點(diǎn)突出135

事實(shí)與證據(jù)的核心問(wèn)題136

辯護(hù)思路的動(dòng)態(tài)調(diào)整137

形成第二輪辯護(hù)意見(jiàn)137

同步和討論第二輪辯護(hù)意見(jiàn)138

出具第二輪辯護(hù)意見(jiàn)139

與承辦檢察官繼續(xù)溝通意見(jiàn)140

繼續(xù)圍繞卷宗和控辯方意見(jiàn)中的重點(diǎn)開(kāi)展工作141

梳理偏見(jiàn)141

化解偏見(jiàn)142

第二次退回補(bǔ)充偵查后的閱卷及會(huì)見(jiàn)143

重點(diǎn)研究事實(shí)與證據(jù)144

評(píng)估辯護(hù)思路的動(dòng)態(tài)調(diào)整145

形成第三輪辯護(hù)意見(jiàn)146

同步和討論第三輪辯護(hù)意見(jiàn)147

出具第三輪辯護(hù)意見(jiàn)147

與承辦檢察官最終溝通意見(jiàn)148

或有的認(rèn)罪認(rèn)罰148

不起訴決定149

提起公訴150

第七章 一審階段151

一審151

閱卷要及時(shí)、要全152

比對(duì)與審查起訴案卷的差異項(xiàng)153

重點(diǎn)分析兩次卷宗的差異153

初步評(píng)估辯護(hù)思路的動(dòng)態(tài)調(diào)整154

閱卷后會(huì)見(jiàn)155

聽(tīng)取對(duì)差異項(xiàng)的意見(jiàn)156

對(duì)差異項(xiàng)進(jìn)行討論157

闡述庭審程序158

會(huì)見(jiàn)后的安排159

對(duì)差異項(xiàng)進(jìn)行或有的調(diào)查了解161

對(duì)相關(guān)證人、鑒定人、專家證人等的出庭申請(qǐng)準(zhǔn)備161

對(duì)或有的庭前會(huì)議、排除非法證據(jù)程序的申請(qǐng)準(zhǔn)備163

審查起訴階段的辯護(hù)意見(jiàn)是否已入卷164

辯護(hù)在某一程序中的固有局限性和持續(xù)性165

庭前會(huì)見(jiàn)166

辯方或有證據(jù)提供的溝通167

或有同案人員、出庭證人等人員的應(yīng)對(duì)168

或有非法證據(jù)排除程序中的事實(shí)陳述及線索169

再次闡述庭審程序170

庭審中被告人和辯護(hù)人的分工與合作171

被告人庭審供述的合格標(biāo)準(zhǔn)171

被告人庭審供述的原則把握172

被告人對(duì)起訴狀指控的整體意見(jiàn)173

被告人的質(zhì)證174

被告人的辯護(hù)175

被告人的最后陳述176

庭前會(huì)議177

排除非法證據(jù)程序178

開(kāi)庭179

被告人對(duì)指控的意見(jiàn)180

庭審發(fā)問(wèn)180

控方發(fā)問(wèn)181

辯方發(fā)問(wèn)182

同案辯方發(fā)問(wèn)183

合議庭發(fā)問(wèn)184

第二輪發(fā)問(wèn)185

舉證質(zhì)證186

控方舉證187

被告人質(zhì)證189

辯方質(zhì)證190

其他方質(zhì)證191

被告人舉證192

辯方舉證193

控方質(zhì)證194

其他或有證據(jù)195

法庭辯論196

公訴人發(fā)表公訴詞198

被告人自行辯護(hù)200

辯護(hù)人辯護(hù)201

同案被告人辯護(hù)203

同案辯護(hù)人辯護(hù)204

訴訟代理人發(fā)表代理詞205

第二輪辯論206

被告人最后陳述207

整理、提交辯護(hù)詞208

庭后會(huì)見(jiàn)209

庭審后的持續(xù)工作211

判決前的會(huì)見(jiàn)212

一審判決213

上訴期內(nèi)會(huì)見(jiàn)214

第八章 二審階段215

二審215

對(duì)二審結(jié)果進(jìn)行預(yù)判的重要性216

分析的全面性217

分析的層次218

分析的演化219

制定二審總體策略220

明確二審總體目標(biāo)220

分析二審的程序節(jié)奏點(diǎn)221

思考二審程序節(jié)奏點(diǎn)的可變性222

思考二審人員的變化223

思考二審證據(jù)的變化224

思考地域的特點(diǎn)224

思考刑事政策225

戰(zhàn)略實(shí)施的具體安排226

上訴狀的完美安排226

上訴狀的邏輯安排227

上訴狀的重點(diǎn)突出228

上訴狀的詞句表達(dá)229

上訴狀的情景營(yíng)造230

上訴狀的先發(fā)優(yōu)勢(shì)231

上訴狀的先發(fā)劣勢(shì)232

公開(kāi)開(kāi)庭上訴狀的意見(jiàn)反饋232

不公開(kāi)開(kāi)庭上訴狀的意見(jiàn)反饋233

上訴狀的確定233

上訴狀的邏輯重述234

一審控方的邏輯重述235

一審判決的邏輯重述235

邏輯重述的意義236

二審策略的邏輯重述237

二審的事實(shí)準(zhǔn)備237

二審的證據(jù)準(zhǔn)備238

二審的法律準(zhǔn)備239

二審本身的程序辯護(hù)239

二審的程序辯護(hù)240

發(fā)回重審的意義241

維度的提升242

事實(shí)的發(fā)聲243

證據(jù)的掙扎243

法律的匡正244

一審錯(cuò)誤的錯(cuò)誤245

一審的是與非246

類案的認(rèn)識(shí)246

類案的裁判247

二審?fù)彽某绦蛱匦?48

庭前會(huì)見(jiàn)248

二審辯護(hù)的信心構(gòu)建249

二審辯護(hù)中的偏見(jiàn)疊加250

二審中的偏見(jiàn)處理251

二審中對(duì)偏見(jiàn)的超越252

二審辯護(hù)的正見(jiàn)253

二審辯護(hù)的系統(tǒng)之美253

第九章 刑辯的結(jié)束255

刑辯的終點(diǎn)255

自我認(rèn)知256

委托人認(rèn)知256

原審被告人認(rèn)知257

辦案機(jī)關(guān)認(rèn)知257

死刑復(fù)核程序258

第一次申訴259

第二次申訴260

聚焦前進(jìn)或停止261

第三次申訴261

申訴后的工作262

時(shí)間的作用263

得以糾正264

重新的認(rèn)識(shí)265

回歸生活265

案件沒(méi)有得到糾正266

淤積的作用267

變形的生活268

不同形態(tài)的存在269

一段路的意義（代后記）272

可上下滑動(dòng)查看

內(nèi)容來(lái)源：第五編輯部

設(shè)計(jì)排版：信息中心

校對(duì)審核：第五編輯部

審批簽發(fā)：社辦