金庸迷一定都知道，金庸的小說世界觀不是完全架空的，他的大部分作品都有明確的時代背景，如此創(chuàng)作的好處就在于能夠給原本空洞的武俠世界披上一層歷史的外衣，讓它看起來多了幾分史詩感，甚至金庸在為某些歷史事件進行武俠化的潤色時，都不免給讀者一種虛實難辨之感。

比如那蒙哥大汗確實是死于石擊，但他的歷史原型是死在釣魚臺，而金庸卻讓他在襄陽戰(zhàn)死，但依舊是死在楊過的飛石之下，這樣的改動對歷史的整體走向幾乎毫無影響，卻讓武俠小說的情節(jié)更具史詩感，屬實是妙。

不過引用歷史元素也會帶來一些問題，比如一些比較貪心的讀者就會好奇，金庸的大部分故事都是圍繞兩宋、明清來寫的，那他為何沒有寫其他朝代的故事。

（郭靖、楊過劇照）

比如呼聲比較高的無疑是唐朝的故事，畢竟唐朝是古代盛世，此時的武林自然是無比興盛的。

事實也確實如此，在金庸的武俠世界觀里，雖然沒有一本以大唐為背景的故事，但他卻也用諸多細節(jié)提到了他筆下的大唐時期是個風(fēng)起云涌人才輩出的時代。

比如那幾乎無人能練成的《易筋經(jīng)》，在大唐時期就被那開國大將李靖輕松練成。

說是：“二祖在長安道上遇上一位精通武功的年輕人，談?wù)撊杖?，才將《易筋?jīng)》中的武學(xué)秘奧盡數(shù)領(lǐng)悟。他頓了一頓，說道：‘那位年輕人，便是唐朝開國大功臣，后來輔佐太宗，平定突厥，出將入相，爵封衛(wèi)公的李靖。李衛(wèi)公建不世奇功，想來也是從《易筋經(jīng)》中得到了不少教益?！?/strong>”

三天練成《易筋經(jīng)》，后世武林哪有人做到過？

還有《笑傲江湖》中提到，那見性峰上有個驢蹄印，說是：“那通元谷在見性峰之側(cè)，相傳唐時仙人張果老曾在此煉丹。恒山大石上有蹄印數(shù)處，歷代相傳為張果老所騎驢子所踏出。”

（李靖劇照）

張果老可是八仙之一，是修仙之人，若只是提到他的名字，那或許這人的故事只是個傳說，可那山峰上實實在在地留下了他那坐騎的驢蹄印，豈不是能證明他是客觀存在的。

《天龍八部》中，蕭峰也說過，大唐時期漢人武功極盛，可見那個時代確實屬于是“神仙打架”。

因此超出武俠范疇的故事，自然是不適合被寫出來的。

那大元時期的故事呢？正如前文所言，金庸的大部分故事都是圍繞兩宋與明清時代來寫的，可為何偏偏略過了元朝的故事？

你可能要說了，耳東你有沒有看過金庸小說啊，那《倚天屠龍記》不就是元朝的故事嗎？

那倒也不假，但嚴(yán)格來說，《倚天屠龍記》故事發(fā)生之時，大元都要被滅了，那是元末明初的故事，筆者所指的，是大元強盛之時的故事，為何金庸沒有把這段故事寫出來？

或許有人會說，看蒙古高手蹂躪中原群雄，那誰能接受？畢竟在多數(shù)人看來，中原群雄才應(yīng)該是主角，那些蒙古高手，只能是反派。

然而金庸在連載版《倚天屠龍記》中也提到過這么一句。

“元代中土淪于異族，百姓呻吟于蒙古的鐵蹄之下，陷身于水深火熱之中，為了抵抗官吏殘暴，勉力自保，是以文事凋零，武學(xué)一道，反而更加光大。江湖間奇人異士，所在都有，比之宋末郭靖、黃蓉、楊過、小龍女之世，武功固更見精進，而驚心動魄，可歌可泣之事，也是書之不盡。”

也就是說，這個時代確實是存在頂尖高手的，無論是蒙古高手，還是中原高手，都有不少強者涌現(xiàn)。

甚至這里提到的高手只怕都不包括張三豐與郭襄這兩位一代宗師，畢竟他們那時候都還只是愣頭青，尚未崛起。

那這個時代的天下第一會是誰？

蒙古國師八思巴？

或許不是，畢竟金庸筆下壓根就沒有提到這人，盡管他有歷史原型，也不知具體有多強。

而有一位高手，卻是實實在在地被提及了。

那人就是“前朝太監(jiān)”。

（東方不敗劇照）

《笑傲江湖》中提到過，那《葵花寶典》的作者是位太監(jiān)。

那《葵花寶典》中所藏的武功有多強，讀過原著的人肯定都知道了，只要染指其中的功法，就能讓一個人的身法變得如鬼魅一般，咱也不知道為啥自宮了速度就能變快，但金庸的設(shè)定就是如此。

所以一個東方不敗就差點在黑木崖一戰(zhàn)打出了大結(jié)局，那任我行、向問天、上官云、令狐沖聯(lián)手也不是他的對手。

東方不敗學(xué)的只是殘卷，尚且如此之猛，那當(dāng)年創(chuàng)出這秘籍的前朝太監(jiān)本人又該有多強？

關(guān)于那太監(jiān)，書中只提到這么一句：“至于這位前輩的姓名，已無可查考，以他這樣一位大高手，為什么在皇宮中做太監(jiān)，那更加誰也不知道了。至于寶典中所載的武功，卻精深之極，三百余年來，始終沒一人能據(jù)書練成。”

（太監(jiān)劇照）

無論如何，三百年來一直都沒人能達到他的高度，明朝又276年，元朝98年，《笑傲江湖》的故事發(fā)生于明末，如此看來，這太監(jiān)是元朝前中期的高手，也對應(yīng)得上。

只是如此一來，問題就出現(xiàn)了。

你愿意看“天下第一高手是個太監(jiān)的故事”嗎？

相信絕大多數(shù)人的答案都是否定的，所以金庸當(dāng)年沒有創(chuàng)作一部以元朝為背景的小說，也就合情合理了。