2024年“924”行情以來，滬深300的行業(yè)結(jié)構(gòu)已在本輪行情中完成根本性變遷。

對比2024年9月與2026年4月的申萬一級行業(yè)權(quán)重數(shù)據(jù)可見：電子行業(yè)權(quán)重從9.01%飆升至13.05%，躍居全行業(yè)首位；電力設(shè)備從7.38%升至9.24%，計算機、汽車、通信等科技與高端制造賽道全面擴容。與此同時，傳統(tǒng)“老登股”板塊顯著收縮——銀行權(quán)重從13.31%回落至12.01%，讓出第一大權(quán)重寶座；食品飲料從10.05%大幅回落至6.80%，非銀金融、醫(yī)藥生物也出現(xiàn)不同程度的下滑。指數(shù)內(nèi)零散小行業(yè)的合計權(quán)重更從28.58%壓縮至24.38%，資金與指數(shù)權(quán)重持續(xù)向科技主線集中。

這一組數(shù)據(jù)清晰印證：科技成長風(fēng)格在滬深300中的整體占比已超越金融、消費兩大傳統(tǒng)藍籌，成為A股大盤指數(shù)的第一大支柱。根據(jù)此輪行情粗略測算，2024年以來滬深300指數(shù)超60%的漲幅由科技股貢獻，多數(shù)核心科技賽道股價已實現(xiàn)整體翻倍——本輪牛市從根源上就是科技驅(qū)動的成長牛市。正如某知名投資人曾言：“當(dāng)指數(shù)的底色變了，牛市的邏輯也就徹底變了。”

這一格局的形成，根植于當(dāng)前經(jīng)濟整體需求偏弱、物價低迷，但科技等少數(shù)領(lǐng)域資產(chǎn)價格卻持續(xù)上漲的特殊環(huán)境，并非傳統(tǒng)經(jīng)濟全面復(fù)蘇帶來的普漲行情。政策、技術(shù)、資金形成三重共振，讓科技板塊憑借稀缺的成長空間與業(yè)績彈性成為絕對主線。

政策層面，“新質(zhì)生產(chǎn)力”頂層戰(zhàn)略持續(xù)引導(dǎo)財政與信貸資源向半導(dǎo)體、人工智能等硬核領(lǐng)域集中，“十五五”長期規(guī)劃為科技行業(yè)打開了跨周期成長天花板；

技術(shù)層面，AI規(guī)模化商業(yè)落地帶動算力需求呈爆炸式增長——國家數(shù)據(jù)局局長劉烈宏在中國發(fā)展高層論壇上披露，2026年3月中國日均Token調(diào)用量已突破140萬億，相比2024年初的1000億增長超千倍。據(jù)摩根大通預(yù)測，2025年至2030年中國Token消耗量年復(fù)合增長率將高達330%，5年增長近400倍。

資金層面，全球流動性寬松疊加國內(nèi)機構(gòu)持續(xù)向科技賽道抱團，形成了“賺錢效應(yīng)到增量資金到股價上行再到更強賺錢效應(yīng)”的正向循環(huán)。最新披露的基金一季報顯示，公募對TMT板塊整體配置比例已處于歷史極值區(qū)間，資金維持對科技主線的超高倉位配置。

在此背景下，本輪科技牛的持續(xù)性成為市場高度關(guān)注的焦點。我們認(rèn)為，科技牛的持續(xù)性核心錨點在于三大支撐邏輯是否發(fā)生根本性變化。

當(dāng)前政策導(dǎo)向、技術(shù)迭代、資金結(jié)構(gòu)均未出現(xiàn)拐點，因此科技主線長期上行行情大概率仍將延續(xù)1-2年（周期至2027—2028年），但全程將呈現(xiàn)“長期向上、中途反復(fù)震蕩”的運行特征。

短期來看，科技板塊累計漲幅巨大，多數(shù)核心標(biāo)的估值處于歷史高分位。據(jù)證券時報·數(shù)據(jù)寶統(tǒng)計，截至2026年4月14日收盤，科創(chuàng)50指數(shù)滾動市盈率（PE）為173倍，處于近十年來80%以上的分位數(shù)水平。從行業(yè)角度看，申萬二級行業(yè)中IT服務(wù)、軟件開發(fā)、半導(dǎo)體等科技行業(yè)滾動市盈率均超百倍，且均處于近十年來70%以上的分位數(shù)水平。此外，部分賽道擁擠度已相當(dāng)高：公募基金TMT板塊整體配置比例處于歷史極值，主動權(quán)益基金平均股票倉位維持高位，基金經(jīng)理持倉愈發(fā)聚焦收斂。疊加AI應(yīng)用商業(yè)化滲透進度存在不及預(yù)期的潛在風(fēng)險，板塊短期或?qū)⑦M入估值消化、階段性回調(diào)的震蕩窗口。

長期來看，AI技術(shù)迭代并未放緩、產(chǎn)業(yè)政策支持不變、增量資金邏輯穩(wěn)固。值得注意的是，從動態(tài)估值視角審視，成長性有望消化當(dāng)前高溢價。證券時報報道，根據(jù)機構(gòu)一致預(yù)測2026年凈利潤計算動態(tài)市盈率，科創(chuàng)50指數(shù)估值有望從170多倍降至不足59倍，半導(dǎo)體、通信設(shè)備等行業(yè)動態(tài)市盈率也將大幅下降?？苿?chuàng)50指數(shù)2026年P(guān)EG約為1.2，處于合理區(qū)間。

在市場對科技股如火如荼的討論中，傳統(tǒng)“老登股”是否還有機會同樣備受關(guān)注。

所謂的“老登股”——銀行、食品飲料、非銀金融等傳統(tǒng)藍籌，并非本輪牛市里完全沒有機會的棄子，只是其行情邏輯已經(jīng)發(fā)生本質(zhì)切換：從過往牛市中的“躺贏式普漲”轉(zhuǎn)變?yōu)榕Ｊ兄卸蔚牡凸乐笛a漲與估值修復(fù)，核心驅(qū)動僅為估值回歸加業(yè)績韌性，不再具備長期成長主線的屬性。

從估值與基本面來看，當(dāng)前傳統(tǒng)藍籌整體估值仍處于歷史相對低位。食品飲料滾動市盈率估值分位數(shù)僅2.33%，非銀金融僅11.23%，均處于近十年極低水平。滬深300指數(shù)基于2025年盈利預(yù)測的市盈率約為13倍，整體估值水平不高。股債收益率仍處于2012年以來相對低點，A股市場依然具備較高的投資性價比。

隨著結(jié)構(gòu)性牛市步入中段，市場資金會從高位主線向低估值洼地回流，業(yè)績穩(wěn)健、高分紅的傳統(tǒng)龍頭具備明確的估值修復(fù)補漲空間。但受制于行業(yè)長期成長動能匱乏、天花板清晰，老登股或無法替代科技成為本輪牛市的核心主線。

總之，結(jié)合滬深300權(quán)重變遷與宏觀資金邏輯，本輪A股是清晰的“科技為主線、老登做補位”的結(jié)構(gòu)性牛市。科技股長期上行趨勢尚未終結(jié)，僅需警惕短期估值回調(diào)波動；傳統(tǒng)藍籌迎來階段性估值修復(fù)窗口，但無長期成長行情。投資者無需糾結(jié)主線與補漲板塊的絕對優(yōu)劣，堅持“科技股做進攻主力、老登股做防守輔助”的配置思路，兼顧成長彈性與持倉穩(wěn)健性，方能在本輪行情中把握機遇。