4月20日，龔宇在愛奇藝世界大會(huì)上宣布，目前已有百余名藝人入駐了 愛奇藝自研的AI影視制作智能體“納逗Pro”藝人庫(kù) ，其中不乏陳哲遠(yuǎn)、丞磊、曾舜晞等流量演員。

這意味著，以上入駐藝人的數(shù)字分身將能夠被用于愛奇藝今后AI劇集的制作中。愛奇藝CEO龔宇將它定義為“表演遷移”，即通過三維掃描和動(dòng)捕技術(shù)將真人數(shù)字化，用于復(fù)原真人的特點(diǎn)，從而降低制作成本，還可以規(guī)避藝人檔期上的沖突。

龔宇直言：未來的真人實(shí)拍可能會(huì)成為非遺，但不會(huì)完全消失。還表示“演員常常工作很辛苦，三四個(gè)月再拍戲，沒有自己的生活。AI可以讓演員從一年演4部戲到14部戲，也能讓大家有更多時(shí)間可以休息?！?/p>

說到這，突然想起來演員周一圍4月19日在北影節(jié)公開課上的發(fā)言，當(dāng)時(shí)的他無(wú)奈自嘲：“咱們現(xiàn)在也接近快要進(jìn)入到非遺傳承人的行列了”，旁邊的劉天池也跟著感慨，引得全場(chǎng)觀眾連連發(fā)笑。

結(jié)果第二天，這個(gè)說法就被愛奇藝蓋章認(rèn)證了，這怎么不算是一種預(yù)言呢。

愛奇藝的AI藝人庫(kù)，也迅速引發(fā)了網(wǎng)友們的激烈討論， 等詞條直接被刷爆。

這應(yīng)該是愛奇藝最火的一天了。

大家討論得如火如荼。支持方表示AI的出現(xiàn)確實(shí)可以大大節(jié)省成本，提高效率。有業(yè)內(nèi)人士算了一筆賬：AI劇集的制作成本僅為真人劇的0.3%至5%，制作周期甚至可壓縮至小時(shí)級(jí)，這無(wú)疑是一筆大賺特賺的買賣。

此外，對(duì)演員本身來說，他們今后也可以通過數(shù)字分身大幅度減少拍攝強(qiáng)度，甚至能通過授權(quán)分賬的方式開辟新的收入來源。

但仍有更多人認(rèn)為，這簡(jiǎn)直就是一場(chǎng)鬧劇。

有法律界人士對(duì)此表達(dá)了深切的擔(dān)憂。律師李振武指出，此類協(xié)議涉及肖像權(quán)、聲音權(quán)和表演者權(quán)三大核心，簽約后，糾紛將主要依據(jù)合同條款解決。雖然愛奇藝承諾只在本項(xiàng)目使用，但基于形象一旦投喂大數(shù)據(jù)，那就不可避免會(huì)被濫用，難免產(chǎn)生難以厘清的糾紛。

更有悲觀者認(rèn)為，這本質(zhì)上是資本對(duì)創(chuàng)作異化的加速——當(dāng)AI能完美復(fù)刻顏值與演技時(shí)，中底層演員、替身乃至普通藝人的生存空間將被極大壓縮，行業(yè)可能面臨“去演員化”的沖擊。

網(wǎng)友的爭(zhēng)論聲更是將這個(gè)話題推向了風(fēng)口浪尖。

他們紛紛吐槽目前的AI演員存在一種“非常詭異的假人感”，他們眼神空洞、表情僵硬，缺乏真人表演的“人味”與即興的情感爆發(fā)。畢竟“AI的眼淚是畫出來的，真人的眼淚是滾燙的。”

雖然，AI是目前行業(yè)發(fā)展的大勢(shì)所趨，但文娛影視行業(yè)、藝術(shù)產(chǎn)品的核心就是人類的情感寄托。當(dāng)文娛產(chǎn)品完全成為工業(yè)品，每一部作品完全成為流水線，那將宣告著行業(yè)的滅亡。

此外，關(guān)于“簽一次約是否等于賣身”、“以后是否會(huì)出現(xiàn)藝人未授權(quán)的AI惡搞內(nèi)容”“都是AI，氣質(zhì)、演技都差不多，那么以后是否只看咖位決定用誰(shuí)的臉”等倫理爭(zhēng)議，也成為了大眾關(guān)注的焦點(diǎn)。

沒想到不久后，就出現(xiàn)了頗具戲劇性的一面：網(wǎng)傳在愛奇藝簽約名單中的多位藝人團(tuán)隊(duì)紛紛出來辟謠：未簽署過任何AI相關(guān)授權(quán)。

大家也紛紛發(fā)聲表示支持。

但看來愛奇藝這次是鐵了心要做AI劇不可了。龔宇在采訪中又再次強(qiáng)調(diào)，必須用AI創(chuàng)作影視劇的決心：AI是人類最后一項(xiàng)發(fā)明，這條路非走不可；很多藝人在和我們談合作，將自己的數(shù)字形象授權(quán)；這將是一次顛覆性的創(chuàng)新......

顛不顛覆不知道，現(xiàn)在只能看出來確實(shí)很瘋癲。

也許是大家的罵聲有些大了。4月21日凌晨，愛奇藝針對(duì)旗下納逗Pro藝人庫(kù)做出了更正說明。

當(dāng)天上午，CEO龔宇也發(fā)文回應(yīng)，表示科技以人為本，科技永遠(yuǎn)是為人服務(wù)的。科技永遠(yuǎn)不是為了取代人。

但很多網(wǎng)友仍不買賬，認(rèn)為他是因?yàn)檩浾摖?zhēng)議太大才不得不站出來回應(yīng)。目前，其賬號(hào)的評(píng)論區(qū)也已被關(guān)閉。

目前這一風(fēng)波還在發(fā)酵當(dāng)中，至于未來到底會(huì)是什么走向，我們無(wú)法進(jìn)行預(yù)測(cè)。也許AI劇會(huì)在大家的抵制聲中銷聲匿跡；也許大家會(huì)逐漸接受這場(chǎng)“服從性測(cè)試”。

無(wú)論如何，AI的快速發(fā)展無(wú)疑會(huì)對(duì)影視行業(yè)的未來格局造成深遠(yuǎn)的影響。但這要求行業(yè)必須盡快建立關(guān)于AI使用的法律邊界與倫理規(guī)范，避免濫用與扯皮。

雖然未來我們可能會(huì)看到更多天馬行空的風(fēng)格化作品（如動(dòng)漫風(fēng)AI劇），但如何在“工業(yè)糖精”與“真實(shí)血肉”之間找到平衡，或許還有很長(zhǎng)的路要走。

正如大家都在說的，技術(shù)可以復(fù)制面孔，但難以復(fù)制靈魂，觀眾最終尋找的，依然是那份能擊中人心的真實(shí)共鳴。