▲“快遞放門口不會(huì)丟”“凌晨3點(diǎn)敢獨(dú)自擼串”“書包扔在咖啡館沒人碰”……這些中國(guó)人習(xí)以為常的日常，正在海外社交媒體上掀起一場(chǎng)“羨慕風(fēng)暴”。圖/上觀新聞

最近，在社交媒體上，大量外國(guó)博主紛紛用鏡頭記錄下在中國(guó)感受到的安全體驗(yàn)。他們驚嘆于深夜街頭的燈火通明，震驚于無人看管的快遞安然無恙，更被陌生人之間那份無需言說的信任所打動(dòng)。一時(shí)間，“中國(guó)式安全感”在外網(wǎng)刷屏出圈。

去歐洲出差的“保命法則”

這倒讓我想起去歐洲某國(guó)參加國(guó)際學(xué)術(shù)年會(huì)的經(jīng)歷。去年7月初接到通知時(shí)，我最初的反應(yīng)其實(shí)比較淡定，畢竟開會(huì)是身為老師的一項(xiàng)工作內(nèi)容，在國(guó)外開會(huì)也只是路途更遠(yuǎn)了一點(diǎn)兒而已。但同去的同事卻如臨大敵，不僅早早網(wǎng)購(gòu)了可伸縮手機(jī)掛繩、信用卡防盜刷卡套和八字鎖，甚至還專門買了帶有隱藏式拉鏈的雙肩包，目的是即使遭盜竊、小偷也找不到從哪里開包。

看著這些尚未啟程就已經(jīng)花費(fèi)1000多元購(gòu)置的裝備，第一次去歐洲的我不禁疑惑：真有那么嚴(yán)重嗎？

答案很快被社交媒體的象征性現(xiàn)實(shí)打臉。以英國(guó)為例，據(jù)報(bào)道，僅在2024年度英國(guó)倫敦警方記錄的“個(gè)人盜竊”案件就接近10萬起，據(jù)說牛津街、大英博物館等熱門景點(diǎn)還是扒手最愛作案的場(chǎng)所。

也因此，社交媒體上的博主很貼心周到地總結(jié)了詳細(xì)的出行攻略和“保命法則”，那就是手機(jī)得用掛繩掛在胸前或緊緊纏在手上，走路時(shí)堅(jiān)決不能看手機(jī)，因?yàn)轱w車黨如果突然從身后搶手機(jī)的話，根本來不及反應(yīng)。

甚至有博主透露，這樣的團(tuán)伙作案手段具有“行為藝術(shù)”的可能。比如有人會(huì)熱情幫你提箱子，然而你在道謝的時(shí)候同伙已經(jīng)將手伸進(jìn)你的包；比如有人會(huì)拿著地圖靠近問路，在地圖吸引你的注意力后，地圖下的手早已伸向你的手機(jī)。

如果只有一兩個(gè)博主講述被偷經(jīng)歷，也許可以歸因于個(gè)人運(yùn)氣不好，但當(dāng)成千上萬的旅行者、留學(xué)生和社交媒體達(dá)人都在用親身經(jīng)歷印證同一個(gè)事實(shí)時(shí)，或許就很難再把偷竊當(dāng)成小概率事件了。

安全感才是真正的“奢侈品”

沒有比較就沒有鑒別。當(dāng)把手機(jī)拴在脖子上、背包里藏好薯片以備防盜的歐洲游客來到中國(guó)后，他們?cè)诒容^中獲得了安全感。

比如，一位英國(guó)博主在云南昆明夜間出行的感受是“十分熱鬧，到處都是行人”，還有很多國(guó)外博主分享“快遞放門口不會(huì)丟”“凌晨3點(diǎn)敢獨(dú)自擼串”“書包扔在咖啡館沒人碰”，這些中國(guó)日常生活中習(xí)以為常卻讓老外們十分驚奇的事情，集體刷新了他們對(duì)“安全”的定義。

應(yīng)該說，這些博主發(fā)布的視頻并非出于禮貌的客套，而是來自常年生活在治安欠佳環(huán)境中的真實(shí)體驗(yàn)。正如一位西班牙女游客在社交媒體上分享自己的中國(guó)之行所說：“對(duì)我來說，晚上11點(diǎn)多，一個(gè)女人在街上無所畏懼地獨(dú)自行走，這才是真正的自由?！?/p>

這樣的“自由”和“安全”也有來自公安部的最新數(shù)據(jù)佐證，2025年，全國(guó)刑事案件同比下降12.8%，為本世紀(jì)以來最低；治安案件同比下降3.5%。中國(guó)是世界上命案發(fā)案率最低、刑事犯罪率最低、槍爆案件最少的國(guó)家之一。難怪美國(guó)蓋洛普公司最新發(fā)布的《2025年全球安全報(bào)告》會(huì)斷言“中國(guó)是世界上最安全的國(guó)家之一”。

有比較才有觸動(dòng)，而這樣的觸動(dòng)既包括外國(guó)人對(duì)“中國(guó)式安全感”的羨慕，也包括我們自己對(duì)置身其間卻“不知‘安全感’真面目”的認(rèn)知?；蛟S可以說，這種安全感的落差，其實(shí)觸及了一個(gè)更深層的問題。

很多歐洲國(guó)家簽證申請(qǐng)和辦理流程已經(jīng)足夠煩瑣，因?yàn)橐鲂械娜吮仨氉C明自己信用良好、有一定經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，才有資格踏上他國(guó)的土地?？珊貌蝗菀淄瓿蛇@些各式各樣手續(xù)，到了之后才發(fā)現(xiàn)，出行最需要操心的已經(jīng)不是簽證本身，反倒是自己的手機(jī)和錢包能不能平安回來。

馬斯洛的需求層次理論認(rèn)為，安全感是建立在生理需求之上的基本心理需求，假如連基本的人身和財(cái)產(chǎn)安全都無法保障，那么更高層次的需求可能也無從談起。

而在中國(guó)，完備的治安防控體系讓“深夜出門的從容”成為絕大多數(shù)中國(guó)城市居民的生活常態(tài)。所以，一位在中國(guó)定居的英國(guó)男子才會(huì)毅然決然地拋棄自己曾經(jīng)在城市生活時(shí)“時(shí)刻看緊個(gè)人物品”的基本準(zhǔn)則。不得不承認(rèn)，這份不設(shè)防的安心和踏實(shí)感，才是真正的“奢侈品”。

“中國(guó)式安全感”何以能？

進(jìn)一步而言，“中國(guó)式安全感”之所以能觸動(dòng)如此多的外國(guó)游客，本質(zhì)上是因?yàn)樗鼭M足了人類最樸素也最深刻的心理需求。換言之，就是在一個(gè)陌生環(huán)境中不必時(shí)刻提防、不必戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢的自由。

當(dāng)倫敦的游客不得不給手機(jī)綁上掛繩、把沖鋒衣拉鏈拉到最高、在地鐵里把背包抱在胸前時(shí)，在中國(guó)的游客可以悠閑地坐在街邊擼串、安心地把手機(jī)揣在口袋里。這種對(duì)比本身，就是最有力的答案。

正如蓋洛普《2025年全球安全報(bào)告》所指出的，僅靠經(jīng)濟(jì)進(jìn)步并不能消除人們，尤其是女性在日常生活中感受到的安全程度上的不平等現(xiàn)象。而中國(guó)用事實(shí)證明，一個(gè)低犯罪率、高信任度的社會(huì)是可能的，它不是經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)之后的副產(chǎn)品，而是社會(huì)治理能力、公共安全體系和國(guó)民共同意識(shí)的綜合產(chǎn)物。

這種安全感的背后，是“超市老板打盹時(shí)顧客自覺掃碼付款”的社會(huì)默契，是“快遞放門口沒人偷”的日常信任。當(dāng)習(xí)慣了在街頭聽見槍聲的美國(guó)人來到中國(guó)直呼“活在未來”，當(dāng)歐洲游客在中國(guó)凌晨的街道上發(fā)出驚嘆，或許我們才真正意識(shí)到，那些在中國(guó)司空見慣到幾乎被忽略的安全感，正是因?yàn)樯碓趶]山之中而難以察覺，一旦走出國(guó)門，反差便立刻顯現(xiàn)出來。

這種因?yàn)閷?duì)比而產(chǎn)生的觸動(dòng)，是一種文化沖擊的表現(xiàn)，更展現(xiàn)了一個(gè)國(guó)家的社會(huì)治理成就。

撰稿 / 原平方（學(xué)者）

編輯 / 遲道華

校對(duì) / 劉軍