案情簡介

付某、肖某與湯某人格權(quán)糾紛一案，判決湯某向付某、肖某支付賠償款。判決生效后，湯某心存僥幸，既未按要求申報財產(chǎn)，也未主動履行義務(wù)，且在執(zhí)行期間將自己全部的工資收入通過親屬的銀行賬戶收取和轉(zhuǎn)移，制造“無財產(chǎn)可供執(zhí)行”的假象。執(zhí)行干警多次釋法明理，告知其拒不履行的法律后果，湯某仍消極對抗，拒不配合。

執(zhí)行結(jié)果

通過全面核查財產(chǎn)線索、走訪取證，固定了湯某隱匿、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的相關(guān)證據(jù)，法院發(fā)現(xiàn)其行為可能涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪，并將案件線索移送縣公安局。在刑事追責(zé)的強大威懾下，湯某主動全額履行了20000余元賠償款，案件順利執(zhí)行完畢。

法官普法

生效法律文書的權(quán)威不容挑戰(zhàn)。被執(zhí)行人有能力履行卻拒不履行，甚至通過隱匿、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)等方式規(guī)避執(zhí)行，不僅嚴(yán)重侵害勝訴當(dāng)事人的合法權(quán)益，更是對司法權(quán)威的公然踐踏。

特此提醒廣大群眾：法院生效判決、裁定具有強制執(zhí)行力。拒不履行將面臨罰款、拘留等民事制裁，情節(jié)嚴(yán)重的還會構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪，承擔(dān)刑事責(zé)任。任何試圖通過隱匿財產(chǎn)、規(guī)避執(zhí)行的行為，終將受到法律嚴(yán)懲。

法條鏈接

1. 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十四條：訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任：（六）拒不履行人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定的 。

2. 《中華人民共和國刑法》第三百一十三條【拒不執(zhí)行判決、裁定罪】：對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

3. 全國人大常委會關(guān)于刑法第三百一十三條的解釋：下列情形屬于“有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重”：

（一）被執(zhí)行人隱藏、轉(zhuǎn)移、故意毀損財產(chǎn)或者以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，致使判決、裁定無法執(zhí)行的；

（二）擔(dān)保人或者被執(zhí)行人隱藏、轉(zhuǎn)移、故意毀損或者轉(zhuǎn)讓已向人民法院提供擔(dān)保的財產(chǎn)，致使判決、裁定無法執(zhí)行的；

（三）協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人接到人民法院協(xié)助執(zhí)行通知書后，拒不協(xié)助執(zhí)行，致使判決、裁定無法執(zhí)行的；

（四）被執(zhí)行人、擔(dān)保人、協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人與國家機關(guān)工作人員通謀，利用國家機關(guān)工作人員的職權(quán)妨害執(zhí)行，致使判決、裁定無法執(zhí)行的；

（五）其他有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的情形。

主編｜王 錢 責(zé)編｜樊 淦

編輯｜吳 丹 供稿｜楊歐州