2026年4月21日，《人民法院報》頭版頭條報道合肥市中院把護航新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展融入審判工作全過程，在審理的一起侵犯商業(yè)秘密案件中，用公正裁判守護創(chuàng)新創(chuàng)造，以司法精度護航科創(chuàng)高度，助力新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展，為科創(chuàng)企業(yè)營造穩(wěn)定公平、可預(yù)期的營商環(huán)境。同時，刊發(fā)評論員文章《以司法精度護科創(chuàng)高度》，介紹合肥法院錨定合肥“打造具有重要影響力的科技創(chuàng)新策源地”“基本建成具有國際影響力的科技創(chuàng)新中心”目標，加強合肥知識產(chǎn)權(quán)法庭專業(yè)化建設(shè)，出臺多項司法舉措，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈延伸到哪里、司法保護就覆蓋到哪里，以高質(zhì)量司法筑牢創(chuàng)新保護屏障。全文如下：

·本報記者 周瑞平

　　“昨天傍晚，公司財務(wù)在高管群里發(fā)了一條振奮人心的消息：合肥中院執(zhí)行來的1799.5萬元賠償款，到賬了?！?月1日，合肥美亞光電技術(shù)股份有限公司（以下簡稱美亞光電）副董事長、總經(jīng)理沈海斌面對記者采訪，言語間難掩激動，“這筆款，不僅是損失的彌補，更是司法給創(chuàng)新企業(yè)的一顆定心丸，讓我們敢投、敢研、敢闖?！?/p>

　　“真比商戰(zhàn)電影還驚心動魄?！闭f起美亞光電訴合肥登特菲醫(yī)療設(shè)備有限公司（以下簡稱登特菲公司）及林某等六人侵害商業(yè)秘密糾紛案，沈海斌連連感嘆。

·合肥市中院合肥知識產(chǎn)權(quán)法庭法官回訪合肥美亞光電技術(shù)股份有限公司，了解企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營情況

　　美亞光電是一家專注于光電識別核心技術(shù)與產(chǎn)品研發(fā)的國家高新技術(shù)企業(yè)，其研發(fā)的人工智能色選機等產(chǎn)品市場占有率多年保持世界領(lǐng)先。2008年，美亞光電立項研發(fā)口腔CBCT，能精準拍攝口腔牙齒、頜骨三維影像，是口腔診療的核心裝備，于2012年率先成功推出擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的口腔CBCT，打破了國內(nèi)口腔高端醫(yī)學(xué)影像設(shè)備長期依賴進口的局面。這款產(chǎn)品斬獲安徽省科學(xué)技術(shù)獎一等獎、世界制造業(yè)大會創(chuàng)新產(chǎn)品金獎等，還取得歐盟CE認證及澳大利亞TGA注冊，成為國產(chǎn)醫(yī)療器械的標桿。

　　誰能想到，這份深耕多年的創(chuàng)新成果，竟遭遇了惡意侵權(quán)。

　　美亞光電前總經(jīng)理林某等六名員工，均深度參與口腔CBCT的研發(fā)，且都簽署了保密及競業(yè)限制協(xié)議。六人離職后，入職新成立的登特菲公司。

　　登特菲公司僅用不到半年就“速成”研發(fā)出口腔CBCT，還違規(guī)將竊取的涉密技術(shù)用于專利申請，直接導(dǎo)致美亞光電的核心技術(shù)秘密被公開泄露。

　　2020年8月，美亞光電忍無可忍，向安徽省合肥市中級人民法院提起訴訟，請求判令登特菲公司與林某等六人立即停止侵權(quán)、銷毀涉密載體，連帶賠償經(jīng)濟損失1.98億元及維權(quán)開支95.8萬余元。

　　面對指控，登特菲公司與林某等六人一概否認，辯稱涉案技術(shù)是公知信息，不構(gòu)成商業(yè)秘密，自己從未實施侵權(quán)行為。

　　“侵害商業(yè)秘密案件，素來是知識產(chǎn)權(quán)審判的‘硬骨頭’?！焙戏手性焊痹洪L、合肥知識產(chǎn)權(quán)法庭庭長張勇介紹，這類案件技術(shù)涉密深、侵權(quán)行為隱蔽、秘點界定復(fù)雜，而本案的審理難度更是前所未有。

　　合肥中院受理該案后，首要任務(wù)就是固定侵權(quán)證據(jù)。承辦法官帶領(lǐng)工作人員趕赴登特菲公司開展證據(jù)保全。剛進入現(xiàn)場，他們就被登特菲公司30余人團團圍住，對方情緒激動、百般阻撓，還惡意撥打110報警，試圖干擾執(zhí)法。

　　“當時現(xiàn)場氣氛十分緊張，法官臨危不懼，始終堅持依法履職?！鄙蚝１蠡貞?，民警到場核查后，明確認定這是法院正常執(zhí)法行為，當場責令登特菲公司必須全力配合。

　　排除阻礙后，法官依法查封了林某等六人的辦公電腦、設(shè)備服務(wù)器，核驗相關(guān)手機微信記錄，成功固定了涉密文件傳輸、共謀侵權(quán)的關(guān)鍵證據(jù)，為案件審理筑牢了基礎(chǔ)。

　　證據(jù)有了，更大的難題還在后面——如何判斷涉案技術(shù)是否構(gòu)成商業(yè)秘密？

　　訴訟過程中，被告方層層設(shè)阻，反復(fù)以“技術(shù)為公知常識”“美亞光電未采取有效保密措施”“鑒定程序違法”等理由抗辯，還頻繁更換代理律師、消極應(yīng)訴，大幅增加了事實查明的難度。

　　“我們緊扣‘不為公眾所知悉、具有商業(yè)價值、采取合理保密措施’三大法定要件，逐項破解難題?！焙戏手R產(chǎn)權(quán)法庭法官錢嵐表示，為了確認技術(shù)的非公知性，法院先后委托兩家專業(yè)機構(gòu)開展兩輪鑒定。法官和技術(shù)人員一起，補充勘驗美亞光電2013年量產(chǎn)設(shè)備，比對海量行業(yè)文獻，依托司法鑒定意見，依法認定案涉12項核心技術(shù)秘點均未被公眾普遍知悉，完全具備商業(yè)秘密的法定構(gòu)成要件。

　　法官結(jié)合雙方營收數(shù)據(jù)、市場份額，查實涉案技術(shù)是口腔CBCT的核心競爭力，直接決定產(chǎn)品性能與市場優(yōu)勢，商業(yè)價值顯著。

　　法官逐一核查了美亞光電的保密協(xié)議、終端安全系統(tǒng)、接口管控規(guī)定等全鏈條證據(jù)，認定其保密措施完備、有效。

　　“面對被告的無理質(zhì)疑，合議庭先后十余次組織質(zhì)證，專程赴企業(yè)核對圖紙與代碼原件，逐一駁斥其抗辯理由，依法認定涉案技術(shù)完全符合商業(yè)秘密法定構(gòu)成要件?！卞X嵐說，“每一個細節(jié)都反復(fù)核查，就是為了確保裁判公正。”

　　與此同時，針對登特菲公司搶先申請的三項發(fā)明專利，美亞光電另行提起專利權(quán)權(quán)屬訴訟，全部得到合肥中院的支持。

　　合肥中院依法查明，登特菲公司被保全的CBCT設(shè)備、機房目標程序、電腦源碼，均與美亞光電11項核心商業(yè)秘密相同或?qū)嵸|(zhì)相同，其成立不足半年便“速成”核心技術(shù)，明顯違背正常研發(fā)規(guī)律。微信聊天、出資記錄等證據(jù)還證實，美亞光電前總經(jīng)理林某實際掌控登特菲公司，牽頭調(diào)度涉密技術(shù)使用；登特菲公司以股份、管理權(quán)為誘餌挖角，明知技術(shù)是商業(yè)秘密仍非法獲取、使用并公開。林某等六人違背保密義務(wù)，擅自披露、允許他人使用商業(yè)秘密，與登特菲公司分工協(xié)作、惡意合謀，共同實施侵權(quán)行為。

　　2023年9月，合肥中院作出一審判決：判令登特菲公司與林某等六人立即停止侵害美亞光電的商業(yè)秘密，刪除并銷毀涉密載體；登特菲公司賠償經(jīng)濟損失及維權(quán)開支；林某在500萬元限額內(nèi)、張某等五人各在50萬元限額內(nèi)承擔連帶賠償責任。

　　一審判決后，雙方均向最高人民法院提起上訴。

　　2025年12月26日，最高人民法院作出終審判決，對一審法院關(guān)于侵權(quán)定性、停止侵害及六人連帶賠償責任的認定予以維持；同時，認定登特菲公司主觀惡意極深、以侵權(quán)產(chǎn)品為主營業(yè)務(wù)，且拒不提供財務(wù)賬簿構(gòu)成舉證妨礙，依法適用懲罰性賠償，判決全額支持美亞光電1.98億元經(jīng)濟損失訴求，讓惡意侵權(quán)者付出了沉重代價。

　　林某主動向美亞光電支付了500萬元賠償款。

　　“這場勝訴，不僅捍衛(wèi)了企業(yè)的核心利益，還清晰劃定了商業(yè)秘密保護的司法邊界，為企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理、職場人競業(yè)保密行為劃定了明確紅線?！鄙蚝１蟊硎?，司法的堅定守護，讓我們安心深耕核心技術(shù)，持續(xù)創(chuàng)新創(chuàng)造。

　　記者走訪美亞光電了解到，該公司秉持“智能識別，讓人人都享有幸福生活”的使命，近年來創(chuàng)新成果不斷涌現(xiàn)：累計獲得授權(quán)專利700余項，發(fā)明專利授權(quán)率高達80%，主持或參編12項國家、行業(yè)及地方標準；2026年1月，美亞光電作為主要起草單位參與制定的口腔CBCT成像性能驗收國標正式發(fā)布，將自身技術(shù)指標轉(zhuǎn)化為行業(yè)通用規(guī)則；新一代智能體CBCT、3D顯微智能體等新品驚艷亮相口腔醫(yī)療界，引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)升級。

　　登特菲公司則因惡意侵權(quán)自食惡果。公司早已停業(yè)，廠區(qū)人去樓空，被列為失信被執(zhí)行人，成為行業(yè)內(nèi)深刻的警示。

以司法精度護科創(chuàng)高度

本報評論員

用公正裁判守護創(chuàng)新創(chuàng)造，以司法精度護航科創(chuàng)高度。合肥中院一審的美亞光電訴登特菲公司等七被告侵犯商業(yè)秘密一案，以專業(yè)審判破解科創(chuàng)保護難題，其核心判項被最高人民法院終審維持，全額支持權(quán)利人1.98億元索賠請求，不僅創(chuàng)下醫(yī)療器械領(lǐng)域商業(yè)秘密侵權(quán)賠償新高，更成為司法保護科技創(chuàng)新、護航新質(zhì)生產(chǎn)力的標桿性判決，彰顯了人民法院為科創(chuàng)企業(yè)撐腰、為新興產(chǎn)業(yè)護航的堅定立場，更為合肥戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展注入強勁法治信心。

　　錨定合肥“打造具有重要影響力的科技創(chuàng)新策源地”“基本建成具有國際影響力的科技創(chuàng)新中心”目標，合肥市兩級法院秉持“嚴保護、大保護、快保護、同保護”工作導(dǎo)向，著力構(gòu)建“專業(yè)化、協(xié)同化、全鏈條”知識產(chǎn)權(quán)大保護格局，強化合肥知識產(chǎn)權(quán)法庭專業(yè)化建設(shè)，聘任80名技術(shù)調(diào)查官和188名智庫專家，精準破解高科技案件技術(shù)認定難題，讓司法裁判更具科學(xué)性、公正性，以高質(zhì)量司法筑牢創(chuàng)新保護屏障。

　　聚焦新質(zhì)生產(chǎn)力培育，合肥市兩級法院出臺多項司法舉措助力科創(chuàng)發(fā)展，建立全國首個新能源產(chǎn)業(yè)司法保護基地，提供“點單式”司法服務(wù)，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈延伸到哪里、司法保護就覆蓋到哪里；持續(xù)提升知識產(chǎn)權(quán)案件審判質(zhì)效；加強與多部門協(xié)同聯(lián)動，建立知識產(chǎn)權(quán)一站式保護服務(wù)機制，推動跨區(qū)域司法協(xié)作，為科創(chuàng)企業(yè)營造穩(wěn)定公平、可預(yù)期的營商環(huán)境。

　　科技創(chuàng)新是實現(xiàn)“十五五”良好開局的核心引擎，司法護航是科創(chuàng)發(fā)展的重要保障。合肥市兩級法院把護航新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展融入審判工作全過程，以專業(yè)司法賦能科創(chuàng)發(fā)展，以有力舉措保障科創(chuàng)目標實現(xiàn)。

作者：周瑞平

整理：蔣元媛

來源：《人民法院報》

排版編輯：汪江睿