北京
人民網(wǎng)北京4月22日電 (記者薄晨棣、李楠楠)今日，最高人民檢察院發(fā)布10件檢察機(jī)關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)典型案例，涵蓋知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事、民事、行政和公益訴訟檢察職能，同時(shí)體現(xiàn)刑事附帶民事訴訟、一體懲治虛假訴訟等職能，集中展現(xiàn)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)檢察綜合履職工作成效。
典型案例聚焦服務(wù)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展，如“王某甲、王某乙等3人侵犯商業(yè)秘密案”“眾某綠能科技有限公司、王某某等4人侵犯著作權(quán)案”等案件涉及芯片制造、光伏新能源、工業(yè)軟件等新興產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)，部分還涉及我國(guó)面臨“卡脖子”的技術(shù)。為服務(wù)高水平科技自立自強(qiáng)，此次專門編選了“田某為境外非法提供商業(yè)秘密案”。
典型案例展現(xiàn)了檢察機(jī)關(guān)的法律監(jiān)督職能。各級(jí)檢察機(jī)關(guān)通過(guò)依法全面履行審查逮捕、審查起訴、自行偵查、制發(fā)檢察建議、提出抗訴等職能，高質(zhì)效辦好相關(guān)案件。例如，最高檢抗訴改判“華美牙科”商標(biāo)權(quán)無(wú)效宣告請(qǐng)求行政糾紛案，有助于促進(jìn)商標(biāo)授權(quán)確權(quán)案件裁判標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一，合理劃分商標(biāo)與字號(hào)的權(quán)利邊界，營(yíng)造良好營(yíng)商環(huán)境。
據(jù)介紹，這批典型案例還著眼于推動(dòng)檢察機(jī)關(guān)高質(zhì)效履職辦案，特別是在侵犯商業(yè)秘密行為性質(zhì)認(rèn)定、軟件技術(shù)措施保護(hù)、新類型美術(shù)作品保護(hù)、服務(wù)商標(biāo)案件辦理、加強(qiáng)地理標(biāo)志保護(hù)等方面具有參考價(jià)值，可供各級(jí)檢察機(jī)關(guān)學(xué)習(xí)借鑒。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
