最近，隨著伊朗戰(zhàn)事持續(xù)延宕，美國與全球主要盟友間的關(guān)系正遭遇嚴(yán)峻挑戰(zhàn)......

自2月28日美以對伊朗動武以來，北約的歐洲盟國紛紛選擇保持距離，引發(fā)美國強(qiáng)烈不滿，特朗普在社交媒體上多次揚(yáng)言要退出北約。

對此，德國總理默茨表示，美伊沖突已成為“跨大西洋關(guān)系的壓力測試”。

默茨的態(tài)度不僅體現(xiàn)出美歐裂痕迅速加劇，更反映了美國主導(dǎo)的全球盟友體系正加速變革。

全球盟友離心離德。

美伊沖突中，特朗普以極其霸道的方式，強(qiáng)迫盟友國家提供無償支持，最終頻繁碰壁，導(dǎo)致盟友間關(guān)系不斷惡化。

歐洲國家反擊霸凌。

面對美國軍事行動，歐洲盟友罕見地展現(xiàn)出集體疏離姿態(tài)，不但拒絕配合美國打擊伊朗，更明確與特朗普劃清界限。

意大利總理梅洛尼強(qiáng)烈譴責(zé)美以在國際法框架之外對伊朗實(shí)施干預(yù)打擊；西班牙首相桑切斯直接質(zhì)疑美以空襲的合法性；德國、法國等歐洲多國相繼作出拒絕開放領(lǐng)空、拒絕美軍機(jī)使用空軍基地、拒絕派兵協(xié)助美國控制霍爾木茲海峽等強(qiáng)硬表態(tài)。

更令人震驚的是，面對梵蒂岡教皇對美國軍事行動的譴責(zé)，特朗普居然對教皇直接開罵，并在社交媒體上戲謔嘲諷教皇，直接讓基督教世界顏面掃地。由此引發(fā)了意大利總理梅洛尼的強(qiáng)烈不滿，她與特朗普在社媒上猛烈互嗆。

顯然，這已經(jīng)不單是國家戰(zhàn)略走向的問題，而是歐洲各國對特朗普極端霸凌行徑的集體反擊，跨大西洋聯(lián)盟的緊密紐帶，正遭遇冷戰(zhàn)結(jié)束以來最嚴(yán)峻的考驗(yàn)。

特朗普分享了一張自己扮成耶穌基督的圖像。

亞太伙伴信任危機(jī)。

在亞太地區(qū)，美國的盟友體系同樣面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

為應(yīng)對中東戰(zhàn)事，美國將分散部署在韓國的“愛國者”防空系統(tǒng)、“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)相繼調(diào)往中東。美軍此舉讓韓國產(chǎn)生“安全被隨時(shí)拋棄”的壓力。

日本則在能源供應(yīng)和貿(mào)易安全的雙重壓力下，開始調(diào)整對美政策，尋求與中東產(chǎn)油國建立直接合作關(guān)系，試圖降低對美依賴。

在東南亞，美國傳統(tǒng)盟友和伙伴同樣陷入前所未有的信任危機(jī)。泰國緊急否認(rèn)“美國請求使用烏塔堡機(jī)場作為對伊朗軍事行動基地”的傳聞，并明確表示泰國與伊朗保持良好關(guān)系，不會允許本國領(lǐng)土被用于對別國的進(jìn)攻性軍事行動。

美國的亞太盟友深刻認(rèn)識到，在特朗普的全球戰(zhàn)略布局中，亞太“小跟班”只是美國的馬前卒，用完即被拋棄。

駐韓美軍撤走“薩德”發(fā)射車。

海灣國家尋求自保。

此次軍事沖突中，沙特、阿聯(lián)酋、巴林等美國傳統(tǒng)中東盟友，聽從美國號召，向美以提供基地、領(lǐng)空、情報(bào)支持，不僅遭到伊朗方面報(bào)復(fù)性襲擊，能源出口也因霍爾木茲海峽被封鎖而遭受重創(chuàng)。

后續(xù)一旦美國同伊朗達(dá)成協(xié)議撤軍，這些曾為美國提供過軍事支持的國家，將很難與伊朗相處。

特朗普裹挾中東盟友投入戰(zhàn)爭，使美國在中東的軍事存在從“安全威懾”變成“安全危險(xiǎn)源”，并迫使中東國家加速尋求自保。

美國盟友體系加速重構(gòu)。

美伊沖突對美國的全球盟友體系造成重大沖擊。盟友體系的瓦解，意味著美國的全球霸權(quán)體系失去核心支撐。歐盟、日韓、海灣國家等不再一味追隨美國，轉(zhuǎn)而積極參與多邊合作，推動全球治理改革。

此外，這場沖突也重塑了中東與歐洲的地緣格局，地區(qū)國家自主意識明顯提升，同美國離心力不斷加劇。

在中東，美國無法實(shí)現(xiàn)對伊朗政權(quán)的顛覆，在達(dá)成和平協(xié)議后，伊朗在該地區(qū)仍將保有一定影響力。但海灣國家與伊朗關(guān)系卻無法回到從前，它們因擔(dān)憂美國無法提供安全保障，紛紛尋求自主發(fā)展，不再盲目充當(dāng)美國遏制伊朗的“棋子”。

下步，中東格局將更加碎片化，國家間信任將更加脆弱，隨著既有默契被打破，擦槍走火的可能性大幅提升。

在歐洲，北約國家同美國關(guān)系已處于歷史谷底，美國作為歐洲各國傳統(tǒng)盟友的向心力大幅下降，戰(zhàn)略自主和防務(wù)獨(dú)立將成為歐洲國家的主題詞。在特朗普單邊霸凌與東線對俄博弈雙重壓力下，歐洲恐將趨向敏感與保守。

總的看，美國盟友紛紛背離，是特朗普極端霸權(quán)主義，將盟友視為工具的必然結(jié)果。

得道多助，失道寡助。連“最親密”的盟友都站出來對美國說“不”的時(shí)候，一個事實(shí)更加清晰：只顧自身霸權(quán)、無視他國安危的道路，注定行不通...