蘋(píng)果每一次換 CEO，都不是在延續(xù)上一個(gè)時(shí)代，而是在挑下一個(gè)時(shí)代最缺的那種能力。

作者｜張勇毅

編輯｜靖宇

今天凌晨，我打開(kāi) Apple 中國(guó)官網(wǎng)，看到一封署名 Tim 的信。信的前半段還在講庫(kù)克這十五年每天讀用戶來(lái)信的習(xí)慣——有人用 Apple Watch 救過(guò)自己的命，有人在登不動(dòng)的山頂上用 iPhone 拍下完美自拍。直到中段他寫(xiě)了一句輕飄飄的話：「今天，我們宣布我將邁出在 Apple 旅程中的下一步。」

庫(kù)克要走了。9 月 1 日卸任 CEO，轉(zhuǎn)任執(zhí)行主席。接替他的人叫 John Ternus。

這個(gè)名字對(duì)普通人來(lái)說(shuō)可能陌生，但過(guò)去十年里你手上的每一代 iPhone、iPad、Mac、Apple Watch、AirPods，基本都經(jīng)過(guò)他。他是賓夕法尼亞大學(xué)機(jī)械工程系畢業(yè)的工程師，1997 年從學(xué)校游泳隊(duì)退役，在一家做 VR 頭顯的小公司干了四年，2001 年進(jìn)蘋(píng)果產(chǎn)品設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)，一直沒(méi)動(dòng)過(guò)窩。

看到公告的第一反應(yīng)，我腦子里浮出來(lái)的不是「Ternus 是誰(shuí)」，而是另一個(gè)念頭——這是蘋(píng)果歷史上第二次換 CEO，第二次把鑰匙交給了一個(gè)「最不像自己」的人。

庫(kù)克當(dāng)年，也不是喬布斯的「自然延續(xù)」

時(shí)間拉回 2011 年 8 月。喬布斯因病卸任，指定的接班人是蒂姆·庫(kù)克。

今天回頭看，這件事像是天經(jīng)地義——庫(kù)克當(dāng)了六年 COO，是喬布斯最信任的副手之一。但把自己放回那個(gè)時(shí)間點(diǎn)，你會(huì)發(fā)現(xiàn)這個(gè)選擇當(dāng)年其實(shí)挺反直覺(jué)的。

那是蘋(píng)果最「喬布斯」的時(shí)代：iPhone 4 剛發(fā)布不久，iPad 開(kāi)始改寫(xiě)個(gè)人計(jì)算，App Store 成了新行業(yè)的地基。所有人都在問(wèn)同一個(gè)問(wèn)題：沒(méi)有喬布斯的蘋(píng)果，還會(huì)不會(huì)有下一個(gè)「one more thing」？

最自然的接班人選，應(yīng)該是一個(gè)像喬布斯一樣的人——對(duì)產(chǎn)品偏執(zhí)、對(duì)細(xì)節(jié)苛刻、能站在舞臺(tái)上念出那幾個(gè)把行業(yè)炸翻的單詞。那時(shí)候蘋(píng)果內(nèi)部有兩個(gè)人符合這個(gè)畫(huà)像：Jony Ive（設(shè)計(jì)）、Scott Forstall（iOS）。任何一個(gè)都比庫(kù)克「像喬布斯」。

喬布斯沒(méi)選他們。他選了一個(gè)話不多、從不搶 keynote 鏡頭、履歷里全是供應(yīng)鏈優(yōu)化故事的阿拉巴馬人。

喬布斯的這次選擇，不是在找一個(gè)能接著講他的故事的人，而是在找一個(gè)能把他留下的機(jī)器穩(wěn)穩(wěn)開(kāi)動(dòng)起來(lái)的人。2011 年的蘋(píng)果，最缺的從來(lái)不是產(chǎn)品洞察——喬布斯留下的產(chǎn)品線清晰到近乎完美。真正稀缺的，是一個(gè)能讓這臺(tái)精密機(jī)器在全球化、貿(mào)易摩擦、供應(yīng)鏈博弈之間每年多賺十倍錢(qián)的人。

事實(shí)證明喬布斯選對(duì)了。庫(kù)克上任時(shí)蘋(píng)果市值大約 3500 億美元；今天這個(gè)數(shù)字是 4 萬(wàn)億。他把 Apple Watch、AirPods、Vision Pro 三條全新產(chǎn)品線塞進(jìn)了這臺(tái)機(jī)器，把中國(guó)工廠變成了蘋(píng)果的命脈，又在川普關(guān)稅戰(zhàn)里為蘋(píng)果爭(zhēng)到了一輪又一輪關(guān)鍵豁免。他當(dāng) CEO 的十五年，既是蘋(píng)果最賺錢(qián)的十五年，也是蘋(píng)果最「非喬布斯」的十五年。

這里有個(gè)常常被忽視的細(xì)節(jié)：喬布斯選庫(kù)克，不是為了延續(xù)喬布斯時(shí)代，而是為了結(jié)束它。

現(xiàn)在，庫(kù)克做了一個(gè)幾乎對(duì)稱的動(dòng)作。

蘋(píng)果內(nèi)部其實(shí)并不缺「庫(kù)克 2.0」的候選人。Jeff Williams——前 COO，履歷幾乎是庫(kù)克的翻版，供應(yīng)鏈大師，冷靜、穩(wěn)定。他原本一直被視為庫(kù)克最可能的接班人。

但最終站上去的不是他，是 Ternus。

這兩個(gè)人幾乎是鏡像：Williams 62 歲，Ternus 50 歲；Williams 是運(yùn)營(yíng)出身，Ternus 是硬件工程師；Williams 擅長(zhǎng)跑流程，Ternus 更愿意繞過(guò)中層，直接跟工程師在實(shí)驗(yàn)室里啃細(xì)節(jié)。

蘋(píng)果官方公告里，庫(kù)克給 Ternus 的評(píng)語(yǔ)是這一句：「John Ternus has the mind of an engineer, the soul of an innovator, and the heart to lead with integrity and with honor.」——「工程師的大腦、創(chuàng)新者的靈魂」這八個(gè)字，顯然不是在描述一個(gè)「像庫(kù)克那樣」的人。

庫(kù)克這次做的，和喬布斯當(dāng)年做的，是同一件事：選一個(gè)能填補(bǔ)自己這個(gè)時(shí)代沒(méi)解決掉的問(wèn)題的人，而不是一個(gè)能延續(xù)自己的人。

庫(kù)克留給蘋(píng)果的機(jī)器，今天已經(jīng)跑得非常好了——4000 億美元年?duì)I收，毛利率穩(wěn)定在 45% 以上，Services 業(yè)務(wù)每個(gè)季度都是新高。這臺(tái)機(jī)器不缺運(yùn)營(yíng)，不缺規(guī)模，不缺現(xiàn)金。

它缺的是什么？缺一個(gè)重新定義產(chǎn)品的人。

喬布斯走后，蘋(píng)果的硬件創(chuàng)新更多靠的是迭代，而非定義。iPhone 一代代升級(jí)，但沒(méi)有哪一代讓人「愣一秒」。Vision Pro 在 2024 年發(fā)布后銷量持續(xù)低迷，業(yè)內(nèi)公認(rèn)它沒(méi)有找到真正的使用場(chǎng)景。Apple Watch、AirPods 這兩條線早已進(jìn)入「年年改款」的常規(guī)期。

而且更關(guān)鍵的是，蘋(píng)果在 AI 上已經(jīng)公開(kāi)掉隊(duì)了。Apple Intelligence 反復(fù)跳票，Siri 的大版本升級(jí)最后不得不交給 Google Gemini 托底；負(fù)責(zé) AI 的高管去年被換成了 Google 老將；Jony Ive 2019 年出走之后，2025 年把自己的創(chuàng)業(yè)公司以 64 億美元賣(mài)給了 OpenAI——本該屬于蘋(píng)果的那個(gè)靈魂，現(xiàn)在在幫蘋(píng)果最危險(xiǎn)的對(duì)手做硬件。

這臺(tái)機(jī)器不需要一個(gè)更會(huì)運(yùn)營(yíng)的 CEO。它需要一個(gè)能重新找回產(chǎn)品定義權(quán)的人。庫(kù)克之所以選 Ternus，邏輯和喬布斯當(dāng)年選庫(kù)克完全一致：不是找一個(gè)能把我這一章續(xù)寫(xiě)下去的人，而是找一個(gè)能翻開(kāi)下一章的人。

但 Ternus 的題，比庫(kù)克當(dāng)年更難

不過(guò)兩次反向選擇雖然邏輯一樣，Ternus 面前這道題的難度，比庫(kù)克當(dāng)年高得多。

庫(kù)克 2011 年接手時(shí)，他要回答的問(wèn)題是：?jiǎn)滩妓沽粝碌倪@些產(chǎn)品，能不能繼續(xù)賣(mài)得更多、賺得更多？答案只需要他把自己最擅長(zhǎng)的那套供應(yīng)鏈、渠道、定價(jià)邏輯跑到極致。他做到了，沒(méi)有懸念。

Ternus 要回答的問(wèn)題是：在 AI 重寫(xiě)一切終端的時(shí)代，蘋(píng)果還是不是那家定義下一個(gè)終端的公司？

這不是一個(gè)供應(yīng)鏈能解決的問(wèn)題，甚至也不是一個(gè)硬件工程能單獨(dú)解決的問(wèn)題。它涉及模型能力、數(shù)據(jù)策略、軟硬件整合、產(chǎn)品想象力——任何一條腿瘸了都走不動(dòng)。Ternus 懂硬件這條腿，但他沒(méi)公開(kāi)展示過(guò)模型和產(chǎn)品定義的那幾條。

如果只看履歷，有幾點(diǎn)讓人擔(dān)心。他手上最大的原創(chuàng)產(chǎn)品是什么？Touch Bar——蘋(píng)果近十年公認(rèn)最失敗的設(shè)計(jì)之一。他更多時(shí)候扮演的是「產(chǎn)品完善者」而不是「產(chǎn)品定義者」：Mac 自研芯片過(guò)渡是按既定路線推進(jìn)的，Vision Pro 的定義和他關(guān)系不大。蘋(píng)果內(nèi)部有聲音說(shuō)他更像一位「守成者」，而非喬布斯或 Ive 那種敢于踩剎車(chē)、推翻已有方案的人。

但換一個(gè)角度——如果下一個(gè)真正的新終端不是一個(gè)大模型、不是一塊屏，而是一個(gè)形態(tài)、交互、佩戴方式都需要被徹底重新想象的硬件（AR 眼鏡、具身機(jī)器人、某種尚未命名的東西），那么 Ternus 可能就是那個(gè)對(duì)的人。AI 時(shí)代的蘋(píng)果護(hù)城河，如果最終不是模型，而是硬件里那幾毫米的堆疊、那幾克的重量、那幾個(gè)小時(shí)的續(xù)航，那么一個(gè)從產(chǎn)品設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)一路走到 SVP 的工程師，比一個(gè) AI 科學(xué)家更適合做這個(gè)判斷。

這個(gè)判斷對(duì)不對(duì)，要等 Ternus 把蘋(píng)果的 AI 眼鏡、家用機(jī)器人或者任何一個(gè)他真正主導(dǎo)的「新終端」推向市場(chǎng)的那一刻，答案才會(huì)揭曉。

好在他不是一個(gè)人面對(duì)這道題。庫(kù)克以執(zhí)行主席身份留下來(lái)兜底「外交」——處理關(guān)稅、政策、大客戶這些他最擅長(zhǎng)的事。芯片大佬 Johny Srouji 升任新設(shè)的首席硬件官，順便接管 Ternus 原來(lái)分管的硬件工程。Tom Marieb 直接管日常。這幾個(gè)人，加上那位 Google 挖來(lái)的 AI 新頭目，是 Ternus 真正要依賴的幾個(gè)支點(diǎn)。

但最終按下發(fā)布鍵的，還是他一個(gè)人。

8 月 31 日是庫(kù)克在蘋(píng)果當(dāng) CEO 的最后一天。9 月 1 日，Ternus 接棒。

不會(huì)有喬布斯式的戲劇性交接——那種「我指著一個(gè)人說(shuō)你來(lái)」的時(shí)刻，蘋(píng)果這輩子大概也只有那一次。這次的交接更像蘋(píng)果最擅長(zhǎng)的動(dòng)作：精密的、早就在內(nèi)部跑順的換擋。庫(kù)克在信里那句「這不是告別」其實(shí)挺準(zhǔn)確——他會(huì)繼續(xù)以執(zhí)行主席的身份處理那些 Ternus 暫時(shí)接不住的關(guān)系和議題。

但對(duì)寫(xiě)了十幾年蘋(píng)果的人來(lái)說(shuō)，這一刻還是有分量的。那個(gè)每次發(fā)布會(huì)開(kāi)場(chǎng) 15 秒就消失進(jìn) keynote 的 Tim，那個(gè)在財(cái)報(bào)電話會(huì)上慢條斯理講 Services 增長(zhǎng)的 Tim，那個(gè)在臺(tái)前臺(tái)后跟川普討價(jià)還價(jià)關(guān)稅的 Tim——從 9 月 1 日起，會(huì)真正退到幕后。

那個(gè)在蘋(píng)果實(shí)驗(yàn)室里待了 25 年的工程師，輪到他上場(chǎng)了。

喬布斯當(dāng)年留給庫(kù)克的，是一臺(tái)需要被規(guī)?；漠a(chǎn)品機(jī)器；庫(kù)克留給 Ternus 的，是一臺(tái)需要被重新定義的產(chǎn)品機(jī)器。兩代 CEO 的交接之間，隔了十五年。下一代蘋(píng)果的形狀，大概也會(huì)在這個(gè)時(shí)間差里被慢慢畫(huà)出來(lái)。

*頭圖來(lái)源：Apple

本文為極客公園原創(chuàng)文章，轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系極客君微信 geekparkGO

極客一問(wèn)

你如何看待？