一塊錢，當被稱作0.0001萬元的時候，幽默感就上來了。

濟南靜態(tài)交通集團以 1 元價格轉讓歷下停車 40% 股權的交易，能賣這么便宜的，一般都帶巨額債務。

作為歷城區(qū)唯一的道路停車與公共停車場運營主體，歷城停車手握 “畫個線就能收費” 的區(qū)域壟斷權，本應是旱澇保收的現(xiàn)金牛，卻連年虧損、資不抵債。負債超過6500萬，凈資產(chǎn)為負的365萬。

搞笑之處在于，作為母公司的靜態(tài)交通集團，對歷下停車 500 萬注冊資本中的 200 萬始終未實繳到位，如今以 1 元甩賣，接盤方不僅要接手爛攤子，還得補繳這筆歷史欠繳的出資款。壟斷資源、特許經(jīng)營權、低息融資加持，卻把穩(wěn)賺不賠的生意做到資不抵債。

一個畫線停車，為什么會有這么高的負債，難道油漆這么貴么？而且停車場收費管理人員基本上是外包。哪怕是母公司濟南靜態(tài)停交通集團，一個繳納社保僅五十多人的小規(guī)模企業(yè)，從2021年開始要建設30個停車場和充換電站，然后計劃總投資數(shù)億，當然也主要靠借貸。

一個輕資產(chǎn)平臺，年入千萬，但負債以億計。我就想問一句：本以為劃出來資產(chǎn)，但是最后倒賠錢。干成這樣，咱不干好不好，不用借錢，不用劃線，也省得虧損。

或許，就是因為可以借錢，才干的。

該企業(yè)官網(wǎng)首頁中企業(yè)精神：同舟共濟、心無旁騖、擔當實干、拼搏奮斗

目前看比較難心無旁騖，也不太容易同舟共濟。

我小時候學到的最重要的一課是：集體的、公家的，往往沒主，主要是沒人負責，當然這種只能私下聊聊。

廣西當年較早啟動停車劃線收費，南寧慧泊停車，根據(jù)南寧審計局官方和該企業(yè)的公告（2023年發(fā)布）：實際有息負債20億，由南寧交投連帶擔保。2022 年營收1.25 億元，卻巨虧 1221 萬元。

留給地方平臺搞錢的路子不多了，之前喜歡收概念打包，后來喜歡有現(xiàn)金流的，好抵押發(fā)債，再加上早年房地產(chǎn)狂奔期，劃撥接收的一系列固定資產(chǎn)。說起開發(fā)商堡壘，總有人奇怪賣了這么多錢，怎么還資不抵債，其實城投也一樣，只不過城投的債，不像恒大那樣，有許皮帶背鍋。

全國文旅、建設、發(fā)展、水務等等平臺……這樣的情況很難徹底統(tǒng)計。2023年摸底后財政部承認的14.3萬億，兩年多置換債務之后已經(jīng)減去了大半。但是大家也明白，城投有息負債（含交叉擔保、非標融資）50-60萬億規(guī)模尚不知如何。但要求2027年6月之前，各地方城投要去平臺化，停止債務兜底，還有一年時間——其實本來也不該兜底，預算法規(guī)并不允許政府為任何企業(yè)提供信用背書。

城投從一開始就沒有經(jīng)營的能力，其目的也不是為了經(jīng)營和盈利。政府財政預算約束下，地方不能輕易發(fā)債，所以平臺就是一種融資工具，它不需要會做什么。這些年房產(chǎn)商垮了，原本憑非市場地位跟著搞各類商業(yè)、設施、項目的城投，手里一堆經(jīng)營性業(yè)務、特許經(jīng)營權、土地和房子，然后眼睜睜虧錢。

非市場化，是中國土地財政、房地產(chǎn)、地方平臺統(tǒng)一的存在背景。任何無法通過市場價格機制來反映供需，又沒有市場化定價作為經(jīng)營參考的一堆東西，偏偏能持續(xù)借到錢！

那么信貸的利息、信用評估，也沒法用市場角度來評估了，這就是最大的風險。過去幾年央行不停壓低國債收益、利息，其實就是“置換”，債務置換的本質就是，讓市場上的存款、債券承擔利息減少，因為借貸的就沒能力還本金，利息滾動必須剎車，代價名義上是銀行在承受，但銀行的錢又是誰的呢？

所以想想這些年銀行信貸、債券市場的不良風險，見微知著。

而當一切到了難以收拾的地步，再來個限時一刀切，2027年這些平臺要轉成自負盈虧的企業(yè)，它不具備企業(yè)的基因。別以為這些平臺企業(yè)會有壓力，任何一個組織其決策者都是具體的人，只不過這類企業(yè)決策者并非企業(yè)的股東或者實際損益的承擔者，他們可能更期望抓緊清算，以非市場角色借貸，但是最終以市場規(guī)則化債——盤盤資產(chǎn)，重組，以債權人損失為代價結束這一切。

聯(lián)絡鹽哥：saltsolution

更多分析研究，財經(jīng)知識結構體系積累——

加入鹽選私享圈會員，用不一樣的視角看問題