參考消息網(wǎng)4月20日?qǐng)?bào)道 英國《自然》周刊網(wǎng)站4月15日刊登社論《中國的綠色長城能教給世界什么》，摘編如下：

在本周出版的英國《自然》周刊上，研究人員介紹了一項(xiàng)正在為全球部分干旱地區(qū)——包括沙漠、灌叢帶及其他缺水區(qū)域——披上綠裝的行動(dòng)。中國的“綠色長城”（正式名稱為“三北”工程）是同類項(xiàng)目中規(guī)模最大、持續(xù)時(shí)間最長的項(xiàng)目之一。上海交通大學(xué)設(shè)計(jì)學(xué)院地理信息系統(tǒng)研究人員鄭利林及其同事指出，當(dāng)其他“綠色長城”類項(xiàng)目舉步維艱之時(shí)，中國的這一項(xiàng)目正取得成功。該項(xiàng)目的策略值得深入研究，這不僅對(duì)中國境內(nèi)的其他土地修復(fù)行動(dòng)具有借鑒意義，對(duì)于世界其他地區(qū)的相關(guān)項(xiàng)目同樣具有參考價(jià)值。

這項(xiàng)始于1978年的“綠色長城”工程是一張橫跨中國北方廣袤地區(qū)的森林與人工植被網(wǎng)絡(luò)，其覆蓋范圍約占中國陸域面積的45%。該項(xiàng)目預(yù)計(jì)于2050年完成，核心目標(biāo)是保護(hù)農(nóng)田、村莊、公路及鐵路免受戈壁和沙漠的侵蝕威脅。

這項(xiàng)行動(dòng)的推進(jìn)過程并非一帆風(fēng)順。項(xiàng)目初期曾大規(guī)模種植生長迅速的樹種，但這些樹種往往并不適應(yīng)當(dāng)?shù)氐牡匦蔚孛�。例如在�?nèi)蒙古的部分地區(qū)，就曾因樹木難以存活而不得不進(jìn)行返工補(bǔ)植。

然而從整體來看，“綠色長城”工程區(qū)域的森林覆蓋率已從1978年的約5%提升至2023年的近14%。與此同時(shí)，沙塵暴發(fā)生的頻率與強(qiáng)度均有所下降，從而有效改善了下游城市的空氣質(zhì)量。

這項(xiàng)工程之所以能取得成功，關(guān)鍵原因在于中國所采取的長期戰(zhàn)略、穩(wěn)定且持續(xù)的資金投入，以及注重鼓勵(lì)項(xiàng)目規(guī)劃者從過往經(jīng)驗(yàn)中汲取教訓(xùn)。例如，自2020年起，中國的決策者們已不再將“植樹造林面積”作為衡量項(xiàng)目成效的唯一指標(biāo)，而是積極探索多元化替代方案，從而更全面地衡量土地修復(fù)工作究竟為人與自然環(huán)境帶來了哪些好處。此類替代方案包括分析植被對(duì)沙塵暴發(fā)生頻率及強(qiáng)度的影響，以及植樹造林所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益。

非洲“綠色長城”計(jì)劃的規(guī)劃者們能從中國“綠色長城”的建設(shè)中汲取哪些經(jīng)驗(yàn)?zāi)�？�?duì)于非洲各國而言，首要目標(biāo)之一應(yīng)當(dāng)是逐步減少對(duì)國際捐助方資金援助的依賴，因?yàn)槟切榉侵蕖熬G色長城”項(xiàng)目提供大部分資金的高收入國家政府正大幅削減其國際發(fā)展援助。

各國政府不應(yīng)將生態(tài)修復(fù)視為一種成本，而應(yīng)將其視為一項(xiàng)投資。修復(fù)退化土地以及植樹造林和保護(hù)森林的重要性絲毫不亞于建設(shè)住房、鐵路等其他基礎(chǔ)設(shè)施。人類的生存發(fā)展離不開潔凈的空氣、水源、健康的土壤以及豐富的生物多樣性。

鄭利林及其同事在文章中指出：“大多數(shù)‘綠色長城’項(xiàng)目之所以會(huì)失敗，主要原因在于缺乏持續(xù)的資金支持與后期維護(hù)�！狈侵迖一蛟S無法像中國那樣對(duì)“綠色長城”投入同等規(guī)模的資金，但中國所采取的策略仍值得借鑒，其中包括確保資金來源穩(wěn)定、在小規(guī)模范圍內(nèi)先行試點(diǎn)，并從中學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)等。（編譯/王笛青）