據(jù)美國(guó)中央司令部消息，美軍日前發(fā)現(xiàn)一艘伊朗貨船穿越北阿拉伯海，正準(zhǔn)備前往阿巴斯港，隨即派出導(dǎo)彈驅(qū)逐艦進(jìn)行攔截，對(duì)峙過(guò)程中美方突然開(kāi)火，在伊方船只上炸出一個(gè)洞，將其逼停，然后美海軍陸戰(zhàn)隊(duì)員登上并控制這艘貨輪。

革命衛(wèi)隊(duì)隨后火速出兵，發(fā)射數(shù)架無(wú)人機(jī)，打擊多艘美軍艦。德黑蘭政府譴責(zé)美國(guó)違反?；饏f(xié)議，伊朗軍方發(fā)言人表示，武裝部隊(duì)會(huì)對(duì)這種“海盜行為”做出回應(yīng)，并進(jìn)行報(bào)復(fù)。

值得注意的一點(diǎn)是，為期兩周的休戰(zhàn)約定生效以來(lái)，這是第一次出現(xiàn)武力交鋒的情況。事件發(fā)生時(shí)，距離截止日也僅僅剩下兩天，且美伊目前仍未達(dá)成有效的停戰(zhàn)共識(shí)。

巴基斯坦正在進(jìn)行第二輪談判磋商的準(zhǔn)備工作，并對(duì)首都進(jìn)行了高級(jí)別管控，以確保和談的順利進(jìn)行。但交戰(zhàn)雙方卻態(tài)度不一，特朗普稱(chēng)即將派出特使前往伊斯蘭堡，德黑蘭方面則透露，伊朗沒(méi)有再次進(jìn)行對(duì)話的打算。

卡利巴夫認(rèn)為，第一輪談判中，美國(guó)沒(méi)能獲得伊朗的信任

目前來(lái)看，最后一絲微弱的和平曙光，可能也已經(jīng)被掐滅。

美伊第一次會(huì)談以失敗告終。據(jù)悉，這場(chǎng)拉鋸戰(zhàn)長(zhǎng)達(dá)21小時(shí)，兩邊在幾個(gè)關(guān)鍵議題上無(wú)法達(dá)成一致，巴方也未能撬開(kāi)任何突破口?？ɡ头蛲嘎?，特朗普政府的表現(xiàn)，未能獲得德黑蘭任何的信任。

其中最大的分歧點(diǎn)，依然是濃縮鈾。從伊核協(xié)議誕生至今，在核材料處理上，美伊雙方就一直各不讓步。實(shí)際上，這個(gè)問(wèn)題并非矛盾的根源，而是美國(guó)中東戰(zhàn)略布局之下，對(duì)于伊朗這個(gè)始終無(wú)法控制的國(guó)家，強(qiáng)行扣上的一頂“有罪之帽”。

全球許多國(guó)家，以及國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)、美反恐中心的情報(bào)信息，都清楚地顯示，德黑蘭并沒(méi)有發(fā)展核武器的意愿。五角大樓貿(mào)然發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，本質(zhì)上是出于政治目的，而非有“充足的借口”。因此全世界都不想摻和進(jìn)其中，不是對(duì)特朗普政府進(jìn)行譴責(zé)，就是巧妙回避軍事參與，例如德國(guó)以自身無(wú)責(zé)任為由，拒絕白宮的出兵要求。

從國(guó)際宏觀角度來(lái)看，這種局面對(duì)華盛頓非常不利，哪怕最后軍事行動(dòng)取得了勝利，“世界話事人”的身份也將喪失。

美國(guó)反恐中心主任喬肯特，因?yàn)椴恢С忠晾蕬?zhàn)爭(zhēng)而辭職

盡管在綁架馬杜羅之后，美總統(tǒng)揚(yáng)言“我不需要國(guó)際法”，但美國(guó)重塑影響力的路線，并不完全是武力脅迫所有國(guó)家，而是希望構(gòu)建一個(gè)以自身為核心的體系，通過(guò)軟硬兼施的手段，將各方納入到自己的規(guī)則之下。換言之，特朗普不是不需要“法”，而是需要一個(gè)自己的“法”。

比如“和平委員會(huì)”，就是這種戰(zhàn)略的一個(gè)實(shí)例。白宮想要借此另起爐灶，把聯(lián)合國(guó)的秩序“孤立”。雖然收效甚微，但有個(gè)關(guān)鍵人物——普京，曾對(duì)這項(xiàng)計(jì)劃流露出興趣，并下令俄羅斯政府進(jìn)行研判。

莫斯科此舉，結(jié)合委內(nèi)瑞拉羅德里格斯投誠(chéng)，在一定程度上，給特朗普的策略起到了“鼓勵(lì)”的作用。

對(duì)伊朗展開(kāi)軍事打擊，本質(zhì)上也是這種體系構(gòu)建的一個(gè)環(huán)節(jié)，且占有很高的重要性。不充分的借口并不會(huì)形成阻礙行動(dòng)的理由，反而會(huì)成為優(yōu)化自身陣營(yíng)的“試金石”，看看哪些國(guó)家會(huì)因?yàn)榭謶?，選擇屈服于美國(guó)，又有哪些國(guó)家，會(huì)“堅(jiān)定”地跟隨華盛頓的立場(chǎng)。

英國(guó)和德國(guó)，都曾經(jīng)是后者角色。像是在馬杜羅被綁架走之后，斯塔默和默茨都回避了國(guó)際法，只站在白宮的角度批評(píng)馬杜羅政府，言外之意就是“活該”。但這一次，英德還有法國(guó)，都采取了相對(duì)中立的態(tài)度，并且面對(duì)特朗普的護(hù)航要求，也都選擇了拒絕。

特朗普仍然執(zhí)著于“輿論勝利”

特朗普也突然看明白了，歐洲屬于“有話是真能說(shuō)，有事是真不上”。鬧了一大圈，最后一個(gè)幫忙的都沒(méi)有，所謂的影響力也如同一盤(pán)散沙，輕輕點(diǎn)一下就能土崩瓦解。于是在近期，這位總統(tǒng)頻繁攻擊北約，憤怒中夾雜著失望，句句都指向一個(gè)中心意思：你們對(duì)不起我。

這就是伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)中，美國(guó)“輸”的最大的一面。從戰(zhàn)況來(lái)看，我們不能確定革命衛(wèi)隊(duì)一定會(huì)取得軍事上的勝利，甚至就算白宮“投降”了，德黑蘭的損失也是觸目驚心。但其戰(zhàn)略目標(biāo)，卻不是拿下伊朗這么簡(jiǎn)單，而是經(jīng)由局部沖突，來(lái)牽扯全世界搭設(shè)自己的“霸權(quán)”框架?，F(xiàn)在的局勢(shì)，卻正朝著計(jì)劃的相反方向在發(fā)展。

據(jù)此前的報(bào)道，是萬(wàn)斯在“最后通牒”到期之前，勸阻住了美國(guó)總統(tǒng)，沒(méi)有令事態(tài)朝著不可挽回的一邊升級(jí)。細(xì)究其背后原因，萬(wàn)斯絕非唯一的因素，更大的可能是特朗普已經(jīng)意識(shí)到了，戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利與失敗，不僅僅體現(xiàn)在軍事層面上，白宮必須重新審視自身的對(duì)外戰(zhàn)略。更何況，鈾濃縮這個(gè)問(wèn)題，美國(guó)直到現(xiàn)在依然沒(méi)能撬動(dòng)伊朗一絲一毫。

距離?；饏f(xié)議到期，只剩下最后一點(diǎn)時(shí)間了。隨著美軍再度貿(mào)然開(kāi)火，和談的希望已經(jīng)十分渺茫，特朗普是準(zhǔn)備一意孤行到底，還是選擇更靈活的方式處理，留給他思考的機(jī)會(huì)都已經(jīng)不多了。但可以肯定的是，對(duì)美國(guó)自身而言，華盛頓已經(jīng)失去了勝負(fù)選擇權(quán)。