財聯(lián)社4月20日訊（編輯 瀟湘）盡管美國檢察官針對美聯(lián)儲總部大樓翻新工程的調(diào)查，可能會在一定程度上繼續(xù)阻礙沃什的美聯(lián)儲主席提名確認(rèn)進(jìn)程。但從當(dāng)前的情況看，即便可能最終“晚上幾周或幾個月”，但沃什掌舵美聯(lián)儲依然是大勢所趨……

而北京時間周二晚上10點，美國參議院銀行委員會就將就凱文·沃什的美聯(lián)儲主席提名舉行聽證會，這也是沃什首次能夠在國會山這樣的官方場合，闡述其貨幣政策主張。

可以預(yù)見，議員們將重點關(guān)注沃什是否會真正保持獨立，還是僅僅會聽命于總統(tǒng)。而與此同時，周二晚間的這場聽證會，不僅僅是沃什個人的進(jìn)階之路，更是美聯(lián)儲在“特朗普2.0時代”角色重塑的揭幕戰(zhàn)。他拋出的每一句關(guān)于利率和資產(chǎn)負(fù)債表的評論，都可能在未來幾個月內(nèi)轉(zhuǎn)化為萬億美元計的市場波動。

沃什或力推降息+縮表并存？

當(dāng)特朗普今年3月選擇凱文·沃什擔(dān)任下一屆美聯(lián)儲主席時，市場普遍的觀點是，沃什一定是以某種方式說服了總統(tǒng)，他有能力勸說其他央行官員降低利率。

但具體如何操作呢？

幾個月來顯而易見的是，在目前在任的19位美聯(lián)儲高層決策者中，支持降息的人并不多——與特朗普白宮關(guān)系最密切的美聯(lián)儲理事斯蒂芬·米蘭(Stephen Miran)一直是呼吁大幅降息的“孤獨”聲音。

但經(jīng)濟(jì)學(xué)家指出，沃什可能正計劃通過一種方式說服美聯(lián)儲官員支持貨幣政策寬松——縮減美聯(lián)儲的資產(chǎn)負(fù)債表。

沃什此前發(fā)表的演講表明，他認(rèn)為縮減1萬億美元資產(chǎn)負(fù)債表對經(jīng)濟(jì)的影響，相當(dāng)于加息50個基點。彼得森國際經(jīng)濟(jì)研究所研究員Joe Gagnon表示，沃什將向美聯(lián)儲同事施壓，要求降低短期利率，以抵消這種資產(chǎn)負(fù)債表收縮帶來的緊縮效應(yīng)。

本質(zhì)上，沃什將一手收緊政策，另一手實施寬松。而這確實有希望能把利率降下來。

美國銀行全球研究部美國利率策略主管Mark Cabana表示：“收縮資產(chǎn)負(fù)債表確實可能成為沃什傾向使用的一個論點，用來解釋為什么利率應(yīng)該更低?！?/strong>

值得一提的是，長期以來沃什就一直對央行資產(chǎn)負(fù)債表的規(guī)模持批評態(tài)度。美聯(lián)儲的資產(chǎn)負(fù)債表規(guī)模已從2008年金融危機(jī)前的不到1萬億美元飆升至超過6萬億美元。美聯(lián)儲目前仍持有1.6萬億美元的長期國債和1.9萬億美元的抵押貸款支持證券(MBS)。這在金融市場中留下了巨大的“腳印”。

Gagnon指出，“如果你（美聯(lián)儲）持有MBS和超長期國債，那么你就是在壓低這些資產(chǎn)的收益率，使其低于本應(yīng)有的水平。

作為特朗普在美聯(lián)儲的主要盟友，美聯(lián)儲理事米蘭最近也對降息與縮表同步進(jìn)行的政策表達(dá)了支持。米蘭在一次呼吁美聯(lián)儲收縮資產(chǎn)負(fù)債表的演講中表示，縮表的經(jīng)濟(jì)影響“可以通過較低的聯(lián)邦基金利率來抵消”。他指出，“因此，恢復(fù)縮表很可能意味著聯(lián)邦基金利率需要相對于基準(zhǔn)預(yù)測進(jìn)行額外的下調(diào)?！?/p>

如何響應(yīng)特朗普降息要求

目前，沃什在參議院的提名確認(rèn)程序仍面臨一位共和黨籍關(guān)鍵議員的障礙，但無論他何時最終執(zhí)掌美聯(lián)儲，都將面臨來自白宮的巨大壓力，要求其降低利率。

本周早些時候，特朗普再次重申，利率應(yīng)遠(yuǎn)低于當(dāng)前3.5%至3.75%的區(qū)間。當(dāng)被媒體問及是否認(rèn)為今年晚些時候利率會下調(diào)時，特朗普的回答直白得沒有任何修飾：“等凱文上任后，會的?！?/p>

特朗普還曾開玩笑說，如果美聯(lián)儲不大幅降息，他將起訴沃什。

但許多美聯(lián)儲官員表示，在通脹水平向央行2%的目標(biāo)靠攏方面取得進(jìn)展之前，他們對降息持謹(jǐn)慎態(tài)度。伊朗局勢已將通脹推升至兩年來的最高水平，這使得官員們更加謹(jǐn)慎。

Gagnon曾是美聯(lián)儲的高級職員。對此，他認(rèn)為，沃什在游說主席職位時，可能已告訴過特朗普，他看到了將聯(lián)邦基金利率降低100個基點的途徑——其中約50個基點的降幅將來源于縮減資產(chǎn)負(fù)債表。此外，沃什可能會辯稱，其余50個基點的降幅可在關(guān)稅和伊朗戰(zhàn)爭引發(fā)的高通脹緩解后實施。

沃什近期曾表示，生產(chǎn)力的提高支持更低的利率。

但DWS Americas固定收益主管George Catrambone同時也指出，沃什在2006年至2011年擔(dān)任美聯(lián)儲理事期間作為“通脹鷹派”的聲譽(yù)，暗示他可能不會忽視這一因素?！八麑⒎浅ｊP(guān)注通脹，而這正是市場想聽到的?！?/p>

摩根士丹利策略師Michael Gapen認(rèn)為，沃什可能會為今年晚些時候的降息留出門縫，理由是目前伊朗戰(zhàn)爭的降溫使得通脹上升只是暫時的。

“即便如此，我們認(rèn)為他在利率路徑上不能過于鴿派，因為這可能會引發(fā)對其美聯(lián)儲獨立性的擔(dān)憂，”Gapen說?！懊恳晃恍氯蚊缆?lián)儲主席都會感到某種程度的壓力，以證明其抗擊通脹的公信力，沃什很可能會被問及他認(rèn)為哪些情況需要更高的政策利率。”

沃什未來可能會如何縮表？

美聯(lián)儲前主席伯南克在2008年掌舵美聯(lián)儲期間開創(chuàng)了使用資產(chǎn)負(fù)債表刺激經(jīng)濟(jì)的先河。在金融危機(jī)期間，美聯(lián)儲已將利率降至零，但這仍不足以刺激經(jīng)濟(jì)。因此，美聯(lián)儲最終購買了長期國債和抵押貸款支持證券(MBS)，以幫助壓低利率并刺激復(fù)蘇。這些資產(chǎn)與負(fù)債(銀行在美聯(lián)儲賬戶中持有的準(zhǔn)備金)相對應(yīng)。美聯(lián)儲向銀行支付這些準(zhǔn)備金的利息。

美聯(lián)儲近年來曾兩次嘗試縮表。第一次嘗試以2019年的市場崩潰告終，當(dāng)時貨幣市場利率激增。第二次嘗試始于2022年，并于去年12月較為平穩(wěn)地結(jié)束，但資產(chǎn)負(fù)債表規(guī)模仍維持在6.6萬億美元——這一數(shù)字依然要高于2017年的峰值。

Gagnon表示，鮑威爾及其同事此前從未找到一種好的方式來溝通包括資產(chǎn)負(fù)債表在內(nèi)的整體貨幣政策。“他們(美聯(lián)儲官員)的談話方式就好像資產(chǎn)負(fù)債表是一回事，設(shè)定利率是另一回事，他們不討論兩者之間的內(nèi)在聯(lián)系。然而，資產(chǎn)負(fù)債表上的內(nèi)容確實會影響政策立場，他們應(yīng)該將其納入整體分析中，但他們拒絕這樣做?！?/p>

此外，自2008年開始使用資產(chǎn)負(fù)債表紓困以來，美聯(lián)儲從未主動出售過任何資產(chǎn)。相反，它通過等待持有的資產(chǎn)到期且不將到期資金重新投資的方式來縮減規(guī)模。這種策略導(dǎo)致美聯(lián)儲持有大量MBS。但這種緩慢“縮表策略對抵押貸款支持證券的效果并不相同，因為其中大部分是低利率貸款，房主不太可能提前還款，這意味著它們可能幾十年都不會到期。

美國銀行的Cabana表示，沃什治下的美聯(lián)儲縮表或?qū)⒂袃煞N選擇。

首先，可以宣布在公開市場上出售資產(chǎn)。但他表示，這極不可能發(fā)生。“出售資產(chǎn)會對金融市場產(chǎn)生極大干擾。這會收緊金融環(huán)境，導(dǎo)致風(fēng)險資產(chǎn)價值顯著下降，”Cabana表示，盡管經(jīng)濟(jì)放緩可能成為降息的理由，但代價太高?！拔艺J(rèn)為特朗普根本不會同意這一點?！?/p>

Cabana認(rèn)為更合理的選擇是，美聯(lián)儲將重點放在其資產(chǎn)負(fù)債表的負(fù)債端——即銀行在美聯(lián)儲持有的3萬億美元準(zhǔn)備金。

克利夫蘭聯(lián)儲主席哈馬克上周接受采訪時也表示，美聯(lián)儲正試圖在充足準(zhǔn)備金帶來的金融穩(wěn)定收益與較小規(guī)模資產(chǎn)負(fù)債表帶來的聲譽(yù)收益之間尋找平衡。但降低準(zhǔn)備金需求是有極限的。哈馬克表示，“如果銀行繼續(xù)對準(zhǔn)備金有需求，我們對資產(chǎn)負(fù)債表的縮減只能到此為止?！?/p>

專業(yè)從事美聯(lián)儲研究的Wrightson ICAP首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家Lou Crandall表示，央行在探索如何引導(dǎo)銀行減少過度持有準(zhǔn)備金方面已取得了部分進(jìn)展。目前已經(jīng)討論過改革2008年后的流動性規(guī)則（該規(guī)則激勵銀行持有準(zhǔn)備金），同時建立相關(guān)機(jī)制以確保銀行在需要時能獲得應(yīng)急資金。

斯坦福大學(xué)商學(xué)院金融學(xué)教授Darrell Duffie表示，另一個更具爭議的想法是美聯(lián)儲對超過一定閾值的銀行準(zhǔn)備金支付較低的利息。

Crandall指出，“如果我們能找到方法讓銀行業(yè)認(rèn)為不需要囤積那么多準(zhǔn)備金，那就能讓美聯(lián)儲縮小其資產(chǎn)負(fù)債表……這對每個人來說都是雙贏。”

米蘭此前撰寫的關(guān)于縮減美聯(lián)儲資產(chǎn)負(fù)債表的“指南”曾估計，從重新校準(zhǔn)監(jiān)管到對準(zhǔn)備金支付的利息實施分級，這些備選方案在當(dāng)前框架下可能使美聯(lián)儲的準(zhǔn)備金持有規(guī)模減少1.2萬億美元至2.1萬億美元。

但太平洋投資管理公司經(jīng)濟(jì)學(xué)家Tiffany Wilding認(rèn)為，這種說法夸大了未來一兩年內(nèi)可能實現(xiàn)的規(guī)模。她認(rèn)為，一些措施可以在短期內(nèi)釋放近5000億美元的準(zhǔn)備金。