北京時間4月19日訊:4月10日北京獨(dú)生女小玲（化名）訴前男友楊某侵害身體權(quán)、健康權(quán)案，在海淀區(qū)人民法院二次開庭。首次開庭時，楊某通過視頻連線出庭，對施暴行為及傷害后果全盤否認(rèn)，辯稱接觸不可能造成如此重傷。此次開庭，楊某缺席庭審，僅由委托律師應(yīng)訴。法庭核對材料后，告知小玲因原傷殘鑒定機(jī)構(gòu)能力不足需退回，需重新?lián)u號選定機(jī)構(gòu)并補(bǔ)充病歷，案件未宣判。

據(jù)悉2022年11月小玲在聚會中結(jié)識自稱“開公司、未婚”的楊某，此后對方追求攻勢猛烈，半年后雙方確定關(guān)系。相處一年半后，小玲才意外發(fā)現(xiàn)楊某留有案底且育有一子。相處期間，楊某為達(dá)控制目的，不僅頻繁催促結(jié)婚、要求在房產(chǎn)證上加名，更以“胖了安全，不會被別人搶走”為由，強(qiáng)迫小玲拼命進(jìn)食。這種看似親密的要求，實(shí)則是摧毀其身體與意志的第一步，為后續(xù)的暴力控制埋下伏筆。

隨著雙方接觸時間越來越長，楊某的控制最終升級為暴力。2023年7月小玲因懷疑對方隱瞞真相查看手機(jī)，結(jié)果自己手指被對方掰傷；2024年7月，雙方因手部手術(shù)再起沖突，楊某再度施暴，叫囂“殘了就只能跟著我”，致小玲左手兩指斷裂、髖臼盂唇損傷，雙腿無法站立，終身依賴輪椅。對此小玲母親悲痛表示，女兒此前身體康健，如今徹底喪失生活能力，“孩子毀了比誰都著急”，全家陷入巨大痛苦。

對有律師表示:法律層面楊某的行為已涉嫌嚴(yán)重侵權(quán)。依據(jù)《民法典》，其毆打行為應(yīng)承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金及精神損害賠償?shù)蓉?zé)任。若傷情達(dá)輕傷以上，更可能構(gòu)成故意傷害罪，面臨刑事處罰。此案是典型的PUA演變?yōu)楸┝Ψ缸锏谋瘎。簵钅惩ㄟ^隱瞞真相、身體控制、情感打壓，逐步摧毀受害者邊界。在此警示，PUA絕非情感問題，而是犯罪前兆。受害者應(yīng)立即留存證據(jù)，遠(yuǎn)離并尋求法律與社會支持，切勿以愛為名，犧牲自我底線。