你敢信嗎？一個(gè)當(dāng)過(guò)美國(guó)中情局高官，在中國(guó)待了好些年，能說(shuō)一口流利普通話的美國(guó)前情報(bào)圈大佬，居然跑到美國(guó)本土鷹派媒體上發(fā)文呼吁，說(shuō)全世界都等著看中美坐下來(lái)合作。這個(gè)大佬就是約瑟夫?德特拉尼，中文名狄長(zhǎng)禮，他還特意喊話，盼著5月可能舉行的中美峰會(huì)能真的談出點(diǎn)東西，給亂糟糟的世界遞點(diǎn)希望。

公開(kāi)資料里能查到他的履歷，當(dāng)過(guò)朝核六方會(huì)談的美國(guó)特使，還做過(guò)中情局東亞行動(dòng)部主任，這么多年沒(méi)少接觸中國(guó)軍政高層，對(duì)咱們的決策邏輯和戰(zhàn)略文化，比大部分美國(guó)政客明白多了。就算他本身態(tài)度偏強(qiáng)硬，但底色是個(gè)務(wù)實(shí)的現(xiàn)實(shí)主義者，放在今天的華盛頓，真的算是異類?，F(xiàn)在美國(guó)情報(bào)圈，像他這樣的真中國(guó)通，掰著手指頭都數(shù)得過(guò)來(lái)，就連現(xiàn)任國(guó)家情報(bào)總監(jiān)加巴德，都不見(jiàn)得比他懂中國(guó)。

他不沾特朗普的MAGA核心圈，所以還能憑著專業(yè)說(shuō)點(diǎn)不被意識(shí)形態(tài)綁架的實(shí)在話，挺難得的。他居然敢拿1999年炸館事件和2001年南海撞機(jī)事件舉例子，提醒中美得有靠譜的危機(jī)溝通機(jī)制。這話放在現(xiàn)在美國(guó)一邊倒反華的輿論場(chǎng)里，真的算是一股清流了。別說(shuō)，他的看法確實(shí)比特朗普身邊那些天天只會(huì)喊“美國(guó)優(yōu)先”的“忠臣”要專業(yè)，也接地氣多了?，F(xiàn)在中美本來(lái)就該多坐下來(lái)談，哪怕談不成，也比徹底斷了溝通強(qiáng)一萬(wàn)倍。

但美國(guó)官員嘛，屁股肯定坐在美國(guó)利益那邊，真碰到具體議題，局限性一下就露出來(lái)了。他把臺(tái)灣問(wèn)題和南海問(wèn)題擺一塊，說(shuō)這是需要中美談的爭(zhēng)議點(diǎn)，從根上就搞錯(cuò)了性質(zhì)。在咱們這邊，臺(tái)海和南海誰(shuí)都知道臺(tái)海和南海是重要國(guó)際航道，咱們要的只是領(lǐng)土主權(quán)完整，從來(lái)沒(méi)干擾過(guò)正常的國(guó)際航運(yùn)。反過(guò)來(lái)過(guò)去這一年，為了自己私利，動(dòng)不動(dòng)給國(guó)際貿(mào)易添堵，不管是在關(guān)鍵航道制造堵塞還是濫用關(guān)稅，干這些事的不都是美國(guó)么。誰(shuí)在破壞航行自由和貿(mào)易穩(wěn)定，明眼人都能看出來(lái)。所以狄長(zhǎng)禮說(shuō)把所有問(wèn)題列出來(lái)交給外交官談這個(gè)設(shè)想，從一開(kāi)始就有解不開(kāi)的死結(jié)。

都是實(shí)打?qū)嵉闹鳈?quán)問(wèn)題，屬于中國(guó)內(nèi)政，是核心利益，根本沒(méi)得談，更不可能擺到中美談判桌上當(dāng)籌碼。內(nèi)政沒(méi)得談這個(gè)底線碰不得，那說(shuō)到國(guó)際議題，比如烏克蘭和中東的戰(zhàn)事，中美該合作吧？理論上當(dāng)然該，這也是狄長(zhǎng)禮呼吁的核心。可問(wèn)題在于，這些戰(zhàn)爭(zhēng)追根溯源，要么是美國(guó)為了地緣利益挑起來(lái)的，要么就是美國(guó)深度插手打出來(lái)的。只要美國(guó)不覺(jué)得自己這套玩法有問(wèn)題，根本就不可能妥協(xié)。

咱們這邊對(duì)?；鹬箲?zhàn)的態(tài)度很明確，就是美國(guó)得改改那套利益至上，用武力或者代理人攪亂地區(qū)格局的做派。美國(guó)想從咱們這得到什么，不用想都知道，無(wú)非就是逼咱們不幫他們看不順眼的國(guó)家。要是美國(guó)改不了只能贏不能輸?shù)男膽B(tài)，那哪怕坐下來(lái)對(duì)話，氣氛能緩和，也談不出什么實(shí)質(zhì)性結(jié)果。兩邊對(duì)合作的理解，從起步就完全不是一回事。

拋開(kāi)這些解不開(kāi)的地緣死結(jié)，其實(shí)氣候變化、全球流行病防控、生物安全、反恐禁毒這些領(lǐng)域，本來(lái)是中美能放下政治算計(jì)，真刀真槍務(wù)實(shí)合作的地方。這些議題關(guān)乎全人類的共同命運(yùn)，合作成了好處全世界都能分到?？善乩势詹怀赃@一套，他這個(gè)人好大喜功，凡事只講交易，根本不把這些當(dāng)優(yōu)先級(jí)。

他本來(lái)就奉行孤立主義，重返白宮之后，已經(jīng)退了世衛(wèi)組織等好幾個(gè)國(guó)際組織和協(xié)議。維護(hù)世界秩序，提供全球公共產(chǎn)品這種事，費(fèi)力氣還沒(méi)法馬上變成自己的政治資本或者家族收益，他根本沒(méi)興趣碰。特朗普現(xiàn)在滿腦子想的，就是能不能帶回去一份讓選民歡呼的經(jīng)濟(jì)協(xié)議，比如讓中國(guó)多買點(diǎn)兒美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品。要是有人能說(shuō)動(dòng)他，哪怕只是在這些全球議題上搞點(diǎn)象征性合作，對(duì)現(xiàn)在天天亂成一鍋粥的世界來(lái)說(shuō)，也算是個(gè)好消息，至少能讓大家看到點(diǎn)大國(guó)合作的盼頭。

現(xiàn)在美國(guó)最大的問(wèn)題，其實(shí)不在外面，是像狄長(zhǎng)禮這種專業(yè)官僚說(shuō)的理性話，根本傳不到華盛頓真正的權(quán)力核心里去。特朗普內(nèi)閣的玩法從來(lái)就不是找一堆專家問(wèn)意見(jiàn)，都是總統(tǒng)和身邊幾個(gè)親信說(shuō)了算。決策全看個(gè)人直覺(jué)、選舉利益和所謂的交易藝術(shù)，根本不會(huì)做系統(tǒng)的戰(zhàn)略評(píng)估。

所以狄長(zhǎng)禮這篇文章，大概率也就只能在華盛頓主流圈子外面待著，相當(dāng)于給未來(lái)留了一份理性的備案而已。這種聲音說(shuō)不定能在美國(guó)民主黨，還有共和黨的非MAGA派系攢點(diǎn)影響力，以后美國(guó)總統(tǒng)處理對(duì)華關(guān)系的時(shí)候，能多一個(gè)不同的選項(xiàng)。但要說(shuō)特朗普這屆政府能在對(duì)華戰(zhàn)略上搞出什么大幅度的根本性轉(zhuǎn)變，可能性真的太小了。更大的概率是，他接著沿著現(xiàn)在這條強(qiáng)硬又混亂的路子走，靠各種突發(fā)的戰(zhàn)術(shù)腦洞代替正經(jīng)的戰(zhàn)略規(guī)劃。

現(xiàn)在距離白宮說(shuō)的5月中美會(huì)晤越來(lái)越近，特朗普到底能不能來(lái)，現(xiàn)在都還說(shuō)不準(zhǔn)。他最近的外交日程動(dòng)不動(dòng)就被國(guó)內(nèi)政治或者突發(fā)的國(guó)際危機(jī)打亂，說(shuō)起來(lái)挺尷尬，好多危機(jī)還是他自己搞出來(lái)的。當(dāng)然，要是他最后真能來(lái)，兩邊面對(duì)面聊一聊，對(duì)全世界來(lái)說(shuō)肯定比不來(lái)強(qiáng)。哪怕只是擺個(gè)姿態(tài)，讓大家看到兩個(gè)大國(guó)還能坐下來(lái)交換意見(jiàn)，對(duì)這個(gè)被各種沖突撕得稀碎的世界來(lái)說(shuō)，也不是壞事。

但咱們得拎得清，別對(duì)這次會(huì)晤抱太高的期待，更別指望一次會(huì)談就能解決所有問(wèn)題。中美關(guān)系的結(jié)構(gòu)性矛盾還在，美國(guó)對(duì)華的戰(zhàn)略焦慮，不可能因?yàn)橐淮卧L問(wèn)就消失。我們現(xiàn)在能期待的，最多就是兩邊在避免最壞情況這件事上，達(dá)成一點(diǎn)最低限度的默契。比如像狄長(zhǎng)禮說(shuō)的，打通軍事溝通熱線，防止意外事件升級(jí)。真要說(shuō)到中美關(guān)系實(shí)質(zhì)性改善，估計(jì)得等白宮換一個(gè)愿意好好做戰(zhàn)略反思，也有能力做反思的主人之后，才有可能提上日程。對(duì)于那一天，咱們?cè)敢獾?，也完全等得起?/p>

環(huán)球網(wǎng) 在中國(guó)混跡多年CIA前高官，希望中美能給世界帶來(lái)好消息