特朗普調(diào)轉(zhuǎn)矛頭指向中國，中方只用7個字，就說出了美國注定敗局。

近期，美伊談判無果而終，特朗普當(dāng)局不僅連番炒作所謂“中方對伊朗提供軍火”一事，而且，特朗普還在接受媒體采訪時主動表態(tài)，“若中方向伊朗提供軍火，美方將對中國加征50%額外關(guān)稅?！?/p>

對此，中方明確表態(tài)，“關(guān)稅戰(zhàn)沒有贏家?！?/p>

值得注意的是，近期，隨著特朗普政府在戰(zhàn)爭中騎虎難下，美西方媒體開始有意將沖突話題與中方掛鉤，意圖通過帶動輿論風(fēng)向，將中方與地區(qū)沖突惡意關(guān)聯(lián)起來，從而達(dá)到對華施壓的目的，種種跡象表明，美方發(fā)動此次認(rèn)知戰(zhàn)和輿論戰(zhàn)行動，目標(biāo)直指特朗普和中方的潛在接觸，有為其達(dá)到經(jīng)濟(jì)博弈成果對華施壓“搭橋鋪路”的意圖。

中方從來不是當(dāng)前中東沖突的當(dāng)事方，自始至終為停火、止戰(zhàn)發(fā)揮著建設(shè)性作用，最近一段時間，為推動地區(qū)緊張局勢盡快降溫，中方不僅與巴基斯坦共同提出恢復(fù)中東地區(qū)穩(wěn)定的“五點(diǎn)和平倡議”。

而且，中方特使在中東地區(qū)進(jìn)行密集穿梭訪問，積極配合各方將地區(qū)沖突重新拉回到談判軌道上來。應(yīng)該說，中方為避免緊張事態(tài)進(jìn)一步升級，防止地區(qū)局勢再次動蕩發(fā)揮了積極作用，這一點(diǎn)國際上有目共睹、無可指摘。

同時需要特別指出一點(diǎn)，中方在軍品出口方面一貫采取謹(jǐn)慎負(fù)責(zé)任的態(tài)度，對于沖突地區(qū)涉軍物資出口擁有完整法律法規(guī)管控鏈條，相關(guān)貿(mào)易經(jīng)得起國際義務(wù)的審查推敲。

美國媒體近期在毫無事實(shí)根據(jù)的情況下，捏造所謂“知情人士”消息，謬稱中方計劃向伊朗運(yùn)送一批便攜式防空導(dǎo)彈，甚至允許中企向伊朗運(yùn)送導(dǎo)彈燃料、零部件和化學(xué)品等軍民兩用物資，但又始終無法拿出確鑿證據(jù)。如此罔顧事實(shí)、恣意妄為的舉動只能證明特朗普政府被各方壓力逼入墻角，已經(jīng)手足無措到何種地步。

事實(shí)上，特朗普政府對外急于拋出所謂“中方計劃向伊朗輸送軍火”一事，反映出美方當(dāng)前深陷三大敗局。

首先是對伊戰(zhàn)略失敗。面對國際、國內(nèi)多方面壓力，特朗普當(dāng)局不得不在戰(zhàn)事螺旋升級的懸崖邊上，緊急踩下剎車，在當(dāng)前局勢近乎失控之際突然轉(zhuǎn)向，掉頭尋求政治破局之道，這表明美方“以武力解決問題”的戰(zhàn)略已經(jīng)破產(chǎn)，美國的國際信用正迅速貶值。

事實(shí)證明，特朗普當(dāng)局未能在高強(qiáng)度打擊行動中迫使伊朗妥協(xié)，截至目前，戰(zhàn)事結(jié)果徹底打破了美方高技術(shù)戰(zhàn)爭神話，擊碎了美軍“包打天下”的媒體濾鏡和認(rèn)知錯覺。

有分析認(rèn)為，特朗普政府突然選擇和談，歸根到底是美方在通脹飆升、國內(nèi)壓力、升級風(fēng)險和戰(zhàn)爭成本面前已經(jīng)力不從心、無能為力的結(jié)果，多重戰(zhàn)略誤判和決策失誤疊加，導(dǎo)致特朗普政府只能選擇被動妥協(xié)和局部退讓，慘淡的戰(zhàn)爭前景更令其不顧一切，意圖從地區(qū)困局中脫身。

我們看到，美以伊沖突40多天來，反而成為伊朗展現(xiàn)抵抗韌性和對抗實(shí)力的舞臺，特朗普政府遭到“意料之外的抵抗”，一方面高估了美軍“速勝能力”和美國社會對“戰(zhàn)事”的支持程度，另一方面低估了伊朗維護(hù)國內(nèi)團(tuán)結(jié)和政權(quán)韌性的組織能力，更低估了伊朗封鎖霍爾木茲海峽的堅定戰(zhàn)略意志和軍事能力，最終讓自己陷入戰(zhàn)爭泥潭當(dāng)中。

決策體系失敗。我們看到，美伊長達(dá)21小時的談判無果而終，特朗普政府居然選擇“破罐破摔”，對外放話要封鎖霍爾木茲海峽，美方火上澆油的舉動不僅讓原本就十分脆弱的臨時?；鹱兊酶俞пЭ晌?，更讓美方在這場博弈中陷入更大被動。

對于特朗普當(dāng)局來說，美軍主動封鎖海峽可謂殺敵一千、自損八百，在戰(zhàn)術(shù)上除了讓自己遭遇復(fù)雜多變的未知困局，對美方體面退出戰(zhàn)事毫無意義。

最后，對華策略失敗。特朗普第二任期以來，美方頻繁調(diào)整關(guān)稅政策，將制造貿(mào)易摩擦和關(guān)稅戰(zhàn)作為其對華貿(mào)易博弈與政治施壓工具，美方企圖通過“對等關(guān)稅”實(shí)現(xiàn)其“體系主導(dǎo)權(quán)”的戰(zhàn)略目標(biāo)，最終目標(biāo)是通過關(guān)稅杠桿迫使跨國企業(yè)和全區(qū)資本“選邊站隊”，重構(gòu)以美國為中心的全球制造業(yè)和供應(yīng)鏈體系。

美方對華貿(mào)易戰(zhàn)、關(guān)稅戰(zhàn)和科技戰(zhàn)打了8年多，特朗普政府追求的所謂美國制造業(yè)回流并未出現(xiàn)，美國國內(nèi)供應(yīng)鏈成本居高不下，勞動力市場結(jié)構(gòu)性斷層依舊明顯，所謂制造業(yè)回流如同“鏡花水月”，反而因?yàn)樘乩势照畬θA“極限施壓”，導(dǎo)致美國國內(nèi)經(jīng)濟(jì)頻遭對華政策反噬。

面對中方精準(zhǔn)反制，美方對華加征關(guān)稅、迫使中方就范的策略早已經(jīng)破產(chǎn)，當(dāng)前美方頻繁制造所謂“中方支援伊朗”的言論，無非就是想在對華經(jīng)濟(jì)博弈中制造話題，尋找施加壓力的著力點(diǎn)，但特朗普當(dāng)局這套“虛空造牌”“極限施壓”的鬧劇早已經(jīng)失靈，繼續(xù)對華打“關(guān)稅牌”只能搬起石頭砸了自己的腳。