（本文刊于《解放軍報(bào)》2026年4月17日 第8版）

“聽明白了嗎”VS“我說明白了嗎”

■第72集團(tuán)軍某旅一連干部　王智勝

“我說明白了嗎？”上周的連務(wù)會(huì)上，我部署完工作，像往常一樣問了一句。見無人提問，便宣布解散。我還沒走出多遠(yuǎn)，二排徐排長便追了上來，小聲問道：“其他干部骨干安排任務(wù)時(shí)，都是問‘聽明白了嗎’，為啥您總是問‘我說明白了嗎’？”

這個(gè)問題，讓我的思緒回到剛來連隊(duì)任職的時(shí)候。那時(shí)，我心里憋著一股勁兒想大展拳腳，所以對各項(xiàng)工作都提了不少要求。然而，結(jié)果卻不盡如人意。

變化發(fā)生在旅里組織的一次板報(bào)評比前后。那次評比，要求3天之內(nèi)上交板報(bào)，時(shí)間緊、任務(wù)重，負(fù)責(zé)連隊(duì)板報(bào)繪制的戰(zhàn)士又恰好休假，我便找來了戰(zhàn)士李成龍。他剛下連不久，有繪畫特長。

“文字不要太多，但涉及主題的內(nèi)容一定要全面；插圖不要太繁復(fù)，整體風(fēng)格要簡潔明了……”一股腦把評比要求和設(shè)計(jì)思路說完，我看向李成龍，覺得他似乎有些愣神，于是提高聲調(diào)問道：“聽明白了嗎？”李成龍一個(gè)激靈回過神來，立即大聲回答：“明白！”

第二天夜里，我查鋪查哨時(shí)看見李成龍還在加班繪制板報(bào)，便想上前提醒他注意休息。可看見板報(bào)內(nèi)容，話到嘴邊便成了：“你這畫的是什么？”

只見板報(bào)上寫滿密密麻麻的文字，與我的設(shè)計(jì)要求大相徑庭，我有些生氣：“昨天我說了那么多，你到底聽明白沒有？”李成龍被我嚇了一跳，吭哧半天才小聲答道：“其實(shí)……不太明白……”

我更加上火：“你當(dāng)時(shí)不是說明白了嗎？本來距離評比就沒幾天，這不是浪費(fèi)時(shí)間嗎？”“您一口氣說了好多要求，我聽得有點(diǎn)暈。但您一問‘聽明白了嗎’，我就下意識(shí)回答‘明白’，這都是大家的‘習(xí)慣動(dòng)作’了?！崩畛升埛路鹦沽藲獾钠で颍行┪卣f，“而且，我覺得您讓我負(fù)責(zé)這項(xiàng)工作，是對我的信任，如果我連要求都聽不懂，也太讓您失望了……”

看著李成龍忐忑的樣子，我火氣頓消，便讓他趕快回去休息，明天我會(huì)把要求和設(shè)計(jì)思路梳理出來交給他。

回到房間，我遲遲無法入睡——以往，我安排任務(wù)就是自顧自把要求講完，雖然也會(huì)問大家聽明白了沒有，但大家的回答都是“明白”，所以這句問話基本只是“走個(gè)形式”。戰(zhàn)士到底有沒有“明白”，只有他們自己知道。

自那之后，我就把“聽明白了嗎”改為“我說明白了嗎”。安排完任務(wù)之后，補(bǔ)上這么一句，既是問戰(zhàn)士，也是問自己。

“前一種說法，是我講明白了，你應(yīng)該聽懂了；而后一種，則是你沒聽懂，是因?yàn)槲抑v得不夠清楚。大部分同志可能不會(huì)深思其中的細(xì)微差別，但帶兵就是這樣，只言片語之間，有千差萬別。”我將自己的這段經(jīng)歷告訴徐排長，看著他若有所思的樣子，不忘補(bǔ)上一句，“小徐，我說明白了嗎？”

（竇天陽 整理）

來源│光榮e家 （ID:plaefamily）

編審│姜衛(wèi)慧

責(zé)編│童祖靜

初審丨陸棟鈺

編輯│胡 賀

實(shí)習(xí)編輯│張啟星

郵箱│grejwx@163.com

刊期│3103 期

動(dòng)動(dòng)小手，點(diǎn)個(gè)在看