是因為敏感嗎？

很奇怪，作為導熱、吸波材料生產(chǎn)商深圳市鴻富誠新材料股份有限公司（下稱鴻富誠）在招股書和第一輪問詢中一直沒有說明其具體產(chǎn)品是否涉及軍工領(lǐng)域、是否已有產(chǎn)品應用于該領(lǐng)域。而另一方面，鴻富誠相關(guān)人員卻在展會上公開談及其吸波材料產(chǎn)品在軍工領(lǐng)域的應用。

這是為什么？

截圖來自公開采訪視頻片段（該視頻在網(wǎng)上被公開轉(zhuǎn)發(fā)33次，收藏41次）

在2023年的一次展會上，鴻富誠子公司重慶市鴻富誠電子新材料有限公司（下稱重慶鴻富誠）一銷售經(jīng)理接受公開采訪時稱，該公司吸波材料中的微波吸波體系產(chǎn)品應用于軍工領(lǐng)域，在微波組件雷達射頻領(lǐng)域應用比較廣，解決了客戶的難點和痛點。

除此外，從一些公開信息也能發(fā)現(xiàn)重慶鴻富誠的身影。比如第12屆北京國防信息化裝備與技術(shù)博覽會的參會名單出現(xiàn)了重慶鴻富誠身影，再比如重慶鴻富誠曾參加過多個“雷達”展覽會。上述信息均為目前公開可查信息，但是鴻富誠唯獨在招股書和問詢回復中沒有明確其產(chǎn)品在軍工領(lǐng)域的應用范圍和大致情況。

是因為敏感嗎？

應該不至于，A股目前這么多民用上市公司都涉及軍工，人家不都是大大方方的披露所能披露的情況嗎？換個角度看，如果真敏感，鴻富誠就不應該公開接受采訪談?wù)摦a(chǎn)品涉及軍工領(lǐng)域，甚至還明確到了重慶鴻富誠三個體系中的微波吸波板塊。

這是把投資者和監(jiān)管部門當“三歲小兒”糊弄？

如果涉及軍工領(lǐng)域，一般而言企業(yè)都需要一定的保密資質(zhì)。

這種保密資質(zhì)在很多A股民用上市公司中也屢見不鮮，那么重慶鴻富誠或者鴻富誠有密級嗎？答案我們不知道，鴻富誠沒說。但是，如果重慶鴻富誠的產(chǎn)品已應用在軍工領(lǐng)域，其會沒有保密資質(zhì)要求嗎？一旦涉及保密資質(zhì)，相關(guān)法律法規(guī)對實控人身份就有了很明確要求。

目前該領(lǐng)域的保密資質(zhì)分為一、二兩級對應不同密級，根據(jù)“武器裝備科研生產(chǎn)單位保密資質(zhì)管理辦法”，第十一條第六款規(guī)定：

“法定代表人、主要負責人、實際控制人、董（監(jiān)）事會人員、直接投資的自然人股東、高級管理人員及從事涉密武器裝備科研生產(chǎn)任務(wù)的人員，應當具有中華人民共和國國籍，無境外永久居留權(quán)或者長期居留許可，與境外人員無婚姻關(guān)系。國家另有規(guī)定的從其規(guī)定；”

重慶鴻富誠是鴻富誠的全資子公司，鴻富誠實控人為孫愛祥，蔣鐘芬為孫愛祥的妻子。

在上一篇《鴻富誠新材料老板娘哪兒來的百萬港元外匯？借貸港元違反外匯管理法規(guī)嗎？》文章中，我們曾對蔣鐘芬的境外賬戶和超百萬港元往來做出分析，其中更涉及到鴻富誠與蔣鐘芬之間存在境內(nèi)付款、境外代付港元的“對敲”現(xiàn)象。這種對敲現(xiàn)象違法嗎？目前沒見到保薦人和鴻富誠對此說明。

值得注意的是，蔣鐘芬的境外賬戶反復出現(xiàn)在鴻富誠的招股書和問詢回復中，最主要的一次露面是，“鴻富誠子公司香港鴻富誠于2024年10月28日向蔣鐘芬借入 130 萬港元..用于支付委外研發(fā)費用”。蔣鐘芬的境外賬戶和百萬港元是哪來的？答案我們也不知道。

不過可以做出幾種合理推測：

一是蔣鐘芬在外匯局辦理了手續(xù)。但是此類業(yè)務(wù)目前還是銀行機構(gòu)在做，個人通過外匯局對外合規(guī)放貸有無可能性呢？可能性應很小很小。

二是沒有登記外匯辦理手續(xù)，蔣鐘芬可能要受到處罰。

除了上述兩個可能外，還存在第三種可能：鴻富誠老板娘蔣鐘芬可能擁有境外居留權(quán)或者外國籍，如此其境外賬戶便似乎合情合理了。不過這是鴻富誠未披露其產(chǎn)品是否涉及軍工領(lǐng)域的原因嗎？答案我們也不知道。

再說點題外話。

其實一家公司只要對外公開了招股書和問詢回復資料，基本也就沒有產(chǎn)品可涉及領(lǐng)域的秘密了，要么你就別公開?？偛荒馨淹顿Y者和監(jiān)管部門當“三歲小兒”瞞著吧？

免責聲明（上下滑動查看全部）

任何在本文出現(xiàn)的信息（包括但不限于個股、評論、預測、圖表、指標、理論、任何形式的表述等）均只作為參考，投資人須對任何自主決定的投資行為負責。另，本文中的任何觀點、分析及預測不構(gòu)成對閱讀者任何形式的投資建議，亦不對因使用本文內(nèi)容所引發(fā)的直接或間接損失負任何責任。投資有風險，過往業(yè)績不預示未來表現(xiàn)。財經(jīng)下午茶力求文章所載內(nèi)容及觀點客觀公正，但不保證其準確性、完整性、及時性等。本文僅代表作者本人觀點。