孝敬父母是中華民族的傳統(tǒng)美德，

贍養(yǎng)父母是為人子女

應(yīng)盡的法定義務(wù)。

對(duì)于沒(méi)有勞動(dòng)能力或生活困難的父母，

子女應(yīng)當(dāng)予以贍養(yǎng)，

但如果老人自身有退休金或者收入，

子女還應(yīng)給付贍養(yǎng)費(fèi)嗎？

前不久，

黑龍江省大慶市

就發(fā)生了一起這樣的糾紛。

一名年逾七旬的老人，

要求其與前妻所生的大兒子

支付贍養(yǎng)費(fèi)，

大兒子卻稱(chēng)其父親每月有

高額退休金及職工醫(yī)保保障，

而自己還得

撫育孩子、贍養(yǎng)母親及岳父母，

經(jīng)濟(jì)較為困難，

無(wú)力支付贍養(yǎng)費(fèi)，

該抗辯理由是否成立？

能否得到法律支持？

高工資退休，主張高額贍養(yǎng)費(fèi)

老姜原系大慶市某國(guó)有企業(yè)高級(jí)工程師，其于1995年與前妻車(chē)某離婚，并約定婚生子大姜與車(chē)某共同生活，老姜每月支付撫育費(fèi)直至大姜獨(dú)立生活為止。

離婚后，老姜很快與他人另組家庭，再育一女兒小姜。因老姜懷疑大姜非其親生，便與大姜多次發(fā)生沖突，彼此關(guān)系十分僵化。2025年6月，大姜同意做親子鑒定，雙方共同委托黑龍江某司法鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定，結(jié)論為二人確系父子關(guān)系。

親子鑒定雖解除了老姜心頭上的一塊心病，但二人關(guān)系并未得到緩和。因老姜特別疼愛(ài)其女兒小姜，總是想方設(shè)法接濟(jì)小姜，即使自己退休金每月近7000元，仍要求大姜拿出工資的30%作為贍養(yǎng)費(fèi)。后因雙方意見(jiàn)不合，老姜遂訴至法院。

訴中放棄向女兒主張贍養(yǎng)費(fèi)

訴訟中，被告大姜辯稱(chēng)，其父親老姜與案外人育有妹妹小姜，小姜現(xiàn)已上班，其對(duì)父親也應(yīng)負(fù)有贍養(yǎng)義務(wù)，故對(duì)父親的訴求，小姜也應(yīng)該承擔(dān)50%的責(zé)任。

另外，原告老姜退休金每月6700余元，屬于高工資退休人員，退休金加上單位過(guò)年津貼等，足以滿足其生活需要，且有醫(yī)療保障，故其不應(yīng)再向子女索要贍養(yǎng)費(fèi)；此外，自己的孩子還處于中學(xué)階段，需支付教育費(fèi)用，母親及岳父岳母也需要贍養(yǎng)，經(jīng)濟(jì)壓力較大，故請(qǐng)求法院駁回原告的全部訴訟請(qǐng)求。

鑒于老姜僅向大姜主張贍養(yǎng)費(fèi)，但根據(jù)法律規(guī)定，贍養(yǎng)父母是全體子女共同的法律責(zé)任。于是在庭審中，法官依法向原告老姜進(jìn)行釋法，告知上述相關(guān)法律規(guī)定及放棄權(quán)利的法律后果，但老姜仍堅(jiān)持僅起訴其子大姜，拒不向女兒小姜主張贍養(yǎng)費(fèi)。

贍養(yǎng)義務(wù)并不因退休金而予免除

大慶市高新區(qū)人民法院審理認(rèn)為，贍養(yǎng)糾紛案件并非系必要共同訴訟案件，父母選擇向部分子女主張權(quán)利系對(duì)自身權(quán)利的合法處分，并不違反法律規(guī)定，且符合民事訴訟法“不告不理”原則，故經(jīng)釋明后，原告仍僅起訴大姜，符合法律規(guī)定，無(wú)需再追加他人作為被告。

案件承辦法官賈彪告訴記者，贍養(yǎng)是法定義務(wù)，該義務(wù)核心在于：只要父母存在“缺乏勞動(dòng)能力”或“生活困難”的情形之一，子女就應(yīng)履行贍養(yǎng)義務(wù)?。本案中，老姜雖有高于普通人的退休金，但其年逾七旬，已缺乏勞動(dòng)能力，且體弱多病，退休金難以完全滿足其生活及可能面臨的醫(yī)療等費(fèi)用需求，故原告要求被告支付贍養(yǎng)費(fèi)的訴求應(yīng)予支持。

對(duì)于贍養(yǎng)費(fèi)數(shù)額，應(yīng)綜合考慮被贍養(yǎng)人的實(shí)際需求、當(dāng)?shù)厣钏?、贍養(yǎng)人數(shù)量及經(jīng)濟(jì)能力等因素，但通常?不得低于當(dāng)?shù)鼐用褡畹蜕畋Ｕ蠘?biāo)準(zhǔn)或低保及特困人員救助供養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)。因此，即便老人有較高退休金，子女仍應(yīng)給付適當(dāng)?shù)馁狆B(yǎng)費(fèi)。本案中，基于原告的子女及大姜家庭負(fù)擔(dān)較重的實(shí)際情況，法院綜合認(rèn)定，大姜每月支付400元贍養(yǎng)費(fèi)為宜。

親疏遠(yuǎn)近并非拒不贍養(yǎng)的理由

子女對(duì)父母負(fù)有贍養(yǎng)扶助的法定義務(wù)。賈彪法官表示，對(duì)于父母而言，只要具備“缺乏勞動(dòng)能力”或“生活困難”二者之一，其就享有要求子女贍養(yǎng)的權(quán)利。贍養(yǎng)義務(wù)不得附加任何條件，亦不能因其對(duì)子女關(guān)系的親疏遠(yuǎn)近而免除。另外，贍養(yǎng)并不是以撫養(yǎng)為前提，兩者之間不是相互依存的對(duì)向性關(guān)系，因此，父母即便未盡撫養(yǎng)義務(wù)，也不能成為子女不盡贍養(yǎng)義務(wù)的正當(dāng)理由；同樣，即便父母有相對(duì)較好的條件，如有退休金、存款及住房等，也不能成為子女拒不贍養(yǎng)的正當(dāng)理由。

對(duì)于贍養(yǎng)費(fèi)數(shù)額的確定，法院一般會(huì)在父母提出的訴求范圍內(nèi)，綜合考慮當(dāng)?shù)厝粘Ｉ钏?、消費(fèi)水平、子女經(jīng)濟(jì)狀況與家庭條件，以及父母的收入與支出情況、身體狀況等因素，進(jìn)行綜合認(rèn)定，確定一個(gè)合理的贍養(yǎng)數(shù)額。

法官提醒：百善孝為先。贍養(yǎng)老人，既是中華民族的傳統(tǒng)美德，也是子女應(yīng)盡的義務(wù)，更是社會(huì)公序良俗的重要體現(xiàn)。作為子女，應(yīng)自覺(jué)履行贍養(yǎng)義務(wù)，讓父母老有所養(yǎng)、老有所依；同樣，身為父母，也要秉持勤勞、節(jié)儉、智慧、善良的品質(zhì)，在兒女成長(zhǎng)道路上多給予相對(duì)平等的關(guān)愛(ài)和引導(dǎo)，為子女創(chuàng)造和睦相處的家庭氛圍。家庭成員之間要相互體諒、多加溝通，珍惜親情，及時(shí)化解矛盾糾紛，切勿讓“子欲養(yǎng)而親不待”的遺憾發(fā)生。