4月16日，彭博社報道了一則震動中美科技界的消息，英偉達(dá)CEO黃仁勛在一場播客采訪中，當(dāng)著全球的面霸氣發(fā)聲，一番話直接打破了美國科技圈的沉默，也引發(fā)了中美兩國的巨大關(guān)注。面對當(dāng)下美國對中國芯片出口的嚴(yán)格管制，黃仁勛毫不避諱，直接駁斥了“向中國出售芯片等同于出售濃縮鈾”的荒唐說法，語氣強硬地反問，賣芯片給中國咋了，這番表態(tài)瞬間成為全網(wǎng)爆點，也讓他持續(xù)呼吁中美AI合作的立場，再次成為焦點。

黃仁勛此次發(fā)聲，源于美國AI公司Anthropic近期發(fā)布的一款名為Mythos的模型。這款模型可不是普通的AI產(chǎn)品，它的技術(shù)突破讓全球科技界都為之震驚，能輕松找出軟件和計算機(jī)系統(tǒng)里的關(guān)鍵漏洞，就連頂尖的人類專家都很難發(fā)現(xiàn)。也正因為這款模型的能力太過強大，Anthropic不敢隨意開放使用，只挑選了少數(shù)嚴(yán)格篩選的對象授權(quán)，生怕被不法分子利用，變成竊取數(shù)據(jù)、破壞關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施的工具，這也從側(cè)面反映出，AI技術(shù)的快速發(fā)展，已經(jīng)帶來了新的安全挑戰(zhàn)。

在播客采訪中，有記者拋出了一個尖銳的問題，詢問黃仁勛，如果中國也訓(xùn)練出和Mythos類似、具備網(wǎng)絡(luò)攻擊能力的模型，會不會威脅到美國的國家安全。面對這個問題，黃仁勛沒有回避，也沒有跟著美國政客的節(jié)奏抹黑中國，而是坦誠表示，他雖然支持美國優(yōu)先，但應(yīng)對這種潛在威脅，最好的方式不是打壓和封鎖，而是對話。他直言不諱地指出，現(xiàn)在美國把中國當(dāng)成敵手，導(dǎo)致中美兩國AI研究人員之間的關(guān)鍵對話徹底缺失，這才是最危險的。

黃仁勛在采訪中還透露了一個關(guān)鍵信息，Mythos模型的訓(xùn)練，并沒有用到多么高端、龐大的算力，只用了相當(dāng)普通、規(guī)模有限的算力就完成了。而這種規(guī)模和類型的算力，中國其實非常充足，完全有能力訓(xùn)練出同類模型。他強調(diào)，中國是全球第二大算力市場，就算美國一直實施出口管制，限制高端芯片對華出口，中國也能憑借豐富的能源供應(yīng)，以及成熟的芯片堆疊技術(shù)，輕松達(dá)到訓(xùn)練這類模型的算力門檻，封鎖根本起不到作用。

談及這里，黃仁勛發(fā)出了靈魂拷問，他說，既然中國已經(jīng)擁有充足的能源、足夠的芯片，還有大量優(yōu)秀的AI研究人才，要是真的擔(dān)心中國會發(fā)展出同類技術(shù)，構(gòu)建安全世界的最佳方式是什么？把中國排擠打壓、當(dāng)成敵人，恐怕根本不是最優(yōu)解。這番話，直接戳破了美國政客的虛偽，也道出了很多科技界人士的心聲——打壓中國AI發(fā)展，不僅沒用，還會阻礙全球科技的進(jìn)步。

黃仁勛進(jìn)一步解釋，中國確實是美國在AI領(lǐng)域的競爭對手，他也希望美國能在競爭中勝出，但這并不意味著要徹底割裂合作。他反復(fù)呼吁，開展對話，尤其是AI研究領(lǐng)域的對話，才是最穩(wěn)妥、最正確的方式?，F(xiàn)在就因為美國把中國當(dāng)成對手，中美在AI研究領(lǐng)域的協(xié)作已經(jīng)明顯缺失，而這種缺失，不僅不利于兩國的科技發(fā)展，也會讓全球AI安全面臨更大的風(fēng)險，中美AI研究人員必須切實溝通，就哪些場景不能使用AI達(dá)成共識。

其實，這已經(jīng)不是黃仁勛第一次為中美AI合作發(fā)聲了。過去一年里，他一直不斷呼吁特朗普政府，放寬對中國的芯片出口管制，擴(kuò)大中國市場的準(zhǔn)入，讓英偉達(dá)能正常進(jìn)入中國市場開展業(yè)務(wù)。而他的這個立場，和Anthropic的CEO截然相反，雙方甚至可以說是針鋒相對。今年1月份，Anthropic的CEO還公開批評，美國政府批準(zhǔn)英偉達(dá)H200芯片對華出貨，是一個嚴(yán)重的錯誤，主張進(jìn)一步收緊對中國的芯片管制。

當(dāng)記者問到，美國的出口管制，是不是真的限制了中國AI的發(fā)展時，黃仁勛給出的答案，再次出乎很多人的意料。他明確表示，中國并沒有受制于算力短缺，因為中國擁有豐富的能源、主流的芯片制造技術(shù)，還有強大的多處理器整合能力，這些都是中國發(fā)展AI的底氣。他的這番話，相當(dāng)于直接打了那些聲稱“封鎖芯片就能遏制中國AI”的美國政客的臉，也讓更多人看清了美國出口管制的徒勞。

黃仁勛還特意強調(diào)，AI領(lǐng)域的競爭，從來都不是單純依賴先進(jìn)的芯片制程，而是一場涵蓋能源、架構(gòu)、算法的多維度系統(tǒng)競爭。中國有著充沛的能源儲備，還有龐大的科研人才庫和成熟的制造能力，這些優(yōu)勢，足以讓中國通過優(yōu)化算法，突破所謂的算力瓶頸。他舉例說，AI本質(zhì)上就是并行計算的問題，中國能源成本低，完全可以把芯片數(shù)量擴(kuò)充4倍、10倍，再加上大量已經(jīng)通電的數(shù)據(jù)中心，就算只用7納米制程的芯片，也能滿足需求。

除此之外，黃仁勛還對中國的芯片制造能力給予了高度認(rèn)可。他說，中國的芯片制造能力位居全球前列，行業(yè)內(nèi)的人都知道，中國在主流芯片市場占據(jù)著主導(dǎo)地位，那些聲稱中國無法獲取AI芯片的說法，完全是無稽之談。他還預(yù)測，中國絕對不會一直停留在7納米制程，憑借自身的制造實力，一定會推動芯片工藝不斷迭代升級，未來在芯片領(lǐng)域的競爭力，只會越來越強。

在這場播客采訪中，黃仁勛還談到了AI安全和網(wǎng)絡(luò)安全的話題。他認(rèn)為，想要保障AI安全和網(wǎng)絡(luò)安全，就必須有一個蓬勃發(fā)展的生態(tài)系統(tǒng)，而這個生態(tài)系統(tǒng)，離不開開源。研究人員只有依托開源模型和開源技術(shù)，才能構(gòu)建出可靠的安全系統(tǒng)，所以必須保持開源生態(tài)的活力，不能人為去破壞它。而中國，正是全球開源軟件和開源模型的最大貢獻(xiàn)者，這一點，是無法否認(rèn)的。

黃仁勛警告美國政府，千萬不要試圖“扼殺”中國在開源領(lǐng)域的貢獻(xiàn)，反而應(yīng)該通過對話和合作，充分利用中國的這份力量。他直言，如果未來形成兩大割裂的格局——開源生態(tài)依賴外國技術(shù)棧，封閉生態(tài)依賴美國技術(shù)棧，那對美國來說，將是一個極度愚蠢的決策，后果不堪設(shè)想。這番話，既是對美國政府的警示，也是在呼吁全球科技界，不要搞陣營對立，要加強合作，共同維護(hù)開源生態(tài)的活力。

對于美國國內(nèi)一些人將“向中國出售芯片”類比成“出售濃縮鈾”的說法，黃仁勛更是毫不留情地駁斥。他明確表示，這是一個糟糕、不合邏輯的類比，完全站不住腳。在他看來，美國想要維持在AI和芯片領(lǐng)域的技術(shù)主導(dǎo)地位，靠的不是盲目割舍中國市場，不是打壓中國發(fā)展，而是通過開放的學(xué)術(shù)對話和公平的市場競爭，不斷提升自身的技術(shù)實力，這樣才能真正保持領(lǐng)先。

黃仁勛的這番霸氣發(fā)聲，之所以能引發(fā)中美巨大關(guān)注，不僅僅是因為他的身份特殊——作為全球芯片巨頭英偉達(dá)的CEO，他的表態(tài)，在很大程度上代表了美國科技企業(yè)的心聲，更因為他的話，戳破了美國政客的謊言，也道出了中美AI合作的重要性?，F(xiàn)在，美國一邊喊著“擔(dān)心AI安全”，一邊瘋狂打壓中國，而黃仁勛的發(fā)聲，相當(dāng)于給美國政府潑了一盆冷水，讓他們看清封鎖和打壓的徒勞。

在美國國內(nèi)，黃仁勛的表態(tài)引發(fā)了巨大爭議。一部分人支持他的觀點，認(rèn)為美國政府的出口管制，不僅傷害了美國科技企業(yè)的利益，也阻礙了全球AI的發(fā)展，中美加強合作，才是共贏之路；但也有一部分政客和強硬派，批評黃仁勛“胳膊肘往外拐”，認(rèn)為他的言論不利于美國的國家安全，甚至呼吁英偉達(dá)改變對華立場，配合政府的出口管制政策。

而在中國，黃仁勛的發(fā)聲得到了很多科技界人士的認(rèn)可。大家認(rèn)為，黃仁勛作為美國科技企業(yè)的代表，能夠客觀看待中國的AI和芯片實力，呼吁中美加強合作，難能可貴。同時，他的話也印證了中國的實力——就算面臨封鎖，中國也能憑借自身的優(yōu)勢，在AI領(lǐng)域穩(wěn)步發(fā)展，所謂的“出口管制”，根本無法阻擋中國科技進(jìn)步的步伐。

其實，黃仁勛之所以一直呼吁中美加強AI合作、放寬出口管制，背后也有英偉達(dá)自身的利益考量。中國是全球最大的芯片市場之一，失去中國市場，對英偉達(dá)來說，將是巨大的損失。但不可否認(rèn)的是，他的很多觀點，確實符合全球科技發(fā)展的趨勢，AI技術(shù)的發(fā)展，需要全球各國攜手合作，而不是搞陣營對立、相互打壓，否則只會兩敗俱傷。

現(xiàn)在，中美在AI和芯片領(lǐng)域的博弈還在持續(xù)，美國的出口管制政策，依然沒有放松的跡象。但黃仁勛的霸氣發(fā)聲，無疑給這場博弈帶來了一絲變數(shù)，也讓更多人開始反思，打壓和封鎖到底是不是正確的選擇。他呼吁中美AI研究人員加強對話、達(dá)成共識，不僅是在為英偉達(dá)爭取利益，更是在為全球科技的發(fā)展著想。

黃仁勛一句“芯片不是濃縮鈾，賣中國咋了”，霸氣又直白，瞬間成為爆點，也引發(fā)了中美兩國的巨大關(guān)注。他的發(fā)聲，既展現(xiàn)了一個科技企業(yè)家的理性和遠(yuǎn)見，也戳破了美國政客的虛偽和短視。未來，中美AI領(lǐng)域到底會走向合作還是繼續(xù)對立，黃仁勛的呼吁能否得到回應(yīng)，還有待觀察，但可以肯定的是，封閉和打壓沒有出路，只有合作共贏，才能推動全球AI技術(shù)不斷進(jìn)步，才能構(gòu)建一個更安全的AI世界。