4月15日，一位美國陸軍官員在公開場(chǎng)合透露，美軍在上個(gè)月對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)軍事襲擊期間，已耗盡所有未經(jīng)全面測(cè)試的精確打擊導(dǎo)彈（PrSM）。

據(jù)悉，PrSM導(dǎo)彈由洛克希德·馬丁公司研發(fā)，屬于中短程彈道導(dǎo)彈，其核心用途是取代美軍老舊的陸軍戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈系統(tǒng)（ATACMS），提升陸軍的精確打擊能力。

值得注意的是，這種新型導(dǎo)彈去年才剛剛完成原型階段的研發(fā)，尚未經(jīng)過全面、系統(tǒng)的性能測(cè)試，便被倉促投入到對(duì)伊朗的軍事襲擊中，其可靠性和安全性備受爭議。

媒體報(bào)道顯示，在伊朗遭受美軍襲擊期間，這種未經(jīng)全面測(cè)試的PrSM導(dǎo)彈至少造成了一起大規(guī)模傷亡事件。

2月28日，伊朗南部城市拉梅爾德的一所學(xué)校和體育館遭到空襲，造成約21人死亡，眾多平民受傷。這起襲擊事件引發(fā)國際社會(huì)對(duì)美軍使用新型未測(cè)試導(dǎo)彈的強(qiáng)烈批評(píng)，也讓PrSM導(dǎo)彈的性能缺陷問題浮出水面。

駐錫爾堡的美國陸軍官員吉米·阿特爾，在俄克拉荷馬州火力創(chuàng)新科學(xué)技術(shù)加速器（FISTA）舉辦的火力研討會(huì)上，公開證實(shí)了美軍PrSM導(dǎo)彈庫存耗盡的消息。

他表示，一支裝備該新型導(dǎo)彈的美國陸軍部隊(duì)，在對(duì)伊朗沖突初期就已將所有PrSM導(dǎo)彈庫存全部發(fā)射完畢，同時(shí)補(bǔ)充稱“還有更多導(dǎo)彈正在運(yùn)往伊朗”。

阿特爾還聲稱，對(duì)伊朗的襲擊已經(jīng)充分證明了PrSM導(dǎo)彈的性能，因此無需再對(duì)該型導(dǎo)彈進(jìn)行后續(xù)的測(cè)試工作。

這一表態(tài)進(jìn)一步引發(fā)爭議，不少武器專家指出，單次實(shí)戰(zhàn)使用無法全面驗(yàn)證導(dǎo)彈的性能，未經(jīng)系統(tǒng)測(cè)試就倉促投入實(shí)戰(zhàn)，不僅可能影響作戰(zhàn)效果，還可能增加平民傷亡的風(fēng)險(xiǎn)。

不過，阿特爾的說法隨后遭到美軍方面的部分反駁。

據(jù)《航空周刊》報(bào)道，美國陸軍發(fā)言人在阿特爾表態(tài)后表示，軍方庫存中仍保留有一定數(shù)量的PrSM導(dǎo)彈，并未完全耗盡。

據(jù)悉，五角大樓在2024財(cái)年之前已訂購130枚PrSM導(dǎo)彈，2025年又追加訂購了250枚，但截至目前，尚不清楚這些訂購的彈藥究竟有多少已交付美軍并投入使用。

圍繞拉梅爾德空襲事件的真相，各方說法始終未能達(dá)成一致。

《紐約時(shí)報(bào)》在戰(zhàn)爭初期就曾報(bào)道，根據(jù)武器專家檢驗(yàn)的視覺證據(jù)，2月28日拉梅爾德的空襲很可能使用了PrSM導(dǎo)彈。

該媒體指出，由于PrSM是新型導(dǎo)彈，相關(guān)技術(shù)細(xì)節(jié)尚未完全公開，因此很難評(píng)估此次空襲是美軍“蓄意”針對(duì)平民目標(biāo)，還是由于未經(jīng)測(cè)試的彈藥存在設(shè)計(jì)缺陷，或是美軍情報(bào)錯(cuò)誤導(dǎo)致的誤擊。

五角大樓則明確否認(rèn)參與此次空襲，聲稱當(dāng)天美軍并未攻擊拉梅爾德的任何目標(biāo)。

美國中央司令部更是將矛頭指向伊朗方面，聲稱空襲錄像中出現(xiàn)的彈藥“與伊朗霍維澤巡航導(dǎo)彈的尺寸和輪廓相符”，暗示此次襲擊可能是伊朗內(nèi)部沖突所致。

《紐約時(shí)報(bào)》上周重申了其此前的評(píng)估，援引武器專家的話稱，空襲中使用的彈藥缺乏霍維澤導(dǎo)彈的關(guān)鍵特征，從外形和性能來看，更像是一枚PrSM導(dǎo)彈。

目前，關(guān)于PrSM導(dǎo)彈的庫存情況、性能可靠性，以及拉梅爾德空襲事件的真相，仍存在諸多疑點(diǎn)。

美軍倉促使用未經(jīng)全面測(cè)試的新型導(dǎo)彈，不僅引發(fā)國際社會(huì)對(duì)平民安全的擔(dān)憂，也讓外界對(duì)美軍的武器部署決策和作戰(zhàn)能力產(chǎn)生質(zhì)疑。