謝了6個，卻偏偏漏了印度？

仔細(xì)看看這六個國家的名單，你會發(fā)現(xiàn)一個很有意思的現(xiàn)象：它壓根不是按什么政治陣營來的。中俄是伊朗的傳統(tǒng)戰(zhàn)略伙伴，埃及和土耳其是地區(qū)調(diào)解主力，西班牙和意大利則是一邊頂著美國壓力一邊堅守道義底線。

但偏偏，印度被佩澤希齊揚從名單里劃掉了。這件事的重點不是伊朗提了誰，而是伊朗沒提誰。

咱們把時間倒回到今年2月25日到26日。莫迪踏上了去以色列的飛機(jī)，高調(diào)得不能再高調(diào)。在特拉維夫，他跟內(nèi)塔尼亞胡又是擁抱又是合影，直接把雙邊關(guān)系升級成了“特殊戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”，簽了16項協(xié)議，還制定了國防合作的路線圖。

莫迪在以色列議會的演講更絕，張口就是“印度堅定地與以色列站在一起，無論此時此刻還是未來”，全場起立鼓掌。

而壞就壞在，就在莫迪結(jié)束訪問后的兩天，2月28日，美國和以色列聯(lián)手對伊朗發(fā)動了軍事打擊，哈梅內(nèi)伊在空襲中身亡。

這下好了，莫迪前腳剛在以色列議會高喊“站在一起”，后腳美以的導(dǎo)彈就砸向了伊朗。這時間點掐得，哪怕莫迪政府后來拼命解釋“訪問與襲擊無關(guān)”，伊朗自然是不愿意相信。

而印度反對黨國大黨直接把話挑明了：莫迪此次訪問的時機(jī)“可恥”，給外界留下了“默許侵略”的印象。

這還不算完。今年1月，特朗普重新入主白宮后對伊朗揮起了制裁大棒，放話說誰敢跟伊朗做生意就加征25%關(guān)稅。

莫迪政府幾乎沒怎么猶豫就慫了，直接退出了跟伊朗合作多年的恰巴哈爾港項目，把1.2億美元一股腦轉(zhuǎn)給德黑蘭，宣布“再無任何責(zé)任”。

要知道，這可是印度砸了真金白銀、花了多少年心血想打通中亞的命脈項目。結(jié)果美國一瞪眼，說撤就撤。伊朗人當(dāng)時嘴上沒說，心里能不涼嗎？

更絕的是，哈梅內(nèi)伊遇害后，莫迪政府連一句譴責(zé)的話都沒有，全程“鴉雀無聲”。

伊朗外長阿拉格齊當(dāng)時就說，德黑蘭認(rèn)為印度與“實施種族滅絕的政權(quán)”打交道是“不幸的”。這句話放在外交語境里，已經(jīng)算是相當(dāng)重了。

說白了，印度這次在中東的表演，暴露了它外交上最大的毛病，功利到骨子里，關(guān)鍵時刻靠不住。

反倒是佩澤希齊揚點名感謝的那六個國家，人家表現(xiàn)的卻是落落大方。

中俄自不必說，從沖突爆發(fā)第一天就明確反對武力，主張政治解決。中國外交部在2月26日就表態(tài)，支持伊朗政府和人民維護(hù)國家穩(wěn)定和正當(dāng)權(quán)益。

俄羅斯外長拉夫羅夫15日在北京更是明確表示，中俄準(zhǔn)備共同為美伊談判提供外部支持。這兩國頂著整個西方輿論的壓力，沒有隨聲附和，就站在那里，分量不輕。

再說西班牙和意大利，這倆可都是北約成員。西班牙直接關(guān)閉領(lǐng)空和軍事基地，拒絕為美軍行動提供便利，首相桑切斯更是直言這場戰(zhàn)爭是“大錯誤”。

意大利則暫停了與以色列的防務(wù)協(xié)議，拒絕讓美軍使用在意軍事基地。人家跟伊朗算不上什么鐵桿朋友，但在大是大非面前敢跟美國唱反調(diào)，這需要多大魄力？特朗普氣得直跺腳，說對意大利總理梅洛尼“不幫助美國”感到“震驚”。

埃及和土耳其也一樣。埃及從沖突爆發(fā)之初就拼命斡旋，外交部長一個接一個電話打出去，跟海灣國家、巴基斯坦、法國、美國反復(fù)溝通，不遺余力推動對話與?；?。美伊能在4月7日達(dá)成?；饏f(xié)議，埃及和土耳其都出了大力。

所以說，佩澤希齊揚那六個名字不是隨便寫的。

人家每一個都在用自己的方式告訴世界：朋友不是在飯桌上稱兄道弟就完了，真到了風(fēng)浪來的時候，誰伸手拉你一把、誰在旁邊裝看不見，那才是檢驗朋友成色的唯一標(biāo)準(zhǔn)。

那么問題來了，莫迪到底圖什么？

答案并不復(fù)雜。印度這些年跟美國越走越近，在科技、防務(wù)、產(chǎn)業(yè)鏈上深度捆綁，對美國的市場依賴遠(yuǎn)大于跟伊朗那點每年不到20億美元的貿(mào)易額。

莫迪政府算了一筆賬：得罪伊朗撐死了丟一個恰巴哈爾港，得罪美國那可是整個印度經(jīng)濟(jì)的半條命。

再加上印度國內(nèi)印度教民族主義情緒抬頭，跟以色列的“反伊斯蘭”敘事天然合拍，莫迪順勢而為，把印度幾十年來奉行的不結(jié)盟傳統(tǒng)和巴勒斯坦支持政策徹底扔進(jìn)了歷史垃圾堆。

可問題是，你算盤打得再精，伊朗人的眼睛是雪亮的。

有些國家雖然嘴上不說什么，但在關(guān)鍵時刻選擇站在和平與正義一邊；有些國家平時滿口“友誼”“合作”，事到臨頭卻權(quán)衡利弊、悄然退場。

莫迪政府在這次中東危機(jī)中的表現(xiàn)，說好聽點叫“現(xiàn)實主義外交”，說難聽點就是“精致的利己主義”。

印度的“多向結(jié)盟”策略平時看起來八面玲瓏，可一旦美國真逼到墻角，所謂的“戰(zhàn)略自主”立馬現(xiàn)了原形，原來不過是“美國優(yōu)先”下的附庸罷了。

國際政治終究不是做生意，有些賬可以算，有些情分一旦透支了就再也補不回來。印度徹底輸了，輸?shù)舻牟皇且粓鐾饨徊┺?，而是一個大國應(yīng)有的道義擔(dān)當(dāng)和戰(zhàn)略定力。