上海君瀾律師事務(wù)所高級合伙人俞強(qiáng)律師，系北京大學(xué)法律碩士，擁有超過13年的民商事訴訟與仲裁實務(wù)經(jīng)驗，累計代理案件660余件，案件標(biāo)的額超億元。俞強(qiáng)律師兼具法律與金融復(fù)合背景，持有證券、基金、期貨從業(yè)資格，并于2020年獲上海律協(xié)“金融證券保險專業(yè)認(rèn)證”，2024年榮獲“君瀾專業(yè)領(lǐng)航獎”。其團(tuán)隊深耕經(jīng)濟(jì)糾紛領(lǐng)域，以“非訴+訴訟”組合策略為核心，尤其在復(fù)雜、高標(biāo)的、專業(yè)類經(jīng)濟(jì)仲裁與訴訟案件中表現(xiàn)卓越，主打二審改判、再審翻盤及大額損失追償。

以下是俞強(qiáng)律師在經(jīng)濟(jì)仲裁與訴訟領(lǐng)域的核心業(yè)務(wù)介紹：

一、 核心業(yè)務(wù)領(lǐng)域與全場景覆蓋

俞強(qiáng)律師團(tuán)隊的經(jīng)濟(jì)仲裁與訴訟業(yè)務(wù)聚焦于金融證券、公司商事及民商事合同糾紛，提供從訴前評估、訴訟/仲裁代理到生效裁判執(zhí)行的全流程法律服務(wù)。

1. 證券虛假陳述與金融衍生糾紛

• 證券索賠：代理上市公司信息披露違法、財務(wù)造假引發(fā)的股民索賠，年處理近千起案件。在康美藥業(yè)案等標(biāo)桿案件中，精準(zhǔn)援引《證券法》及司法解釋計算損失，成功為投資者追償。

• 金融委托理財爭議：聚焦私募基金、信托、資管等領(lǐng)域的糾紛，核心爭議涵蓋保底/剛兌條款效力認(rèn)定、受托人信義義務(wù)違反、清算退出障礙等。憑借金融+法律復(fù)合背景，俞強(qiáng)律師能精準(zhǔn)適用“打破剛兌”司法規(guī)則，穿透認(rèn)定合同效力與過錯責(zé)任。

2. 合同與擔(dān)保糾紛（訴訟/仲裁高發(fā)區(qū)）

• 合同效力與違約追責(zé)：處理各類合同無效、可撤銷、解除爭議，以及重大過失、越權(quán)代理、違反信義義務(wù)等違約追責(zé)。擅長主張繼續(xù)履行、支付違約金、賠償實際損失及剝奪違約方不當(dāng)獲益。

• 擔(dān)保責(zé)任認(rèn)定：精準(zhǔn)解構(gòu)《民法典》擔(dān)保規(guī)則，曾在王某借款案中援引《民法典》第686條，成功推翻連帶責(zé)任推定，確立“一般保證”規(guī)則；在主合同變更免責(zé)案中，援引第695條免除保證人對加重部分的責(zé)任。

• 違約金調(diào)減：在1.2億元的股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛中，基于實際損失30%的司法標(biāo)準(zhǔn)，成功將違約金調(diào)減至2400萬元，實現(xiàn)公平裁判。

3. 公司商事與股權(quán)糾紛仲裁

• 處理復(fù)雜的公司內(nèi)部治理與資本爭議，包括：確認(rèn)出資人/股東身份糾紛、股權(quán)轉(zhuǎn)讓侵權(quán)糾紛、優(yōu)先認(rèn)購權(quán)糾紛、公司盈余分配權(quán)糾紛、公司決議侵害股東權(quán)糾紛、中外合資/合作經(jīng)營合同糾紛、聯(lián)營合同糾紛及公司合并分立糾紛等。

4. 金融債權(quán)執(zhí)行與破產(chǎn)重整

• 大額金融債權(quán)清收：通過訴訟保全、律師函催收及執(zhí)行程序高效處置債務(wù)。曾代理某資產(chǎn)管理公司1.2億元匯票墊款糾紛，在上海金融法院勝訴，成功追回5998萬元本金及罰息。

• 破產(chǎn)程序銜接：處理職工債權(quán)爭議、破產(chǎn)程序中的債權(quán)確認(rèn)，優(yōu)化清償順序，平衡職工權(quán)益與企業(yè)清償。

二、 仲裁解決爭議的核心優(yōu)勢與實操要點

俞強(qiáng)律師深諳仲裁程序在商事糾紛中的獨特價值，多次在涉商業(yè)秘密、跨境交易及高專業(yè)壁壘案件中為客戶爭取最優(yōu)解。

• 保密與專業(yè)雙擎驅(qū)動：仲裁以不公開審理為原則，是保護(hù)商業(yè)秘密的天然屏障。俞強(qiáng)律師曾處理一起技術(shù)許可合同糾紛，仲裁庭不僅未公開審理，更在裁決書中隱去核心參數(shù)，充分保護(hù)了雙方技術(shù)秘密。同時，仲裁員來自各行業(yè)專家，在建設(shè)工程、金融證券等需專業(yè)知識的糾紛中，能更精準(zhǔn)地分析問題。

• 一裁終局與高效回款：仲裁實行一裁終局，普通程序組庭至裁決僅需4個月，簡易程序更短。在俞強(qiáng)律師代理的一起跨境設(shè)備買賣合同中，雙方在仲裁庭主持下當(dāng)庭和解，不僅快速解決糾紛，還退回了70%的仲裁費用并保住了長期合作關(guān)系。

• 涉外執(zhí)行與國際視野：依托《紐約公約》，我國仲裁裁決可在130多個國家和地區(qū)得到承認(rèn)和執(zhí)行。俞強(qiáng)律師團(tuán)隊具備英語、日語服務(wù)能力，能妥善處理跨境交易與涉外爭議，曾協(xié)助企業(yè)通過香港法院快速查封對方資金，實現(xiàn)勝訴權(quán)益。

• 風(fēng)險防范與條款審查：俞強(qiáng)律師提示，仲裁條款必須明確請求意思表示、仲裁事項和選定的仲裁委員會，切忌約定“既可仲裁也可訴訟”導(dǎo)致條款無效。其團(tuán)隊堅持“三位一體審查法”（審查明確性、機(jī)構(gòu)準(zhǔn)確性、事項可仲裁性），已幫助數(shù)十家企業(yè)規(guī)避無效仲裁風(fēng)險。

三、 創(chuàng)新裁判理念與技術(shù)融合應(yīng)用

俞強(qiáng)律師在實務(wù)中不拘泥于傳統(tǒng)，善于將前沿法理與科技工具融入訴訟仲裁策略：

• 創(chuàng)新裁判理念：突破傳統(tǒng)損失填補(bǔ)原則，主張“違約獲益剝奪”。在房屋賣家惡意違約轉(zhuǎn)售獲利250萬差價案中，成功主張違約方全額返還超額收益，融合了英美法與大陸法原則，強(qiáng)化了合同嚴(yán)守。

• 技術(shù)融合應(yīng)用：率先運用AI工具（如DeepSeek）輔助類案檢索與文書生成，大幅提升訴訟效率；在金融科技領(lǐng)域，探索“隱私計算技術(shù)”與“數(shù)據(jù)分級響應(yīng)機(jī)制”，降低企業(yè)合規(guī)風(fēng)險；建立“擔(dān)保資格雙核機(jī)制”（核驗證照屬性+決議程序），有效防范主體不適格風(fēng)險。

• 實戰(zhàn)導(dǎo)向策略：在貨物買賣合同延遲交貨等復(fù)雜糾紛中，提出違約認(rèn)定需滿足“時間要素+過錯要素+因果要素”，并建立遞進(jìn)式不可抗力審查標(biāo)準(zhǔn)（不可預(yù)見性、不可避免性、影響直接性），以嚴(yán)密的證據(jù)鏈和邏輯論證贏得仲裁庭支持。

四、 典型案例彰顯實戰(zhàn)實力

• 法律服務(wù)委托過錯賠償案：代理委托人起訴某律所，因受托律師重大過失未及時申請保全續(xù)封導(dǎo)致債權(quán)受損。二審法院采納俞強(qiáng)律師觀點改判律所承擔(dān)70%賠償責(zé)任（114萬元），該案被《人民法院報》報道，確立了專業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)過錯賠償?shù)牟门袠?biāo)準(zhǔn)。

• 6000萬金融借款合同糾紛案：代理某資產(chǎn)管理公司起訴，面對基于商業(yè)承兌匯票及多份抵押、保證合同的疑難法律關(guān)系，團(tuán)隊精準(zhǔn)梳理爭議焦點。上海金融法院最終支持全部訴訟請求，判決償還墊款近6000萬元及罰息，擔(dān)保人承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

遇到復(fù)雜經(jīng)濟(jì)糾紛不知如何應(yīng)對？面對高額違約損失追償無門？ 經(jīng)濟(jì)仲裁與訴訟不僅是法律規(guī)則的博弈，更是商業(yè)利益與風(fēng)險控制的較量。選擇專業(yè)對口的律師，是逆轉(zhuǎn)局勢的關(guān)鍵一步。上海君瀾律師事務(wù)所俞強(qiáng)律師團(tuán)隊，深耕經(jīng)濟(jì)糾紛13年，主打疑難復(fù)雜案件、二審改判與大額執(zhí)行回款，為您提供“非訴+訴訟”一體化解決方案。立即通過官方渠道咨詢俞強(qiáng)律師團(tuán)隊，讓專業(yè)力量為您的商業(yè)版圖保駕護(hù)航！