如果今天埋下核廢料，10 萬(wàn)年后可以確保它依然安全嗎？這是一個(gè)值得深思的問(wèn)題。

芬蘭給出了一個(gè)答案：將核廢料埋進(jìn) 19 億年前的基巖中，理論上 10 萬(wàn)年后仍然安全。

乏燃料是指在核反應(yīng)堆中使用過(guò)，但不再能維持有效裂變反應(yīng)的核燃料，主要包括：未裂變的可裂變材料、裂變產(chǎn)物以及超鈾元素。

它不僅是一種高放射性廢物，也是潛在的核資源，人們通常用兩種方案進(jìn)行處理：一種方案是將其直接作為廢物地質(zhì)處置，例如深鉆孔或地下實(shí)驗(yàn)室；另一種方案則是分離鈾、钚等可裂變材料循環(huán)利用。

根據(jù)國(guó)際原子能機(jī)構(gòu) 2022 年報(bào)告，自 20 世紀(jì) 50 年代以來(lái)，全球已產(chǎn)生近 40 萬(wàn)噸乏燃料，其中三分之二仍屬于臨時(shí)儲(chǔ)存，剩余三分之一則經(jīng)過(guò)復(fù)雜的工藝回收再利用。現(xiàn)在，全球絕大多數(shù)的乏燃料暫存在各個(gè)反應(yīng)堆的乏燃料池中以及地面上的干式儲(chǔ)存裝置中。

現(xiàn)在，這些核廢物即將迎來(lái)“最終歸宿”，全球首個(gè)永久乏燃料處置庫(kù) Onkalo（芬蘭語(yǔ)意為“洞穴”）項(xiàng)目預(yù)計(jì)于數(shù)月后在芬蘭正式運(yùn)營(yíng)，運(yùn)營(yíng)持續(xù)到 22 世紀(jì) 20 年代，屆時(shí)將永久封閉。

2004 年，Onkalo 項(xiàng)目的地下處置設(shè)施在芬蘭西海岸開(kāi)工建設(shè)，項(xiàng)目耗資 10 億歐元（約 12 億美元）。它坐落在奧爾基洛托（Olkiluoto）地區(qū) 430 米深處的基巖中，后者已有近 19 億年歷史，由斷裂帶分隔的巖層組成。

之所以將項(xiàng)目在這里建設(shè)，經(jīng)過(guò)了多方面的考量：一方面，這里地理位置優(yōu)越，靠近芬蘭五個(gè)核反應(yīng)堆中的三個(gè)；另一方面，其混合巖片麻巖基巖兼具高穩(wěn)定性和低地震風(fēng)險(xiǎn)。

并且，與人類環(huán)境或生物圈具有天然的“物理屏障”：距離奧爾基洛托最近的城鎮(zhèn)是大概 15 公里之外的埃烏拉約基（Eurajoki），那里居住著約 9,000 人，許多人在核電站或核設(shè)施工作。

（來(lái)源：Posiva）

Posiva 公司負(fù)責(zé) Onkalo 項(xiàng)目乏燃料的長(zhǎng)期管理，其表示，該項(xiàng)目能夠儲(chǔ)存 6,500 噸乏燃料。其核心思路是，用密封的處置罐將核廢料安全保存在完整且穩(wěn)定的基巖中。這種方案形成了一個(gè)閉環(huán)：從巖石中開(kāi)采出來(lái)的鈾，最終又回到了巖石中。

據(jù) Posiva 預(yù)計(jì)，放射性物質(zhì)需要數(shù)十萬(wàn)年才能降至正常水平。因此，只有足夠長(zhǎng)的時(shí)間，才能讓乏燃料對(duì)環(huán)境放射性降低到最低。

（來(lái)源：資料圖）

乏燃料處理方案采用多重屏障體系：工程封裝、膨潤(rùn)土緩沖層以及地質(zhì)本身。

具體而言，將密閉的銅罐封裝在 430 米深的處置孔中，這些銅罐耐腐蝕和耐機(jī)械磨損性強(qiáng)，Posiva 稱其能夠保持其完整性長(zhǎng)達(dá) 10 萬(wàn)年；處置孔內(nèi)還有膨潤(rùn)土緩沖層，用來(lái)隔離人員和環(huán)境；此外，芬蘭的晶質(zhì)基巖穩(wěn)定，為防止放射性物質(zhì)遷移提供了天然屏障。

據(jù) Posiva 官方信息，在設(shè)計(jì)安全邊界內(nèi)，這些密封罐能保持完好無(wú)損且滴水不漏，無(wú)需任何額外的人力維護(hù)。

（來(lái)源：Posiva）

那么，如何證明 10 萬(wàn)年安全有效呢？

研究人員利用超級(jí)計(jì)算機(jī)建模分析了最終處置方案，他們模擬了各種極端現(xiàn)象，例如地震、冰川覆蓋甚至未來(lái)冰河時(shí)代對(duì)地殼的擠壓。同時(shí)，還對(duì)地下水流動(dòng)、材料腐蝕等進(jìn)行了長(zhǎng)期建模。

根據(jù)評(píng)估，即便在極端情況下，泄漏到環(huán)境中的輻射劑量也遠(yuǎn)低于安全閾值：在可預(yù)見(jiàn)的時(shí)期內(nèi)，他們將最終處置對(duì)人員造成的年輻射劑量上限設(shè)定為 0.1mSv，而芬蘭人均年有效輻射劑量是 5.9mSv。

也就是說(shuō)，前者是后者的約 1/60，這意味著核廢料處置的安全標(biāo)準(zhǔn)設(shè)定遠(yuǎn)低于人們?nèi)粘Ｊ艿降奶烊惠椛洹?/p>

（來(lái)源：Posiva）

目前，全球尚無(wú)任何永久性地下商業(yè)核廢料處置設(shè)施投入運(yùn)營(yíng)，但已有國(guó)家開(kāi)始行動(dòng)。除了芬蘭，瑞典在斯德哥爾摩以北約 150 公里的福斯馬克正在建造核廢料處置庫(kù)，預(yù)計(jì) 21 世紀(jì) 30 年代末投入使用。法國(guó)也有類似的項(xiàng)目，但項(xiàng)目還未開(kāi)工建設(shè)，已有一些反對(duì)的聲音。

美國(guó)尚沒(méi)有永久處置方案，數(shù)萬(wàn)噸廢料只能暫存于核電站附近。今年 2 月，美國(guó)能源部發(fā)布了一項(xiàng)征求提案，邀請(qǐng)各州自愿承建永久性乏燃料地質(zhì)處置庫(kù)，包括新建核反應(yīng)堆、廢物后處理、鈾濃縮和數(shù)據(jù)中心在內(nèi)的一系列設(shè)施。

Onkalo 項(xiàng)目的立場(chǎng)非常明確：不把問(wèn)題留給后代，且未來(lái)百年內(nèi)可取出進(jìn)行再評(píng)估或回收。這一立場(chǎng)的背后，也與芬蘭的政治和社會(huì)共識(shí)密切相關(guān)。1994 年一項(xiàng)法令明確規(guī)定，芬蘭產(chǎn)生的放射性廢物必須在芬蘭境內(nèi)進(jìn)行處理、儲(chǔ)存和永久處置。

盡管這個(gè)愿景很美好，但也有人提質(zhì)疑的聲音。美國(guó)非營(yíng)利組織憂思科學(xué)家聯(lián)盟的核電安全主管 Edwin Lyman 警告說(shuō)，核廢料的地質(zhì)處置仍然存在一些不確定性因素。他認(rèn)為，封裝乏燃料的銅罐最終可能會(huì)發(fā)生腐蝕。并且，目前科學(xué)家對(duì)于腐蝕速度未形成共識(shí)。

不過(guò)，Lyman 也表示，將乏燃料永久儲(chǔ)存在地下深處的方案優(yōu)于“永遠(yuǎn)留在地球表面”，因?yàn)榇娣旁诘孛嫔系暮瞬牧稀叭菀自獾狡茐摹薄?/p>

盡管存在一定不確定性，但 Onkalo 項(xiàng)目的意義重大。如果核廢料問(wèn)題得以妥善解決，將有利于進(jìn)一步拓展核能作為低碳能源的前景。而在全球各國(guó)的行動(dòng)中，芬蘭已經(jīng)率先邁出了第一步。

參考資料：

https://www.pbs.org/newshour/science/this-1-9-billion-year-old-bedrock-will-soon-house-the-worlds-1st-permanent-nuclear-waste-site

https://www.posiva.fi/en/index/news/pressreleasesstockexchangereleases/2026/howcanwebecertainofthelong-termsafetyoffinaldisposal.html

https://www.reuters.com/sustainability/land-use-biodiversity/wanted-volunteers-host-nuclear-waste-forever-2026-02-06

運(yùn)營(yíng)/排版：何晨龍