如果撇開布什政府過去八年中宗教性的、更偏意識(shí)形態(tài)的因素，只看最基本的層面——所有美國(guó)總統(tǒng)都視以色列為中東地區(qū)一個(gè)合理且必要的戰(zhàn)略資產(chǎn)。以色列是該地區(qū)唯一代表美國(guó)價(jià)值觀的國(guó)家，不僅體現(xiàn)在軍事或情報(bào)領(lǐng)域，也體現(xiàn)在社會(huì)民主價(jià)值觀方面。

美國(guó)將以色列視為自己在中東的情報(bào)耳目，一個(gè)寶貴的盟友，而且在大多數(shù)情況下，以色列是聽從美國(guó)指令行事的——什么該做，什么不該做。

今天以及過去十年間的以色列總理，在做出任何關(guān)鍵決策時(shí)，都不會(huì)繞開美國(guó)的同意。盡管美國(guó)國(guó)內(nèi)近年來有各種各樣的爭(zhēng)論——比如美國(guó)是不是押錯(cuò)了賭注等等——但無論哪屆美國(guó)政府，仍然視以色列為該地區(qū)最有價(jià)值的資產(chǎn)，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)支持以色列，并應(yīng)不惜一切手段保障以色列的國(guó)家安全。

以色列人看待美國(guó)政治體制的視角極其膚淺，只聚焦于一個(gè)問題，也僅僅是這一個(gè)問題。如果讓兩位美國(guó)總統(tǒng)候選人來競(jìng)選以色列總理，最終獲勝的很可能是第三個(gè)人——喬治·布什，而且會(huì)以壓倒性多數(shù)勝出。

為什么？因?yàn)檫@里的人只會(huì)以一種非常膚淺的方式問一個(gè)問題：這對(duì)以色列是好還是壞。喬治·布什看起來對(duì)以色列非常好，所以他會(huì)以巨大優(yōu)勢(shì)獲勝。

如果讓奧巴馬對(duì)陣麥凱恩，因?yàn)橐陨械囊恍┬麄髡f麥凱恩會(huì)對(duì)伊朗更強(qiáng)硬——不知道這是否屬實(shí)，但宣傳傳達(dá)的就是這種感覺——那么麥凱恩會(huì)贏。以色列公眾并不深入了解共和黨執(zhí)政這八年的真正差異或真正遺產(chǎn)，因?yàn)槲ㄒ槐患{入考量的，就是美國(guó)政府如何對(duì)待以色列。

所以，一旦你有一個(gè)基本上持右翼、新保守主義、福音派立場(chǎng)的人——認(rèn)為以色列應(yīng)該強(qiáng)大，伊朗人和阿拉伯人是壞的，并且基本上支持以色列對(duì)伊朗和巴勒斯坦采取行動(dòng)——那么他自然會(huì)獲得以色列公眾的大力支持。

美國(guó)對(duì)以色列的這種戰(zhàn)略綁定，在戰(zhàn)場(chǎng)上體現(xiàn)得最為直接。1973年贖罪日戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)七十二小時(shí)內(nèi)空運(yùn)軍援生生翻盤戰(zhàn)局，阿拉伯世界從此認(rèn)清一個(gè)殘酷現(xiàn)實(shí)：對(duì)面站著的不只是以色列，還有美國(guó)。

五十三年過去，格局只緊不松。以色列有核彈頭的"參孫選項(xiàng)"威懾，阿拉伯世界內(nèi)部遜尼派與什葉派的千年裂痕比對(duì)以矛盾更深，埃及靠美援不敢翻臉，伊朗只敢打代理人戰(zhàn)爭(zhēng)，土耳其受北約制約不敢宣戰(zhàn)。

加上美國(guó)國(guó)內(nèi)猶太裔和七千萬福音派構(gòu)成的政治鐵盤，以及摩薩德令人膽寒的情報(bào)滲透——核威懾、美國(guó)兜底、阿拉伯分裂、經(jīng)濟(jì)代價(jià)、情報(bào)不對(duì)稱，五道鎖同時(shí)鎖死了軍事選項(xiàng)。

這不是勇氣問題，是冷冰冰的權(quán)力結(jié)構(gòu)使然。