網(wǎng)絡(luò)配圖 圖文無關(guān) 版權(quán)歸屬原作者

日前邵陽市 北塔法院審理的謝某與梁甲、梁乙同居關(guān)系析產(chǎn)糾紛案入選邵陽 市中院與市婦聯(lián)選取的6件典型案例。

基本案情：謝某（女）與離異后的梁某（男）自2012年起同居生活，未辦理結(jié)婚登記，亦未生育子女。同居期間，相互之間存在經(jīng)濟(jì)往來，有共同生活支出，共同勞務(wù)收入多由梁某收取。2018年，二人在梁某原有的兩層房屋上加建了一層半。2024年，梁某去世，其第一順位繼承人為兒子梁甲、女兒梁乙。梁某去世時遺有銀行賬戶存款28萬余元，該款項(xiàng)已由梁甲、梁乙繼承并支取完畢。謝某訴至法院，要求二人在繼承遺產(chǎn)范圍內(nèi)支付其家務(wù)補(bǔ)償、分割同居期間存款及加建房屋份額。

裁判結(jié)果：法院經(jīng)審理認(rèn)為，謝某與梁某雙方同居十余年，共同勞動，財產(chǎn)混同。加建房屋亦有謝某貢獻(xiàn)。梁甲、梁乙在繼承遺產(chǎn)的同時，侵占了謝某應(yīng)得的財產(chǎn)份額。綜合考慮雙方共同生活時間、收入狀況及財產(chǎn)貢獻(xiàn)大小，法院酌定梁甲、梁乙補(bǔ)償謝某15萬元。

典型意義：本案針對農(nóng)村地區(qū)存在的未辦理結(jié)婚登記而同居的現(xiàn)象，在無共同子女的情況下，女方在男方去世后易與男方子女產(chǎn)生財產(chǎn)糾紛，且因無婚姻關(guān)系無法定繼承權(quán)，權(quán)益易受侵害。法院并未因未登記而否定女方在同居期間的勞動付出和財產(chǎn)貢獻(xiàn)，依法保護(hù)了其財產(chǎn)權(quán)益，對處理類似糾紛提供了有益參考。