根據(jù)美國民調(diào)機(jī)構(gòu)Morning Consult發(fā)布的一項調(diào)查，德國總理弗里德里希·默茨已成為全球最不受歡迎的領(lǐng)導(dǎo)人。這項涵蓋全球24個民主國家的認(rèn)可度追蹤數(shù)據(jù)顯示，在“最不受歡迎領(lǐng)導(dǎo)人”榜單上，歐洲國家穩(wěn)穩(wěn)占據(jù)了領(lǐng)先地位。調(diào)查基于2026年4月第一周收集的數(shù)據(jù)。

默茨創(chuàng)下了最高的不認(rèn)可率，達(dá)到76%，只有19%的受訪者對其表現(xiàn)感到滿意。這一結(jié)果與近期Forsa的一項民調(diào)相呼應(yīng)，后者也得出相似結(jié)論：支持率約為20%，不滿意度則為78%。

數(shù)據(jù)表明，默茨在德國人中的受歡迎程度顯著低于其前任奧拉夫·朔爾茨，而朔爾茨在任期內(nèi)支持率也一度極低。例如，在2024年中，僅有約28%的德國人對朔爾茨的表現(xiàn)表示滿意。

默茨去年承認(rèn)，德國經(jīng)濟(jì)已陷入“結(jié)構(gòu)性危機(jī)”。這位總理一再將經(jīng)濟(jì)衰退歸咎于除自身執(zhí)政外的所有因素，包括往屆政府的政策、歐盟監(jiān)管機(jī)構(gòu)、社會福利制度，甚至德國人自己——他聲稱德國人請病假過于頻繁。

根據(jù)調(diào)查，德國總理實(shí)際上與法國總統(tǒng)埃馬紐埃爾·馬克龍“并列”，后者支持率僅為18%，不滿意度為75%。至少自2024年中以來，法國一直深陷政治危機(jī)。當(dāng)時，馬克龍所在的政黨在歐洲議會選舉中遭遇慘敗，他隨后解散了國民議會。這場高風(fēng)險的政治豪賭最終對這位法國總統(tǒng)適得其反，他面臨的是一個功能失調(diào)的議會和立法僵局。

英國首相基爾·斯塔默位列第三，約27%的人認(rèn)可其表現(xiàn)，65%的人不滿意。斯塔默成為了除利茲·特拉斯之外，英國歷史上支持率最低的首相，其任期被治理失敗和各種丑聞所玷污。政治光譜的所有派別都在抨擊首相未能解決英國的生活成本危機(jī)，以及他災(zāi)難性地任命了與愛潑斯坦有牽連的彼得·曼德爾森擔(dān)任駐美大使。

這份民調(diào)結(jié)果不僅是一張簡單的“成績單”，更是歐洲政治深層次困境的集中顯影。默茨、馬克龍、斯塔默三位領(lǐng)導(dǎo)人的低支持率，共性在于他們都未能有效回應(yīng)本國選民最關(guān)切的現(xiàn)實(shí)議題：經(jīng)濟(jì)安全、社會公平與政治效能。

默茨的支持率崩塌，核心在于經(jīng)濟(jì)。德國傳統(tǒng)工業(yè)優(yōu)勢在能源危機(jī)與全球產(chǎn)業(yè)鏈重組中削弱，而政府被指缺乏清晰、有力的產(chǎn)業(yè)復(fù)興戰(zhàn)略。將危機(jī)歸咎于社會福利或民眾“愛請病假”，這種言論非但未能凝聚共識，反而加劇了社會對立，被輿論批評為“脫離民眾”和“推卸責(zé)任”。這反映了一個根本矛盾：在一個需要集體犧牲與變革的時代，領(lǐng)導(dǎo)人的敘事卻無法提供希望與方向，只剩下了指責(zé)。

馬克龍的困境，是其政治策略與法國復(fù)雜政治格局碰撞的必然結(jié)果。解散議會的豪賭，本意是打破僵局、重塑授權(quán)，卻意外催生了更極化的議會，導(dǎo)致政府寸步難行。這暴露了法國第五共和制度在面臨政治力量碎片化時的脆弱性。馬克龍第二任期推動的改革舉步維艱，民眾對改革的耐心正被“空轉(zhuǎn)”的挫敗感所消耗。他的低支持率，是民眾對政治僵局感到無力的直接體現(xiàn)。

斯塔默爵士的“開局即低谷”，凸顯了選民對“變革”承諾迅速幻滅的失望。他上臺時承諾的“穩(wěn)定與復(fù)興”，在嚴(yán)峻的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)面前顯得蒼白。生活成本危機(jī)未解，內(nèi)閣任命又爆出關(guān)聯(lián)丑聞，嚴(yán)重?fù)p害了其“清廉、專業(yè)”的形象。這給所有憑借“非對手牌”（即“我不是上一位”）上臺的領(lǐng)導(dǎo)人敲響了警鐘：選民給予的“試用期”非常短暫，若無法迅速展示切實(shí)的治理成效，批評將來自四面八方，包括自己的傳統(tǒng)支持者。

這三國的景象共同指向一個趨勢：在全球不確定性加劇的背景下，選民對領(lǐng)導(dǎo)人的容忍度急劇降低，對“解決問題的能力”要求空前提高。單純的技術(shù)官僚管理或政治算計已不足以維系支持。領(lǐng)導(dǎo)人需要提供強(qiáng)有力的敘事，團(tuán)結(jié)國家面對挑戰(zhàn)，并拿出可見的短期成效。否則，政治信任的流失將不僅限于個人，更可能蔓延至對整個政治體制的質(zhì)疑。

歐洲這三大經(jīng)濟(jì)體的領(lǐng)導(dǎo)力危機(jī)，若持續(xù)發(fā)酵，將不僅影響本國，還可能削弱歐盟整體的決策效率與行動能力，在國際事務(wù)中的影響力也可能進(jìn)一步打折。對于默茨等人而言，民調(diào)已是刺耳的警報，但關(guān)鍵在于，他們能否以及如何從“最不受歡迎”的標(biāo)簽中，找到真正改革的突破口。時間，已經(jīng)不多了。