當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月13日，因牽涉性丑聞，分屬共和黨和民主黨的兩名美國聯(lián)邦眾議員同一天宣布辭職。

民主黨聯(lián)邦眾議員埃里克·斯瓦爾維爾（左）共和黨聯(lián)邦眾議員托尼·岡薩雷斯（右）

這兩人分別是：

來自加利福尼亞州的民主黨聯(lián)邦眾議員埃里克·斯瓦爾維爾。據(jù)美國媒體報(bào)道，斯沃韋爾面臨的指控包括“兩次性侵同一名女性”，以及來自另外三名女性的“不當(dāng)性行為”指控。

來自得克薩斯州的共和黨眾議員托尼·岡薩雷斯。據(jù)外媒報(bào)道，岡薩雷斯涉嫌與前下屬有染，并導(dǎo)致后者自殺。

兩人當(dāng)前都正處于美國國會(huì)眾議院道德委員會(huì)的審查之中。

針對(duì)同一天兩名聯(lián)邦眾議員辭職，有美國媒體評(píng)論稱，這是“職業(yè)道德與個(gè)人行為不端的集中爆發(fā)”。

美國Axios新聞網(wǎng)相關(guān)報(bào)道稱，國會(huì)在倫理危機(jī)方面面臨“臨界點(diǎn)”

專家：“政治混亂”致丑聞?lì)l發(fā) 議員辭職基于“黨內(nèi)惡斗”

中國社會(huì)科學(xué)院美國研究所研究員劉衛(wèi)東：

美國國內(nèi)“黨派極化”的現(xiàn)狀導(dǎo)致國會(huì)立法效率逐步下降，2025年全年立法數(shù)量比同期下降很多，讓一些議員感到“無所事事”，進(jìn)而把注意力轉(zhuǎn)向個(gè)人牟利等方面。

同時(shí)，美國政壇的混亂和動(dòng)蕩，也讓許多曾經(jīng)有服務(wù)選民意識(shí)的國會(huì)議員轉(zhuǎn)向追求個(gè)人享受，并為個(gè)人謀求私利。

中國人民大學(xué)國家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院副院長刁大明：

岡薩雷斯和斯瓦爾維爾的丑聞此前已經(jīng)曝光，但兩人一度堅(jiān)持不辭職。如果不是輿論高壓或兩黨的黨內(nèi)爭斗，這些丑聞很可能被“輕輕帶過”，并不會(huì)影響兩人的政治生涯。

岡薩雷斯代際上相對(duì)比較年輕，在得克薩斯州有一定影響力，其丑聞的曝光可能跟該州選區(qū)重劃、共和黨下一步內(nèi)部職位安排等有關(guān)。

而對(duì)民主黨而言，加州州長的位置非常重要。按目前加州初選民調(diào)水平看，斯瓦爾維爾在民主黨內(nèi)部的民調(diào)中是領(lǐng)先的，所以他的辭職，也跟加州民主黨內(nèi)部的爭斗有關(guān)。

斯瓦爾維爾和岡薩雷斯?fàn)可娉舐劜⒎恰皞€(gè)案”。除兩人外，目前還有兩名聯(lián)邦眾議員分別因受到性行為不端、挪用公款等指控而受到眾議院道德委員會(huì)的調(diào)查，但兩人均拒絕辭職。

民主黨聯(lián)邦眾議員希拉·舍菲勒斯-麥考密克（左）共和黨聯(lián)邦眾議員科里·米爾斯（右）

他們分別是：

來自佛羅里達(dá)州的民主黨聯(lián)邦眾議員希拉·舍菲勒斯-麥考密克 。她被控涉嫌非法使用聯(lián)邦應(yīng)急管理局的救災(zāi)資金用于資助其早期的國會(huì)競選活動(dòng)。

同樣來自佛羅里達(dá)州的共和黨聯(lián)邦眾議員科里·米爾斯。他被控對(duì)下屬或同事的性行為不端、競選財(cái)務(wù)違規(guī)，以及未能正確申報(bào)財(cái)務(wù)信息等。

根據(jù)美國憲法規(guī)定，國會(huì)眾議院有權(quán)對(duì)自身議員進(jìn)行懲戒，若要開除一名已就職的議員，需獲得本院三分之二議員的贊成票，而這一懲戒手段極為罕見——美國國會(huì)237年的歷史上，累計(jì)僅開除過6名眾議院議員。

當(dāng)前，美國民主、共和兩黨內(nèi)部均有人主張針對(duì)牽涉丑聞的聯(lián)邦眾議員實(shí)施“不辭職就開除”的懲戒。例如民主黨聯(lián)邦眾議員尼迪亞·維拉斯奎茲和特蕾莎·萊格·費(fèi)爾南德斯，以及共和黨聯(lián)邦眾議員安娜·保利娜·盧娜和南?！っ?/strong>斯等人。

專家：所謂“不辭職就開除”并非美國政治“自我清潔”之舉

中國人民大學(xué)國家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院副院長刁大明：

因丑聞而宣布辭職的兩名聯(lián)邦眾議員都是在黨內(nèi)進(jìn)行了利益和權(quán)力博弈，無法有效應(yīng)對(duì)危機(jī)后，才宣布辭職的，而非出現(xiàn)問題馬上選擇辭職?？梢?，兩黨都沒有表現(xiàn)出明顯的自我清理、強(qiáng)調(diào)紀(jì)律的傾向。

今年中期選舉最重要的議題還是所謂的“經(jīng)濟(jì)可負(fù)擔(dān)性”問題。美國民眾對(duì)日常生活成本持續(xù)增長的不滿還是主線。共和黨因?yàn)槭强偨y(tǒng)所在政黨，對(duì)通脹的壓力不減顯然是要負(fù)責(zé)的，所以公眾可能對(duì)共和黨的不滿要更多。民主黨原本應(yīng)該通過回應(yīng)民眾對(duì)共和黨的不滿來為自己加分，但現(xiàn)在很多民調(diào)顯示，民眾似乎也不認(rèn)為民主黨人能有效解決通脹問題?？梢?，民眾對(duì)兩黨的解決方案都很失望，這充分說明美國民眾愈發(fā)認(rèn)識(shí)到，兩黨政治、政黨輪替無法從根本上解決他們面臨的切實(shí)問題。

來源丨總臺(tái)環(huán)球資訊

策劃丨龔晨

編輯丨朱宛玲

簽審丨陳濛

監(jiān)制丨蔡耀遠(yuǎn)