雖說(shuō)美國(guó)貴為所謂的“全球唯一‘超級(jí)大國(guó)’”，但再雄厚的家底恐也經(jīng)不住無(wú)底線的“敗家之舉”。據(jù)美國(guó)防務(wù)媒體“戰(zhàn)區(qū)”報(bào)道，美國(guó)海軍證實(shí)已放棄讓“博伊西”號(hào)攻擊型核潛艇重返現(xiàn)役的計(jì)劃，該艇將被做退役報(bào)廢處理。而令人感到咋舌的地方在于，作為“洛杉磯”級(jí)攻擊型核潛艇第53號(hào)艇的“博伊西”號(hào)，已經(jīng)在船廠內(nèi)接受大修維護(hù)長(zhǎng)達(dá)11年之久，花費(fèi)的相關(guān)費(fèi)用高達(dá)8億美金，但結(jié)果卻只換來(lái)了個(gè)“提前退役”……

美媒的相關(guān)報(bào)道

據(jù)悉，“博伊西”號(hào)的維護(hù)大修工作原本計(jì)劃于2011年開(kāi)始，此時(shí)距離該艇1992年的服役入列時(shí)間恰好過(guò)去約20年，到了該進(jìn)行中期大修、特別是對(duì)反應(yīng)堆展開(kāi)換料之時(shí)。但當(dāng)時(shí)，美國(guó)國(guó)內(nèi)船廠已開(kāi)始出現(xiàn)艦艇維護(hù)類作業(yè)產(chǎn)能不足的現(xiàn)象，故軍方只能對(duì)重要性更高的戰(zhàn)略核潛艇、航空母艦和“宙斯盾”驅(qū)逐艦等進(jìn)行優(yōu)先維護(hù)?！安┮廖鳌碧?hào)不得不在船廠碼頭上延遲維護(hù)并排隊(duì)等待，這一等就是4年之久。

“洛杉磯”級(jí)是美國(guó)第三代攻擊型核潛艇

到了2015年，這艘攻擊型核潛艇總算迎來(lái)了屬于自己的中期大修，但隨之而來(lái)的就是“磨洋工”一般的極低工作效率與進(jìn)展。到美國(guó)海軍于今年4月宣布放棄讓該艇重返現(xiàn)役之時(shí)為止，“博伊西”號(hào)的維護(hù)大修工作進(jìn)度表只完成了約22%。好吧，“11年的時(shí)間+8億美元的資金”，換來(lái)的只是22%的維護(hù)進(jìn)度，暫且拋開(kāi)時(shí)間成本不談，這些錢究竟都去哪了？為何沒(méi)能換來(lái)理想的進(jìn)展與結(jié)果？估計(jì)對(duì)“史密斯專員”這個(gè)詞有了解的人，心中應(yīng)該都有數(shù)了吧？

052D型“中華神盾”驅(qū)逐艦

話說(shuō)，在所謂的“全球最強(qiáng)海上戰(zhàn)力”這里，足足8億美元遠(yuǎn)不夠?qū)?艘攻擊型核潛艇完成中期維護(hù)大修，那若是在身為新興大國(guó)海上戰(zhàn)力的中國(guó)這里，8億美元能做什么呢？粗略算一算便不難發(fā)現(xiàn)，這筆錢差不多能為解放軍海軍新增1艘052D型“中華神盾”驅(qū)逐艦，以及1艘054A型遠(yuǎn)洋導(dǎo)彈護(hù)衛(wèi)艦。畢竟，從公開(kāi)可查的開(kāi)源信息來(lái)看，052D型驅(qū)逐艦的單艦造價(jià)約合35億元人民幣，054A型護(hù)衛(wèi)艦的單艦造價(jià)則約為20億元人民幣，將二者造價(jià)之和換算為美元，差不多就是8個(gè)億。

054A型護(hù)衛(wèi)艦

不僅如此，考慮到中國(guó)本土造艦工業(yè)的產(chǎn)能和效率，均遠(yuǎn)強(qiáng)于大洋彼岸的美國(guó)“同行”。無(wú)論是052D型驅(qū)逐艦還是054A型護(hù)衛(wèi)艦，都是在建造工藝和配套設(shè)備方面極為成熟的產(chǎn)物，自開(kāi)工到下水，再到海試并最終交付，基本都只需3年或更短的時(shí)間。從這個(gè)角度來(lái)想，美國(guó)海軍在維護(hù)大修1艘核潛艇一事上所付出的時(shí)間成本，都快夠中國(guó)新增一個(gè)驅(qū)護(hù)艦支隊(duì)了……當(dāng)然，對(duì)于美國(guó)人來(lái)說(shuō)，時(shí)間和金錢方面的浪費(fèi)或許還“不算什么”，真正讓外界為其“豎大拇指”的地方，還是對(duì)有著不少剩余可用壽命的核潛艇“說(shuō)扔就扔”的那份“王霸之氣”。

“洛杉磯”級(jí)攻擊型核潛艇

要知道，在建造總量達(dá)62艘的“洛杉磯”級(jí)核潛艇這里，作為第53號(hào)艇的“博伊西”號(hào)屬于開(kāi)工和服役時(shí)間較晚，故整體“成色”并不算老的1艘。以冷戰(zhàn)結(jié)束后的美國(guó)海軍核潛艇服役狀況來(lái)看，在經(jīng)過(guò)中期維護(hù)大修和延壽后，它們的平均全壽命周期基本不低于35年，一小部分核潛艇的服役壽命甚至可達(dá)38~40年。也就是說(shuō)，1992年服役、2011年開(kāi)始進(jìn)廠排隊(duì)等待維護(hù)的“博伊西”號(hào)，其實(shí)才剛走完全壽命周期的一半或三分之二。其至少還有長(zhǎng)達(dá)10年的剩余可用壽命，抑或是在接受延壽后再服役13~15年左右。

美軍核潛艇的平均壽命約為35年

若是放在其他有核國(guó)家中，狀態(tài)類似“博伊西”號(hào)這樣的攻擊型核潛艇，無(wú)疑仍會(huì)是極為寶貴的水下核戰(zhàn)力之一，相關(guān)國(guó)家會(huì)且只會(huì)對(duì)其“按時(shí)開(kāi)展一切必要的維護(hù)大修工作”，并讓相關(guān)裝備早日重新服役并投入各項(xiàng)任務(wù)。可在美國(guó)這里，剩余使用壽命還頗為充裕的核潛艇，就這樣被“拖拖拉拉”并最終“提前退役報(bào)廢”，這恐怕已經(jīng)不是“豪橫”，而是妥妥的“浪費(fèi)至極且敗家無(wú)度”了。

美軍核潛艇指揮塔

當(dāng)然了，站在我們自身的立場(chǎng)上來(lái)想，美國(guó)人的這份“出手闊氣”自然是“來(lái)得越多越好”。反正美國(guó)海軍核潛艇部隊(duì)“家底雄厚”，當(dāng)下仍有約70艘各類核潛艇處于現(xiàn)役狀態(tài)，即便再多“提前退役”幾艘，估計(jì)也是“無(wú)傷大雅”。既然如此，“越來(lái)越多的‘博伊西’號(hào)”浮出水面，又有何不可呢？這不就是在給中國(guó)海軍“省去麻煩”嗎？