4月12日，匈牙利大選結(jié)果出來，毛焦耳領(lǐng)導(dǎo)的蒂薩黨得票率已超過53%，預(yù)計(jì)將獲得國會議席中的138席，提前鎖定了大選的勝局，現(xiàn)任總理歐爾班領(lǐng)導(dǎo)的執(zhí)政聯(lián)盟，即將就此下臺。

從匈牙利大選得票初步點(diǎn)算，毛焦耳帶著蒂薩黨直接拿下超三分之二席位。歐爾班連續(xù)干了16年，說倒就倒，連個(gè)緩沖都沒有。說實(shí)話，這個(gè)結(jié)果讓不少人大跌眼鏡，包括我自己。

這老歐在臺上的時(shí)候，跟中美俄三家都處得還行。對中國那是真積極，一帶一路最早響應(yīng)的就是他，還放話“中國不可戰(zhàn)勝”。跟特朗普也聊得來，兩人政見有不少重合。對俄羅斯呢，雖然不算鐵哥們，但至少不跟著歐盟瞎起哄，援烏貸款直接給否了。

現(xiàn)在好了，毛焦耳上來，路線要變。這人對華態(tài)度早就表過態(tài)，覺得之前過度親華。說實(shí)話，匈牙利這些年從中國手里拿了多少投資，比亞迪、寧德時(shí)代這些大廠都落地了，帶動多少就業(yè)。真翻臉？飯碗不要了？但話又說回來，政客上臺前說的和上臺后做的，向來是兩回事。

特朗普這次是真急了，萬斯都派去現(xiàn)場拉票，結(jié)果屁用沒有。

美國這些年干預(yù)選舉的手法，在匈牙利這兒居然失靈了。歐洲那邊倒是偷著樂，歐盟早看歐爾班不順眼，烏克蘭更激進(jìn)，據(jù)說滲透得挺深。澤連斯基之前還公開威脅歐爾班人身安全，這操作也是夠野的。

投票率創(chuàng)了紀(jì)錄，77%多。這數(shù)字背后，年輕選民求變的心思很明顯。

歐爾班后期經(jīng)濟(jì)乏力、腐敗丑聞，確實(shí)招人煩。但換個(gè)角度想，這么高的投票熱情，境外勢力有沒有推波助瀾？不好說，也沒法說。

毛焦耳現(xiàn)在喊的是“解放匈牙利”，聽著挺熱血�？杉�(xì)想一下，解放完之后呢？跟著歐盟走，北約那邊更聽話，對俄強(qiáng)硬，對華降溫。這套組合拳打下來，匈牙利還是那個(gè)左右逢源的小國嗎？怕是得選邊站了。

歐洲和烏克蘭現(xiàn)在肯定在笑。匈牙利要是徹底倒過去，援烏通道更順，甚至將來入歐盟入北約，多個(gè)說得上話的幫手。但這笑能持續(xù)多久，也得打個(gè)問號。毛焦耳對澤連斯基威脅歐爾班這事，已經(jīng)表達(dá)了不滿。新仇舊賬的，裂痕已經(jīng)有了。

說到底，小國在大國夾縫里求生存，左右搖擺是常態(tài)。歐爾班玩這套玩了16年，玩脫了。毛焦耳想換種玩法，能不能玩得更溜？我看懸�，F(xiàn)實(shí)利益擺在那兒，中國的投資、俄羅斯的能源、美國的壓力、歐盟的補(bǔ)貼，哪頭都不好得罪干凈。

這場選舉，表面是匈牙利國內(nèi)兩黨掰手腕，實(shí)際是幾股國際力量在較勁。美國輸了這一局，但游戲沒完。歐爾班下去了，可他的政治遺產(chǎn)——那種務(wù)實(shí)平衡的路子——真的會被徹底拋棄嗎？我傾向于不會，至少不會那么快。

明眼人都能看出來，匈牙利變天，中美俄三家都沒撈著好。但要說誰最虧，現(xiàn)在還不好講。政治這東西，上臺時(shí)的豪言壯語，往往在第一個(gè)任期過半時(shí)就碎一地。等著看吧。