作品聲明：個(gè)人觀點(diǎn)、僅供參考

國(guó)民黨內(nèi)訌，前高層沖闖黨部斥責(zé)鄭麗文：你不配當(dāng)主席，是個(gè)卒子

“你不配當(dāng)主席”“連卒子都不如”

當(dāng)國(guó)民黨前青年部副主任丁瑀怒闖中央黨部，將這些怒罵砸向鄭麗文的時(shí)候，這場(chǎng)鬧劇早已經(jīng)超出了個(gè)人沖突的范疇。

它更像是國(guó)民黨百年沉疴的集中爆發(fā)，是思想分裂到無(wú)可救藥的公開(kāi)示眾，更是在兩岸統(tǒng)一大勢(shì)面前，一群政治投機(jī)者自亂陣腳的荒誕縮影。

這么一場(chǎng)內(nèi)控的導(dǎo)火索，表面上看上去是鄭麗文對(duì)大陸演習(xí)的回應(yīng)，實(shí)際上這是國(guó)民黨內(nèi)部“反共”和“和共”兩條路線的生死拉扯。

面對(duì)大陸的軍演，臺(tái)北市長(zhǎng)蔣萬(wàn)安之流忙著跟風(fēng)“譴責(zé)”，擺出一副對(duì)抗到底的姿態(tài)。

而鄭麗文卻劍走偏鋒，沒(méi)有對(duì)大陸說(shuō)“不”，反而痛批賴清德“走絕自己的路，連累全臺(tái)2300萬(wàn)人”。

在丁瑀這類頑固“反共”分子面前，這不是理性的政治表態(tài)，而是赤裸裸的“投誠(chéng)”。

在他們眼里，不去罵大陸，那么就是支持“威脅”臺(tái)海和平，批評(píng)“臺(tái)獨(dú)”分子，就是大陸的“走卒”。

這樣一種扭曲的邏輯，恰恰暴露了國(guó)民黨內(nèi)部分子早已被意識(shí)形態(tài)綁架的病態(tài)。

他的暴怒，絕非一時(shí)興起，而是積怨已久的總爆發(fā)。

早在11月島內(nèi)“白色恐怖秋祭”之后，他就曾炮轟鄭麗文“踐踏國(guó)民黨尊嚴(yán)”，逼其道歉還威脅要送“神秘禮物”。

本次出現(xiàn)沖進(jìn)黨部的情況，只不過(guò)是把四下的不滿直接搬到了臺(tái)面上。

在這次事件中比較諷刺的就是，丁瑀并不是什么正義人士，他一邊喊著“反對(duì)民進(jìn)黨抹紅”“支持兩岸青年交流”，另一邊又因鄭麗文不對(duì)大陸口誅筆伐而暴跳如雷。

如此兩面做派，恰好能夠印證國(guó)民黨內(nèi)部立場(chǎng)的混亂不堪，既想要靠著反“臺(tái)獨(dú)”爭(zhēng)取大陸好感，又想借著“反共”拉攏黨內(nèi)極端勢(shì)力。

這么做的情況，所迎來(lái)的結(jié)果也只有一個(gè)，他們只能在左右搖擺中淪為笑話。

然后更可笑的就是國(guó)民黨“立委”吳宗憲的“和稀泥”式回應(yīng)，他一邊說(shuō)“丁瑀有權(quán)發(fā)表個(gè)人意見(jiàn)”，卻又強(qiáng)調(diào)“鄭麗文是黨員選出的，多數(shù)人滿意她的作為”。

這樣一種自欺欺人的說(shuō)法，連自圓其說(shuō)都做不到。

畢竟如果鄭麗文真的深得人心，那么為何黨內(nèi)高層會(huì)公開(kāi)與其叫板？

如果多數(shù)黨員真的認(rèn)同她的路線，那為何類似的沖突會(huì)一再上演？

吳宗憲的辯解，不過(guò)是為了掩蓋國(guó)民黨內(nèi)部四分五裂的真相，可要知道，終究包不住火，丁瑀的斥罵早已把這層遮羞布撕的粉碎。

國(guó)民黨內(nèi)部的思想分裂也從來(lái)不是一兩天的事情了。

從“兩蔣”時(shí)代的殘余影響，到民進(jìn)黨多年來(lái)的惡意宣傳，再到黨內(nèi)高層各自為政的政治算計(jì)，這么多因素交織在一起，讓這個(gè)百年老黨成為了一盤(pán)散沙。

中廣前董事長(zhǎng)趙少康之流，與丁瑀如出一轍，都是抱著過(guò)時(shí)的意識(shí)形態(tài)不放，這對(duì)兩岸關(guān)系的本質(zhì)，對(duì)歷史發(fā)展的大事一無(wú)所知。

他們一邊喊著“下架民進(jìn)黨”的口號(hào)，一邊又在內(nèi)部互相傾軋，一邊標(biāo)榜自己“反對(duì)臺(tái)獨(dú)”，另一邊就有對(duì)大陸充滿敵意。

這種精神分裂般的操作，讓國(guó)民黨在選舉中敗北，他們被民進(jìn)黨打的抬不起頭，也完全是咎由自取。

在鄭麗文就任黨主席以后，她宣布兼任“革命實(shí)踐研究院”院長(zhǎng)，親自為黨員授課，試圖統(tǒng)一黨內(nèi)思想。

可就現(xiàn)如今的種種情況去看，她的這樣一番努力可能只是徒勞無(wú)功。

要知道思想上的統(tǒng)一從來(lái)不是靠幾堂課就能夠?qū)崿F(xiàn)的，更不可能靠著個(gè)人權(quán)威就強(qiáng)行壓制。

鄭麗文想要討好大陸，但又想安撫黨內(nèi)的“反共”勢(shì)力，既想改革創(chuàng)新，又不敢觸碰根本的意識(shí)形態(tài)問(wèn)題。

這種左右逢源的做法，最終只能兩頭不討好。

丁瑀沖闖黨部，就是對(duì)這樣“和稀泥”路線的最直接否定。

不過(guò)值得一提的就是，新黨前主席郁慕明但那句“不管黃藍(lán)綠白，最終都會(huì)是紅的”猶如一耳光扇在了國(guó)民黨這些內(nèi)斗不休的政客的臉上。

兩岸同屬炎黃子孫，臺(tái)灣是中國(guó)不可分割的一部分，這是不容置疑的歷史事實(shí)，也是不可阻擋的歷史大勢(shì)。

國(guó)民黨內(nèi)的這些政客為了所謂的立場(chǎng)爭(zhēng)的面紅耳赤，為了黨主席的位置互相攻擊，若干年后回頭再看，也許他們也只覺(jué)得自己的所作所為既搞笑又幼稚。

本次兩人之間的沖突，看上去好像是個(gè)人恩怨，實(shí)際上這是國(guó)民黨內(nèi)部路線之中的集中體現(xiàn)。

這場(chǎng)看似是偶然的，實(shí)則是必然的，這是國(guó)民黨思想分裂，組織渙散的必然結(jié)果。

說(shuō)到底，國(guó)民黨的內(nèi)訌，不過(guò)是一群迷失方向的政客正在做困獸之斗。

他們看不清歷史的大勢(shì)，摸不透民眾的需求，抓不住問(wèn)題的關(guān)鍵，只能夠在內(nèi)部的雞毛蒜皮中互相消耗。

兩岸統(tǒng)一的車輪滾滾向前，任何一種企圖分裂國(guó)家的勢(shì)力，任何一種阻礙歷史進(jìn)程的行為，最終都會(huì)被定在歷史的恥辱柱上。

他們國(guó)民黨如果還要繼續(xù)這樣下去，抱著過(guò)時(shí)的意識(shí)形態(tài)不放，繼續(xù)在兩岸關(guān)系上模糊不清，左右搖擺，最終只能夠被時(shí)代所淘汰。

丁瑀沖闖黨部的鬧劇已經(jīng)落幕，但國(guó)民黨的危機(jī)還遠(yuǎn)未結(jié)束。

這場(chǎng)內(nèi)訌可以說(shuō)猶如一面鏡子，照出了國(guó)民黨的腐朽與無(wú)能，照出了黨內(nèi)政客的短視與愚蠢。

如果他們不能痛定思痛，不能摒棄內(nèi)部的意識(shí)形態(tài)之爭(zhēng)，不能堅(jiān)定的站在“一個(gè)中國(guó)”立場(chǎng)上，那么等待他的將會(huì)是悲慘的結(jié)局。

歷史不會(huì)給其太多時(shí)間，民眾也不會(huì)給多次機(jī)會(huì)，他們最終是發(fā)展醒悟，順應(yīng)歷史大勢(shì)，還是執(zhí)迷不悟，繼續(xù)內(nèi)斗沉淪。

我們希望他能夠向好的方向發(fā)展，只不過(guò)從目前的情況來(lái)看，他們似乎還在歧路上越走越遠(yuǎn)。

這場(chǎng)內(nèi)訌，不僅讓國(guó)民黨的形象一落千丈，更是讓黨內(nèi)民眾看清了這些政客的真實(shí)面目。

如果國(guó)民黨真正放下意識(shí)形態(tài)的執(zhí)念，真正認(rèn)清歷史發(fā)展的潮流，選擇堅(jiān)定的反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”，支持統(tǒng)一。

那么他們才可能擺脫目前的困境，他們才可能在臺(tái)灣的政治舞臺(tái)上重新找到自己的位置。