作者：蔣豐 來源：日本華僑報

最近，中東局勢驟然升溫，霍爾木茲海峽風(fēng)險外溢，全球能源與航運市場神經(jīng)緊繃。對高度依賴中東能源進口的日本來說，這本應(yīng)是一個最容易喊出“中東有事就是日本有事”的時刻。畢竟，霍爾木茲海峽一旦受阻，日本原油供應(yīng)首當(dāng)其沖，經(jīng)濟與民生都會被直接波及。

但偏偏在這個時候，日本首相高市早苗不敢說這句話。不是她看不到風(fēng)險，而是她非常清楚，這句話一旦出口，政治后果遠比外交辭令本身更大。

首先，高市早苗不敢說，是因為這句話會立刻觸碰日本國內(nèi)最敏感的安保法制與集體自衛(wèi)權(quán)邊界。高市早苗上臺以來，在“臺灣有事可能構(gòu)成日本存亡危機事態(tài)”上表述強硬，已經(jīng)多次引發(fā)國內(nèi)外強烈反彈。如果今天再把中東危機也直接定義為“日本有事”，就等于進一步把日本的安全半徑從東亞擴展到中東。這不僅意味著自衛(wèi)隊海外行動的理論空間繼續(xù)擴大，更容易讓外界質(zhì)疑其政府正在借全球熱點不斷推高“可出兵范圍”，為修憲和國防軍化制造輿論條件。

其次，高市早苗不能說，是因為美國因素過于復(fù)雜。當(dāng)前美國對伊朗港口封鎖升級，海灣局勢已進入高壓狀態(tài)。日本如果此時公開把中東危機與自身安全直接捆綁，就會被國際社會理解為在為美國的中東軍事行動進行政治背書。問題在于，日本社會對卷入美國主導(dǎo)的海外沖突一直高度敏感。高市早苗雖然是鷹派，但她更懂得國內(nèi)民意的承受邊界：在臺灣議題上，保守派容易形成共識；可一旦涉及中東，普通民眾首先想到的是石油價格、物價上漲和“為什么日本要被拖入戰(zhàn)爭”，而不是所謂戰(zhàn)略理想。

更深一層看，高市早苗“不敢說”，恰恰折射出她執(zhí)政邏輯中的一個核心矛盾——她想推進“國家正常化”，卻又不敢讓社會過早看清這條路線的真實外延。 臺灣問題容易被包裝成“周邊安全”，而中東距離遙遠，一旦也被納入“日本有事”，國民會立刻意識到：所謂安全擴張并不止于東亞，而是可能追隨美國延伸至全球。

因此，高市早苗的沉默不是外交上的謹慎，而是一種精密的國內(nèi)政治計算。她需要利用危機感推動防衛(wèi)預(yù)算、安保升級甚至修憲議程，但又不能讓這種危機敘事跨得太遠，以免提前觸發(fā)社會警惕。

換句話說，不是中東對日本不重要，而是高市早苗還沒有準(zhǔn)備好，讓日本民眾直面“日本將為全球地緣沖突承擔(dān)更多代價”這一現(xiàn)實。 這正是她此刻最不敢明說的地方。