近期，AI領(lǐng)域核心術(shù)語“詞元（Token）”熱潮席卷全網(wǎng)。

數(shù)據(jù)顯示，截至2026年3月，我國日均詞元調(diào)用量已突破140萬億，較2024年初的1000 億增長超千倍。從智能辦公到日常交互，詞元正悄然滲透進數(shù)字生活的方方面面。

“詞元”：信息處理的最小單元

詞元是模型處理信息的最小信息單元。它既可能是單個漢字、標點符號，也可能是詞匯、詞根或子詞等，可覆蓋文本、圖像、語音、視頻等多模態(tài)信息處理場景。

從屬性特征而言，詞元具備可計量、可定價、可交易三大核心能力。日前，在中國發(fā)展高層論壇2026年年會上，國家數(shù)據(jù)局局長劉烈宏表示，Token“詞元”不僅是智能時代的價值錨點，更是連接技術(shù)供給與商業(yè)需求的“結(jié)算單位”，為商業(yè)模式的落地提供了可量化的可能。

當前，詞元已廣泛應(yīng)用于各類AI服務(wù)場景，用戶與AI的每一次對話、企業(yè)的每一次智能分析、開發(fā)者的每一行代碼生成……本質(zhì)上都是詞元的拆分、調(diào)用與運算，都對應(yīng)著GPU算力調(diào)用、電力消耗與數(shù)據(jù)傳輸。

詞元發(fā)展帶來的風險和挑戰(zhàn)

新技術(shù)是一把雙刃劍，詞元在帶來便捷與機遇的同時，也有風險和挑戰(zhàn)。

一是“碎片式”泄密風險。以往防泄密風險都是以 “整份文件” 為目標對象，而詞元可將涉密文本拆解為最小離散單元，單個詞元看似無涉密屬性，但經(jīng)匯總拼接即可還原完整涉密內(nèi)容，保密難度大幅提升。

二是泄露劫持風險。不法分子可利用公共 Wi-Fi 嗅探、跨站腳本攻擊（XSS）等技術(shù)手段，竊取未加密傳輸?shù)脑~元數(shù)據(jù)。一旦數(shù)據(jù)泄露，攻擊者可盜用用戶身份、越權(quán)訪問系統(tǒng)、篡改數(shù)據(jù)，甚至通過海量詞元匯總分析挖掘涉密信息，引發(fā)系統(tǒng)性安全風險。

三是詐騙陷阱風險。當前，不法分子借“詞元”概念炮制的各類騙局層出不窮：冒充官方平臺，誘騙用戶隱私信息；以低價AI詞元套餐、詞元投資等為噱頭實施詐騙；甚至借“囤詞元能暴富”“場外交易賺差價”等名義開展非法金融活動，危害國家經(jīng)濟安全與數(shù)據(jù)安全。

四是“投喂式”泄密風險。在日常工作中，個別工作人員忽視保密制度要求，在非涉密AI工具、公共網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中輸入工作秘密、內(nèi)部敏感數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)拆分為詞元被模型留存，或造成“投喂式”秘密泄露。

筑牢詞元時代安全保密防線

筑牢詞元安全的堅固防線，需要構(gòu)建“監(jiān)管—平臺—個人”三位一體的協(xié)同治理體系。

強化監(jiān)管引領(lǐng)。在為詞元相關(guān)技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)發(fā)展留足空間的前提下，加快完善相關(guān)法律法規(guī)，健全詞元數(shù)據(jù)安全、技術(shù)監(jiān)管、市場規(guī)范等制度體系，明確行業(yè)標準、技術(shù)規(guī)范與各主體責任邊界，加大對違法行為的打擊力度。

壓實企業(yè)責任。企業(yè)作為詞元技術(shù)研發(fā)與應(yīng)用的主體，要切實扛起安全主體責任，強化技術(shù)防護能力，完善數(shù)據(jù)加密、權(quán)限管理、風險檢測等安全機制，堅守倫理底線，杜絕技術(shù)濫用，主動接受監(jiān)管與社會監(jiān)督，推動技術(shù)向善。

提升用戶素養(yǎng)。用戶作為使用者，要主動學習詞元相關(guān)知識，明晰詞元的技術(shù)屬性與應(yīng)用邊界，提高風險防范意識，警惕各類詞元相關(guān)虛假宣傳與投資陷阱，注重個人信息與敏感數(shù)據(jù)保護，從自身做起防范泄密風險。

技術(shù)向善，方行致遠；安全為基，方得始終。詞元承載著人工智能產(chǎn)業(yè)的未來圖景，也關(guān)乎著每一個人的數(shù)字生活，更維系著國家的數(shù)據(jù)安全命脈。面對詞元驅(qū)動的智能浪潮，我們既要以開放姿態(tài)主動擁抱，讓新技術(shù)充分釋放科技賦能價值，也要時刻筑牢安全防線，方能行穩(wěn)致遠。

來源：保密觀