全紅嬋被網(wǎng)暴了。

長(zhǎng)達(dá)四年，一個(gè)282人的微信群，專門罵她、做丑圖、剪黑視頻，手段下作。

網(wǎng)暴者出于什么心理？

為什么會(huì)有無緣無故的恨？

一場(chǎng)持續(xù)數(shù)年的集體霸凌？

最近，一個(gè)名為“水花征服者聯(lián)盟”的微信群被曝光。

這個(gè)群成立于2022年，至被查處時(shí)規(guī)模約282人。

群公告中有一句話格外引人注目：“禁止攻擊其他運(yùn)動(dòng)員（全紅嬋除外）。”

群成員使用侮辱性綽號(hào)稱呼全紅嬋，制作并傳播其表情包。

有人專門搜集全紅嬋的訓(xùn)練、比賽、采訪素材，進(jìn)行惡意剪輯或拼接；有人偽造其帶貨視頻；有人針對(duì)其身高、體重變化制作侮辱性圖文。

這些內(nèi)容在群內(nèi)被反復(fù)傳播、模仿、加工，形成一種持續(xù)的、有組織的輸出。

2026年4月8日，全紅嬋所在的廣東省二沙體育訓(xùn)練中心向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。

群主徐某因創(chuàng)建該群并放任、組織針對(duì)全紅嬋的侮辱性言論，被處以行政拘留十日并處罰款。群內(nèi)其他相關(guān)人員也被依法處理。

這不是全紅嬋第一次遭遇網(wǎng)絡(luò)暴力。

2023年全國(guó)跳水錦標(biāo)賽期間，有粉絲因不滿比賽結(jié)果在場(chǎng)外高喊“裁判不公”，并在社交平臺(tái)上制造她與隊(duì)友陳芋汐的對(duì)立情緒。

巴黎奧運(yùn)會(huì)后，一名記者在直播中評(píng)論她“瘋瘋癲癲像白癡”，引發(fā)輿論爭(zhēng)議。

她家門口被大量游客、主播圍堵直播，私生活受到嚴(yán)重侵?jǐn)_。

在今年3月的一次采訪中，全紅嬋曾哽咽落淚，談到因體重問題和輿論壓力“很想退役”，長(zhǎng)期焦慮引發(fā)失眠和噩夢(mèng)，還懇求“不要再罵我了，不要罵我家里人，也不要罵我朋友。”

全紅嬋并非唯一遭遇網(wǎng)絡(luò)暴力的運(yùn)動(dòng)員，但她被攻擊的密度、持續(xù)時(shí)間及組織化程度，都遠(yuǎn)高于多數(shù)同行，為什么？

攻擊全紅嬋，借口是什么？

先是寒門貴子的身份。

農(nóng)村出身、母親生病、沒去過游樂園、單純刻苦、為國(guó)爭(zhēng)光。

網(wǎng)暴者對(duì)全紅嬋的情感，起初是同情＋崇拜，但當(dāng)她持續(xù)成功、跨越階層后，同情消失，嫉妒與摧毀的欲望浮現(xiàn)。

有一種隱秘的心理叫向下嫉妒，不是嫉妒比自己強(qiáng)很多的人，而是嫉妒本不該成功卻成功的人。

他們恨的不只全紅嬋，更是那個(gè)沒能逆天改命的自己。

還有對(duì)永遠(yuǎn)巔峰的苛刻期待。

公眾對(duì)少年成名的運(yùn)動(dòng)員往往抱有一種不切實(shí)際的完美主義期待：你必須一直贏，不能有低谷，否則就是“傷仲永”。

發(fā)育期運(yùn)動(dòng)員的正常波動(dòng)，被網(wǎng)暴者放大成跌下神壇的證據(jù)，正常的身體變化被描述為發(fā)福、擺爛、不自律。

這種“捧神—?dú)瘛钡哪Ｊ?，在劉翔、李寧、朱婷等運(yùn)動(dòng)員身上都曾出現(xiàn)過。

這是輿論對(duì)天才的常見操作。

全紅嬋不是那種在鏡頭前游刃有余的運(yùn)動(dòng)員，攻擊者就抓住她“不會(huì)說話”這一點(diǎn)，放大為沒文化、不值得尊重。

但一個(gè)每天把全部精力投入訓(xùn)練的未成年運(yùn)動(dòng)員，憑什么還要被要求成為一個(gè)公關(guān)專家？

不止全紅嬋，許多來自底層、不善言辭的運(yùn)動(dòng)員都曾因此遭受額外的攻擊。

這其實(shí)也是一種隱性的階層傲慢。

相比之下，那些出身較好、受過良好教育、能在鏡頭前侃侃而談的運(yùn)動(dòng)員，即使成績(jī)稍遜，也更容易獲得輿論寬容。

為什么會(huì)有無緣無故的恨？

還有一個(gè)更深的問題：那些長(zhǎng)期攻擊全紅嬋的人，到底是什么心理？

這群人很多是普通上班族、學(xué)生，甚至包括體育業(yè)內(nèi)人士。

我們不是為了替霸凌者開脫，而是為了解釋暴力如何發(fā)生，以及如何預(yù)防它再次發(fā)生。

人很難持續(xù)攻擊一個(gè)有血有肉、會(huì)感到疼痛的真人。

因此，霸凌的第一步往往是“去人性化”，把受害者從人，降格為符號(hào)或素材。

比如不使用受害者的本名，而是用侮辱性綽號(hào)代替。

語(yǔ)言是第一道防線。一旦改了稱呼，攻擊的心理成本就大幅降低。

表情包、丑圖、AI合成視頻也是同樣的邏輯。

把真人壓縮成一張圖、一個(gè)梗、一段可無限復(fù)制的視頻，她在施暴者心中就成了一個(gè)可以任意修改的“素材”。

施暴者還會(huì)需要重新定義自己的行為，把它解釋為正當(dāng)?shù)?、必要的、甚至是有價(jià)值的。

比如那句“禁止攻擊其他運(yùn)動(dòng)員（全紅嬋除外）”的群公告。

它制造了一種偽道德框架：我們不是無差別網(wǎng)暴，只是針對(duì)該被批評(píng)的人。

施暴者會(huì)自我說服：“她賺了那么多錢，挨幾句罵怎么了？”“她確實(shí)狀態(tài)下滑，我們只是說實(shí)話?！?/p>

邏輯是：把嫉妒包裝成公平批評(píng)，把攻擊粉飾為言論自由，把霸凌合理化為清醒者對(duì)抗被神化的偶像。

在一個(gè)封閉社群里，溫和的聲音會(huì)被壓制，極端的觀點(diǎn)會(huì)不斷強(qiáng)化，這就是“群體極化”。

同時(shí)，責(zé)任被稀釋了。

每個(gè)人都覺得我只是附和一下，就算追究也輪不到我，個(gè)體的內(nèi)疚感降到極低。

最后，也是最深層的心理是嫉妒。

一個(gè)生活不如意的普通人，看著出身比自己差的人一夜之間成為世界冠軍、名利雙收，內(nèi)心會(huì)產(chǎn)生不平衡。

但直接承認(rèn)“我嫉妒她”是羞恥的。

于是這種嫉妒被轉(zhuǎn)化為攻擊：她沒文化、她不努力、她配不上這些榮譽(yù)。

通過貶低全紅嬋，施暴者完成了一次心理代償：把她拉下來，自己就沒那么低了。

這在社會(huì)心理學(xué)中被稱為“螃蟹效應(yīng)”——桶里的螃蟹，總會(huì)把試圖爬出去的那只拽回來。

網(wǎng)絡(luò)暴力不是低成本、零后果的行為。

恨一個(gè)從未傷害過你的人，也從來不是正義，而是有病。