來源：新華網(wǎng)

新華社德黑蘭4月12日電（記者陳霄 沙達(dá)提）據(jù)伊朗法爾斯通訊社12日?qǐng)?bào)道，伊朗伊斯蘭議會(huì)議長(zhǎng)卡利巴夫在巴基斯坦伊斯蘭堡談判返程時(shí)表示，美國的唯一出路是贏得伊朗民族的信任，如果再次考驗(yàn)伊朗的意志，伊朗將給美國“一個(gè)更大的教訓(xùn)”。

卡利巴夫表示，應(yīng)由美方來“贏得我們的信任”（資料圖/新華社記者沙達(dá)提攝）

卡利巴夫感謝伊朗民眾積極響應(yīng)最高領(lǐng)袖號(hào)召、持續(xù)出現(xiàn)在街頭，稱此舉對(duì)伊方捍衛(wèi)民族權(quán)利“給予極大幫助”，并對(duì)對(duì)方產(chǎn)生直接影響，“我本人親眼見證這一效果”。

他說，與美談判歷時(shí)超過20小時(shí)，雙方進(jìn)行了“極為密集、嚴(yán)肅且充滿挑戰(zhàn)性”的會(huì)談，伊方舉措展示誠意，推動(dòng)了談判進(jìn)展。

他表示，伊朗對(duì)美國的不信任“已有77年歷史”，不到一年內(nèi)，伊朗兩度在談判進(jìn)行期間被攻擊，因此應(yīng)由美方來“贏得我們的信任”。但在這方面，“我們?cè)谡勁兄袕乃麄兩砩仙跎倏吹健毕嚓P(guān)努力。他喊話美國總統(tǒng)特朗普，“如果要打仗，我們奉陪；如果以理性來談，我們以理性相對(duì)”，伊朗“不會(huì)在任何威脅下屈服”。

延伸閱讀

不歡而散，伊朗拒絕“最終方案”：美方無理要求導(dǎo)致談判破裂

美伊沖突爆發(fā)后的首輪談判，不歡而散。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月12日上午，美國副總統(tǒng)萬斯在巴基斯坦首都伊斯蘭堡表示，經(jīng)過馬拉松式談判后，美伊雙方未能達(dá)成任何協(xié)議。萬斯指責(zé)伊朗拒絕承諾放棄研發(fā)核武器，美方談判代表已提出“最終最優(yōu)報(bào)價(jià)”，但伊朗方面拒絕接受。

另一邊，伊朗方面消息指出，正是美國提出的過分不合理要求“阻礙了談判期間達(dá)成共同框架和協(xié)議”，伊朗提出了合理建議，現(xiàn)在“球在美國這邊”。

萬斯“甩鍋”伊朗

當(dāng)天上午，萬斯在伊斯蘭堡塞瑞納酒店舉行新聞發(fā)布會(huì)，講話僅持續(xù)了三分多鐘，回答了記者三個(gè)問題，便匆匆離開，搭乘“空軍二號(hào)”專機(jī)返程。

萬斯在伊斯蘭堡召開記者會(huì)

一位巴基斯坦消息人士在談到會(huì)談時(shí)說：“雙方情緒起伏不定，會(huì)談期間氣氛時(shí)而緊張時(shí)而緩和。”

萬斯在發(fā)布會(huì)上表示，本次美國與伊朗談判未能達(dá)成永久結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)的協(xié)議，雙方分歧依然明顯。

“我們已經(jīng)進(jìn)行了21個(gè)小時(shí)的談判，并與伊朗方面進(jìn)行了多次實(shí)質(zhì)性討論。這是個(gè)好消息?！?/p>

“壞消息是我們尚未達(dá)成協(xié)議，”他說，“而且我認(rèn)為這對(duì)伊朗來說，遠(yuǎn)比美國更為不利。因此，我們只能空手而歸，未能達(dá)成一致?！?/p>

萬斯試圖把談判破裂的“鍋”甩給伊朗。

他指責(zé)伊朗談判代表拒絕接受美方提出的協(xié)議條件，同時(shí)堅(jiān)稱美方的條件“相當(dāng)靈活”。

“我們表現(xiàn)得十分通融?？偨y(tǒng)囑咐我們，‘你們必須本著誠意前來，盡最大努力達(dá)成協(xié)議’。我們照做了，遺憾的是，談判未能取得任何進(jìn)展。”

萬斯暗示，談判的主要癥結(jié)在于伊朗拒絕放棄其核計(jì)劃。

他并未透露未來是否會(huì)繼續(xù)談判以彌合分歧，但稱希望伊朗接受美方最終報(bào)價(jià)。

“我們此行留下一份極為簡(jiǎn)明的提案，這一諒解方案是我方最終且最優(yōu)的報(bào)價(jià)。伊朗方面是否接受，我們拭目以待。”

當(dāng)被記者問及伊朗具體拒絕了哪些條款時(shí)，萬斯稱：“事實(shí)很簡(jiǎn)單，我們需要伊朗作出明確承諾，保證不會(huì)謀求核武器，也不會(huì)尋求能夠使其快速獲得核武器的相關(guān)技術(shù)手段?！?/p>

他接著稱：“問題在于，我們能否看到伊朗作出根本性的意愿承諾——不僅是現(xiàn)在，不僅是兩年后，而是長(zhǎng)期放棄研發(fā)核武器。目前我們尚未看到這一承諾，但我們?nèi)员в邢Ｍ！?/p>

萬斯透露，談判期間，他與特朗普、國務(wù)卿魯比奧、國防部長(zhǎng)赫格塞思、財(cái)政部長(zhǎng)貝森特以及中央司令部司令庫珀等美國高官“始終保持著溝通”。

他不忘吹噓，“我們始終與團(tuán)隊(duì)保持溝通，因?yàn)槲覀兪潜局\意來談判的?！?/p>

伊朗：美方野心勃勃

伊朗外交部此前曾警告稱， 本周末會(huì)談能否成功取決于華盛頓方面能否避免提出“過分而非法的要求”。 雙方討論的議題包括具有戰(zhàn)略意義的霍爾木茲海峽、核能發(fā)展、戰(zhàn)爭(zhēng)賠款和制裁等。

伊朗外交部發(fā)言人巴加埃當(dāng)?shù)貢r(shí)間12日表示，從一開始就不應(yīng)期望能在一次談判中達(dá)成協(xié)議。此次談判新增了一些議題，例如霍爾木茲海峽和地區(qū)問題。

巴加埃說，伊美談判是“在經(jīng)歷了40天的強(qiáng)加戰(zhàn)爭(zhēng)之后舉行的，而且是在充滿不信任和猜疑的氣氛中進(jìn)行的”。本次談判是近年來耗時(shí)最長(zhǎng)的一次。伊朗、巴基斯坦和地區(qū)其他伙伴之間的聯(lián)系和磋商將繼續(xù)進(jìn)行。

從伊朗塔斯尼姆通訊社報(bào)道看， 霍爾木茲海峽問題仍然是雙方“嚴(yán)重分歧”的主要焦點(diǎn)之一 。

該媒體記者從伊斯蘭堡發(fā)回消息稱：“伊朗與美國代表團(tuán)的談判已于數(shù)分鐘前結(jié)束，由于美方據(jù)稱過度索求、野心勃勃，雙方迄今未能達(dá)成協(xié)議?！?/p>

該社早些時(shí)候援引知情人士的話稱，伊朗并不急于再與美國進(jìn)行談判。據(jù)稱，伊朗在談判中提出了合理建議，現(xiàn)在“球在美國這邊”，美國應(yīng)務(wù)實(shí)看待有關(guān)問題。

4月11日，巴基斯坦白沙瓦市，民眾通過電視觀看美國代表抵達(dá)伊斯蘭堡參加美伊和談

該知情人士還表示，美國政府“就像在戰(zhàn)爭(zhēng)決策上犯錯(cuò)一樣，迄今為止在談判決策上也在犯錯(cuò)”，伊朗并不急于求成，只要美國不同意達(dá)成合理的協(xié)議，霍爾木茲海峽的局勢(shì)就不會(huì)改變。目前，下一輪談判的時(shí)間和地點(diǎn)還未確定。

伊朗國家廣播電臺(tái)（IRIB）也稱，正是美方“無理要求”導(dǎo)致談判破裂。

“為維護(hù)伊朗人民的國家利益，伊朗代表團(tuán)連續(xù)進(jìn)行了21小時(shí)高強(qiáng)度談判。盡管伊方提出了多項(xiàng)方案，但美方的無理要求阻礙了談判進(jìn)程?！?/p>

“談判因此宣告結(jié)束?！痹撁襟wTelegram賬號(hào)寫道。

和平希望遭受重創(chuàng)

談判破裂引發(fā)了關(guān)于此次沖突未來走向的更多擔(dān)憂。有觀點(diǎn)認(rèn)為，此次僵局也令美伊為期兩周的?；鹣萑氩淮_定性。若伊朗不承諾重新開放霍爾木茲海峽，全球能源供應(yīng)將持續(xù)受限。

?；鹕?，特朗普曾威脅伊朗，若伊朗領(lǐng)導(dǎo)人不同意協(xié)議，“整個(gè)文明將覆滅”。美媒形容，目前尚不明確特朗普是否有意重啟這場(chǎng)在美國民眾中極不受歡迎、只有他自己宣稱美國已取得勝利的戰(zhàn)爭(zhēng)。

在美國前國務(wù)院中東問題談判代表艾倫·戴維·米勒看來，美伊歷經(jīng)長(zhǎng)時(shí)間談判仍未達(dá)成協(xié)議，伊朗“手中的籌碼比美國更多”。

米勒對(duì)美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）稱：“他們顯然無意急于做出讓步?！彼J(rèn)為伊朗的行動(dòng)節(jié)奏明顯慢于美國。

“在我看來，他們?nèi)哉莆崭邼饪s鈾，已證明能夠?qū)⒌乩韰^(qū)位武器化，控制并掌控霍爾木茲海峽，其政權(quán)也得以存續(xù)?！薄八麄冋宫F(xiàn)出破壞安全與穩(wěn)定的驚人能力，這些都是他們的籌碼?！?/p>

米勒表示，他認(rèn)為伊朗寧可承受美以恢復(fù)軍事打擊的風(fēng)險(xiǎn)，也不愿空手退出談判。

CNN赴談判現(xiàn)場(chǎng)記者尼克·羅伯遜，難掩失落。

他表示，此次會(huì)談意義極其重大，這是自1979年伊朗伊斯蘭共和國成立以來，美伊雙方舉行的最高級(jí)別會(huì)晤。談判的復(fù)雜程度無論如何強(qiáng)調(diào)都不為過。

“我們?cè)谝了固m堡見證了這場(chǎng)馬拉松式談判的日升日落。談判最終無果而終，這對(duì)剛剛萌生、為這場(chǎng)危機(jī)尋找一條出路的希望而言，是一次根本性的打擊?！?/p>

羅伯遜透露，除了談判桌上的交鋒，雙方還反復(fù)交換并審議了多份技術(shù)文件。但美伊兩國的分歧實(shí)在太大，不僅在實(shí)質(zhì)內(nèi)容上，在談判風(fēng)格與態(tài)度上也格格不入。兩國代表團(tuán)帶著截然不同的思路與會(huì)：美國副總統(tǒng)萬斯似乎希望在為期兩周的停火協(xié)議落實(shí)后，尋求一個(gè)相對(duì)快速的解決方案；但德黑蘭方面的行事風(fēng)格向來慢得多，著眼于長(zhǎng)期博弈。

他提到，另外兩個(gè)根本性問題也懸而未決：伊朗將如何回應(yīng)美國的談判退場(chǎng)？全球經(jīng)濟(jì)還將在這種不確定的懸停狀態(tài)中持續(xù)多久？