最近網(wǎng)上聊得挺火的一件事，美軍掉了一枚先進制導(dǎo)炸彈在伊朗，被撿了個全乎。不少網(wǎng)友第一反應(yīng)就是，要是咱們拿到手研究研究，是不是直接能省好幾年研發(fā)功夫？這事真不像大伙想的那樣，咱們今天掰扯清楚。

這枚炸彈叫GBU-39 SDB，是波音造的小直徑滑翔制導(dǎo)炸彈，2006年就正式在美軍服役了。全重才110公斤，用GPS加慣性導(dǎo)航復(fù)合制導(dǎo)，打出去圓概率誤差才1米左右，滑翔射程能超過100公里。個頭不大威力卻猛，穿甲能力相當于2000磅級的重型炸彈，能擊穿1.5米厚的鋼筋混凝土，單價還只要四五萬美元，性價比拉滿。

它能被叫作美軍的小寶貝，可不是隨便說的。一個掛架就能掛四枚，F(xiàn)-15E滿載能帶二十枚左右，換轟炸機的話，能帶個一兩百枚。理論上一架飛機出動一次，就能同時打一百來個目標，美軍之前說投擲了幾千枚精確制導(dǎo)彈藥，一大半都是這種炸彈。就是靠這種量大管飽的彈藥，美軍才能把空襲打擊效率拉得滿滿的。

伊朗撿到這么一枚幾乎完好的炸彈，絕對是天上掉餡餅的好事。伊朗本身有造導(dǎo)彈的技術(shù)，但在精確制導(dǎo)彈藥這塊確實落后，自己搞的制導(dǎo)炸彈，不管精度還是可靠性，和美軍自用的差得不少。有了完整的樣本，不管是逆向仿制出自己的型號，還是研究反制的辦法，都能少走好多彎路。以后美軍再用這種炸彈空襲，伊朗應(yīng)對起來也更得心應(yīng)手。

其實俄羅斯對這枚炸彈也有點興趣。俄羅斯自己有成熟的精確制導(dǎo)彈藥體系，UPAB、KAB這些型號都經(jīng)過實戰(zhàn)檢驗，技術(shù)路線和美國不太一樣，但基礎(chǔ)原理是相通的。俄羅斯更在意的是GBU-39的抗干擾能力，現(xiàn)在烏克蘭戰(zhàn)場電子戰(zhàn)打得兇，烏克蘭還在用這款炸彈的陸射版本GLSDB。摸透美軍GPS制導(dǎo)的抗干擾算法和硬件，對俄羅斯對付烏克蘭的西方裝備幫助不小。

對俄羅斯來說，這也只是錦上添花的好事，算不上雪中送炭，人家自己的體系已經(jīng)夠完善了。輪到咱們中國，這事就更不一樣了，說拿到就能少奮斗好幾年，真的想多了。咱們在精確制導(dǎo)彈藥領(lǐng)域，早就有完整的自主研發(fā)體系，根本不需要撿這種現(xiàn)成的。

咱們自己的天雷系列小直徑炸彈，走的就是和GBU-39一樣的技術(shù)路線，部分型號的性能指標比它還強。而且咱們有自己的北斗導(dǎo)航系統(tǒng)，根本不依賴美國的GPS，拿一枚依賴GPS制導(dǎo)的炸彈回來，撐死了拆開看看漲漲見識，沒什么核心技術(shù)好借鑒的。

再說GBU-39也不是什么頂流前沿技術(shù)，2006年就服役了，到現(xiàn)在快二十年了。GPS加慣性導(dǎo)航的技術(shù)原理，早就不是什么秘密，全球能造出同款產(chǎn)品的國家并不少。咱們在這個領(lǐng)域一直走在第一梯隊，根本不需要抄別人作業(yè)，更輪不到靠這么一枚舊炸彈少奮斗。

其實這事最有意思的點，不是誰能拿到炸彈研究，而是這枚炸彈為啥沒炸。目前外界分析主要兩個原因，要么是炸彈本身出了機械故障，要么是被伊朗的電子戰(zhàn)設(shè)備干擾了。如果是前者，那就是概率問題，還能順便讓外界摸摸美軍彈藥的質(zhì)量底。

如果是后者，那意義就完全不一樣了，說明伊朗的電子戰(zhàn)體系，已經(jīng)能對美軍的精確制導(dǎo)彈藥構(gòu)成實質(zhì)性干擾了�，F(xiàn)在美軍投了幾千枚這種炸彈，就這么一枚完好落伊朗手里，目前來看大概率是偶爾出了個啞彈，不是伊朗已經(jīng)完全掌握了干擾辦法。

但哪怕只有這么一枚，對美軍來說后患也不小。要是伊朗靠著這枚樣本摸透了GBU-39的底細，升級自己的防御和電子戰(zhàn)體系，那對美軍的精確打擊體系就是不小的沖擊。精確打擊可是美軍空中優(yōu)勢的核心，要是連伊朗都能從容應(yīng)對了，以后美軍還怎么靠這個威懾其他國家？

參考資料：環(huán)球網(wǎng) 伊朗發(fā)現(xiàn)美軍遺失精確制導(dǎo)炸彈相關(guān)報道