小毋今天想給大家好好聊一聊，關(guān)于咱們身邊的新能源汽車，還有關(guān)于整個(gè)行業(yè)的離譜現(xiàn)狀。

一邊是新能源車廠卷瘋了，價(jià)格戰(zhàn)打的別說賺錢了，賣一輛虧一輛都是常態(tài)，不少車企連工資都快發(fā)不起了。

另一邊呢，手握動(dòng)力電池話語權(quán)的寧德時(shí)代，卻交出了炸穿行業(yè)的成績單，2025年一年凈賺722億，同比暴漲42%還多，折算下來一天就凈賺近2億。

更讓人無語的是分紅這事，寧德時(shí)代直接拿出361億來分，創(chuàng)始人曾毓群一個(gè)人就拿八十多億，可底下普通員工也就每月普調(diào)150塊，連多喝幾杯奶茶都不夠。

很多人可能會疑惑，不就是造個(gè)電池嗎，寧德時(shí)代憑啥能賺得盆滿缽滿，還能把車廠拿捏得死死的，其實(shí)核心就三點(diǎn)，每一點(diǎn)都讓其他企業(yè)望塵莫及。

第一，話語權(quán)直接碾壓，車企只能“求著要電池”，咱們都知道，動(dòng)力電池是新能源汽車的核心，占整車成本的30%到40%，相當(dāng)于汽車的“心臟”。

而寧德時(shí)代的實(shí)力有多強(qiáng)，全球動(dòng)力電池市占率接近40%，連續(xù)9年穩(wěn)坐全球第一的寶座，尤其是高端純電車型，核心電池供應(yīng)基本離不開它。

雖然這兩年不少車企都在喊“去寧化”，想擺脫對寧德時(shí)代的依賴，但短期內(nèi)根本沒人能在規(guī)模和技術(shù)上實(shí)現(xiàn)全面替代。

更有意思的是，根據(jù)乘聯(lián)會2026年3月底發(fā)布的官方數(shù)據(jù)，今年一季度寧德時(shí)代的市占率居然反彈到了50.1%，時(shí)隔五年再次突破半壁江山，供需緊俏的局面又回來了，車企更不敢輕易得罪它了。

第二，產(chǎn)能卡脖子，車企上門“搶貨”成常態(tài)，2025年全年，寧德時(shí)代的鋰電池產(chǎn)能利用率高達(dá)96.9%，到了下半年更是直接滿產(chǎn)超產(chǎn)，產(chǎn)能利用率突破100%。

最夸張的是去年四季度，不少車企的采購負(fù)責(zé)人，直接跑到寧德時(shí)代總部蹲點(diǎn)，就為了能多搶點(diǎn)電池訂單，生怕自己的車型因?yàn)槿彪姵財(cái)喙?/strong>

而且寧德時(shí)代的規(guī)模優(yōu)勢真的夸張，2025年一整年鋰電池賣了足足661GWh，靠著這么大的出貨量，研發(fā)和生產(chǎn)的固定成本直接被攤得特別薄。

新進(jìn)入者想追上它，不僅要砸?guī)资习賰|建產(chǎn)線，還要花好幾年積累技術(shù)和客戶，根本沒那么容易，這就是寧王的規(guī)模壁壘，別人想學(xué)都學(xué)不來。

第三，內(nèi)部利潤分配也離譜，股東狂賺，基層寒心，寧德時(shí)代2025年擬分紅361億元，創(chuàng)始人曾毓群持股超過20%，光分紅就能拿到80多億，相當(dāng)于普通打工人幾百年的工資。

可再看看公司里的基層員工，工資就只統(tǒng)一漲了150塊一個(gè)月，這點(diǎn)錢放到現(xiàn)在的物價(jià)里，連補(bǔ)貼日常開銷都夠嗆。

也正是這三大壁壘，讓寧德時(shí)代在新能源行業(yè)的價(jià)格戰(zhàn)中獨(dú)善其身，別人虧得底朝天，它卻能穩(wěn)賺暴利，不得不說，寧王是真的狠。

看著寧德時(shí)代賺得盆滿缽滿，自己卻虧得直掉眼淚，整車廠們終于忍不了了，紛紛開啟“反寧王”模式，寧王的好日子，已經(jīng)開始松動(dòng)了。

先是車企集體“造反”，要么自研電池，要么找其他供應(yīng)商，堅(jiān)決擺脫寧德時(shí)代的“卡脖子”。

比亞迪就是最典型的例子，靠著自研的刀片電池穩(wěn)住陣腳后，旗下的弗迪電池也開始大力對外供貨，拓展外部市場。

現(xiàn)在弗迪電池已經(jīng)拿下了多家主流車企的定點(diǎn)訂單，出貨量穩(wěn)步提升，成為寧德時(shí)代最有力的競爭對手之一。

小鵬汽車也沒落下，暗地里在搞電池自產(chǎn)生產(chǎn)線，一門心思自己造電池自己用，就是不想再被某一家供應(yīng)商卡著脖子。

就連特斯拉，也開始擺脫只靠寧德時(shí)代供貨的局面，在上海工廠直接引進(jìn)LG新能源、松下等多家電池廠商，一方面分散風(fēng)險(xiǎn)，另一方面也能趁機(jī)把電池采購價(jià)壓下來。

除了頭部車企，二線電池廠也在趁機(jī)崛起，根據(jù)乘聯(lián)會和相關(guān)行業(yè)報(bào)道，2026年一季度，國軒高科以6.1%的市占率位居第三，中創(chuàng)新航以5.3%的份額緊隨其后。

億緯鋰能、瑞浦蘭鈞這些廠商的市場份額也在慢慢往上走，二線品牌加起來已經(jīng)占到11.4%，正在一點(diǎn)點(diǎn)搶走寧德時(shí)代的訂單。

而且還有技術(shù)上的“攪局者”來了，固態(tài)電池越來越近，寧德時(shí)代的龍頭位置正遇上從沒見過的壓力。

現(xiàn)在行業(yè)里基本都認(rèn)，固態(tài)電池就是下一代動(dòng)力電池的主流，比現(xiàn)在的液態(tài)電池更安全、續(xù)航更遠(yuǎn)、充電也更快。

根據(jù)寧德時(shí)代的官方規(guī)劃和行業(yè)權(quán)威報(bào)道，目前半固態(tài)電池已經(jīng)實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)上車，蔚來ET9、理想MEGA等車型都已經(jīng)搭載了半固態(tài)電池，能量密度達(dá)到360-400Wh/kg，續(xù)航直接突破1000公里。

寧德時(shí)代自己也在全力攻堅(jiān)全固態(tài)電池，采用“半固態(tài)先行、全固態(tài)攻堅(jiān)”的雙軌策略，合肥的全固態(tài)電池中試線已經(jīng)投產(chǎn)，實(shí)驗(yàn)室樣品的能量密度甚至突破了500Wh/kg，計(jì)劃2027年啟動(dòng)小批量量產(chǎn)。

雖說固態(tài)電池現(xiàn)在還沒真正大批量量產(chǎn)上市，但照這個(gè)進(jìn)度發(fā)展，三五年內(nèi)就能慢慢取代現(xiàn)在的液態(tài)電池，到那時(shí)候，寧德時(shí)代靠著技術(shù)建起的優(yōu)勢，很可能直接被沖垮。

隨著車企自救、技術(shù)沖擊和監(jiān)管介入，新能源行業(yè)利潤失衡的格局，已經(jīng)開始出現(xiàn)變化，但目前來看，這種失衡帶來的反噬，已經(jīng)影響到了整個(gè)行業(yè)的健康發(fā)展。

最直觀的結(jié)果就是，整車廠“苦不堪言”，行業(yè)利潤率創(chuàng)下五年新低，根據(jù)乘聯(lián)分會2026年4月發(fā)布的官方數(shù)據(jù)。

2026年1到2月，國內(nèi)汽車行業(yè)利潤率才只有2.9%，同比直接大跌30%，總利潤加起來也就435億元。

這利潤率不光比一般工業(yè)企業(yè)5.8%的平均水平低一大截，還直接創(chuàng)下了近五年同期的最低紀(jì)錄。

具體到新能源車企，虧損更是普遍現(xiàn)象，蔚來2025年全年虧損149億，小鵬全年虧損11億，不少走量車型的毛利率甚至低至-21.5%，賣一輛虧一輛，純粹是賠本賺吆喝。

反觀寧德時(shí)代，2025年凈利潤722億元，比11家主流新能源車企的凈利潤總和還要多，“車企為電池廠打工”這句話，真的不是夸張，而是當(dāng)下最真實(shí)的現(xiàn)狀。

這種利潤失衡，不僅讓整車廠陷入生存困境，最終還會損害消費(fèi)者的利益。

大家想一下，整車廠一直虧損，要么就只能壓縮成本、偷工減配，要么就只能提高車價(jià)，把高額的電池成本轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者。

而且電池價(jià)格居高不下，也會導(dǎo)致新能源汽車的價(jià)格難以下降，不利于行業(yè)的普及，最終拖累整個(gè)新能源汽車產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

除此之外，這種失衡還導(dǎo)致行業(yè)出現(xiàn)了“產(chǎn)能過剩與結(jié)構(gòu)性短缺并存”的怪象。

按乘聯(lián)會的數(shù)據(jù)來看，2026年頭兩個(gè)月，動(dòng)力電池總產(chǎn)量干到了310GWh，同比猛漲22%，可實(shí)際裝到車上的才68.3GWh，同比反而跌了7%。

產(chǎn)量和裝車量的比例直接跌到19%，創(chuàng)歷史新低，電池廠開足馬力生產(chǎn)，庫存越積越多，而車企卻因?yàn)殡姵貎r(jià)格太高，不敢大量備貨，中小電池廠商更是舉步維艱，要么被淘汰，要么只能艱難求生。

不過從長期來看，這種畸形的利潤分配格局，注定是不可持續(xù)的，隨著“去寧化”的推進(jìn)，二線電池廠的崛起，以及固態(tài)電池的落地，寧德時(shí)代的壟斷地位會逐漸被削弱，行業(yè)份額會逐步實(shí)現(xiàn)再平衡。

而且國家監(jiān)管的持續(xù)加碼，也會倒逼電池廠降低利潤，讓行業(yè)利潤回歸合理區(qū)間。

以后新能源汽車行業(yè)拼的，早就不是誰能壟斷電池、賺暴利差價(jià)了，而是看誰技術(shù)更牛、成本更實(shí)在，能讓更多人開得上性價(jià)比更高、更靠譜的電動(dòng)車。