北京時(shí)間4月11日訊:37歲“剩男”備婚期間被女友分手后墜樓自殺，強(qiáng)勢(shì)準(zhǔn)婆婆不反思自己反而起訴女方索賠30萬(wàn)元。據(jù)了解死者楊某今年37歲，由于性格和家庭原因至今未婚，在媒人撮合下，楊某與李佳（化名）確定戀愛(ài)關(guān)系，可最終雙方在戀愛(ài)3個(gè)月后的備婚階段因彩禮、婚房裝修等問(wèn)題產(chǎn)生分歧導(dǎo)致分手。此后楊某上門(mén)求復(fù)合遭拒后墜樓身亡，隨后楊某父母將李佳訴至法院并索賠30萬(wàn)，目前一審二審法院均駁回楊某父母的訴求。

“一萬(wàn)一”彩禮成導(dǎo)火索

據(jù)了解楊某和李佳是在2025年2月確立戀愛(ài)關(guān)系，由于雙方年紀(jì)都不小了，所以?xún)扇讼嘧R(shí)不久便決定結(jié)婚。此后雙方便開(kāi)始談婚論嫁，期間楊某母親提出了彩禮“萬(wàn)里挑一”的想法，對(duì)此李佳父母表示“一萬(wàn)一”彩禮明顯有些誠(chéng)意不足，而楊某母親卻強(qiáng)勢(shì)表態(tài)彩禮就出一萬(wàn)一，此時(shí)雙方就埋下了不愉快的種子?？紤]到彩禮并非結(jié)婚的必要因素，所以李佳并沒(méi)有因此和楊某分手，兩個(gè)人依舊按部就班的備婚。

婚房裝修，婆婆說(shuō)了算

如果說(shuō)彩禮還能做出讓步，那婚房裝修成了李佳提出分手的最后一根稻草，裝修期間，楊某母親對(duì)裝修風(fēng)格表現(xiàn)出的強(qiáng)勢(shì)，再加上楊某缺乏獨(dú)立性讓李佳大失所望。2025年7月13日李佳提出分手并退還訂婚禮物，當(dāng)晚?xiàng)钅成祥T(mén)挽回遭拒，次日便墜樓身亡。事后李佳表示分手時(shí)楊某情緒平穩(wěn)，未表現(xiàn)出輕生傾向，而楊某父母則事后到李佳家及單位張貼惡語(yǔ)字條、拉橫幅。

庭審現(xiàn)場(chǎng)法官認(rèn)定:分手是李佳的正當(dāng)權(quán)利，楊某作為完全民事行為能力人，應(yīng)理智處理感情問(wèn)題，其死亡是個(gè)人意志支配下的極端選擇，與分手行為之間缺乏法律上的直接因果關(guān)系，因此駁回楊某父母訴訟請(qǐng)求。對(duì)此有網(wǎng)友表示楊某母親控制欲太強(qiáng)、太強(qiáng)勢(shì)才是逼死楊某的主要原因，單身37年好不容易找個(gè)對(duì)象確因母親太強(qiáng)勢(shì)告吹，這種絕望只有楊某自己清楚，他自殺不是因?yàn)榉质侄且驗(yàn)榭床坏綌[脫原生家庭的希望。