美國針對南非白人的難民政策：維持英語國家白人主導地位的百年延續(xù)，在美國政府眼中，白人身份似乎正成為一種官方認可的移民通行證。

2025年底，特朗普政府將2026財年的難民接收上限大幅削減至7500人。這一數字遠低于拜登政府在2024年設定的12.5萬人上限，創(chuàng)下歷史新低。此舉將把成千上萬飽受戰(zhàn)亂與迫害的全球難民拒之門外，例如遭受阿富汗塔利班壓迫的受害者，以及面臨有記錄的大規(guī)模暴力的緬甸羅興亞少數民族。

新的難民限額將主要惠及被稱為阿非利卡人的南非白人。美國國務院正在建立相關機制，以便每月處理4500份來自阿非利卡人的難民申請。按照這一審批速度，將輕松突破該政府設定的全球難民接收上限。

2025年5月，特朗普公開表示“他們正在被殺害”。他同時將矛頭指向新聞媒體，指責稱：“一場種族滅絕正在發(fā)生，而你們這些人卻不愿意對此進行報道?！?/p>

塔克·卡爾森多年來一直在?？怂剐侣勵l道宣揚南非白人遭到大規(guī)模謀殺的說法。特朗普顯然受到了這些言論的影響。關于白人遭受種族滅絕的論調，就這樣從邊緣網站蔓延至有線電視，最終進入了白宮橢圓形辦公室。

作為一名多年研究種族至上主義如何被武器化為政策的歷史學者，筆者認為這些說法值得仔細推敲。從數據來看，這些指控站不住腳。

在2023至2024年間，阿非利卡人民權組織“阿非利論壇”記錄了49起針對阿非利卡人的謀殺案。這一數字僅占該國同期27621起謀殺案總數的0.2%。正如位于比勒陀利亞的安全研究所得出的結論：“所謂南非正在發(fā)生‘白人種族滅絕’的說法完全是虛構的?！?/p>

“白人種族滅絕”是當代的一個集結號，其背后的圖謀可以追溯到一個多世紀以前：維持英語國家的白人主導地位。這種說法之所以經久不衰，正是因為它具有極高的政治實用價值。

幾十年來，關于白人遭受種族滅絕的指控一直是極右翼勢力的核心組織理念。這種觀念部分源于對非白人人口增長而白人人口減少的恐慌。而在更早的時候，這種恐慌情緒被外界稱為“替代理論”。

阿非利卡人游說團體已成功將其訴求融入跨國極右翼網絡，將南非塑造成對美國和歐洲的前車之鑒。阿非利卡人的神話意在傳遞一種警告：白人已經在南非遭到鎮(zhèn)壓，如果不采取行動，各地的白人都將面臨同樣的命運。

這一現象有著特定的歷史淵源，筆者在最新著作《白人至上主義簡史》中對此進行了追溯。

一些英語定居者殖民地曾明確將自身定義為“白人國家”。在20世紀初，澳大利亞、加拿大、新西蘭和美國在1901年至1924年間相繼通過了一系列法案，通過協調移民限制政策來維持這種白人主導的局面。

自1901年起，澳大利亞通過了多項移民法案，在很大程度上將來自東亞、東歐和太平洋島國的人群拒之門外。1901年，時任司法部長阿爾弗雷德·迪金以“種族純潔性”為由，向議會為這些限制政策進行了辯護。

在同年9月的辯論中，另一位澳大利亞眾議院議員警告稱，美國黑人政治力量的崛起提供了一個警示：“那里的黑人數量和權力已經增長到如此地步，以至于法學家和政治家們都不得不停下來，帶著恐懼審視他們?！?/strong>

新西蘭1920年的《移民限制修正案》規(guī)定，任何“非英國或愛爾蘭血統(tǒng)”的人士均需獲得入境許可，確立了當時被稱為“白人新西蘭”的政策。

美國則在1924年通過了自己的《移民法》，以保護其支持者所謂的“純正”和“北歐人種”。該法案限制了來自南歐和東歐的移民，并幾乎完全禁止了亞洲人入境。

南非也是這一網絡的一部分。一位優(yōu)生學家的職業(yè)生涯生動地展示了這一機制的運作方式，他致力于推廣通過選擇性繁育來改良人類的理論。

在所有這些限制政策的背后，隱藏著一種共同的恐懼：不斷增長的非白人人口將淹沒白人群體。優(yōu)生學家們臆想出了一場生育競賽，并認為白人正在輸掉這場比賽。他們甚至認為民主制度本身就是一種負擔，因為更多的非白人移民意味著更多的非白人選票。

伍德羅·威爾遜在1913年就任美國總統(tǒng)后，在聯邦公務員系統(tǒng)中重新推行了種族隔離制度，他同樣認同這一觀點。他的思想體系非常直白。正如他1889年在《大西洋月刊》上所寫的那樣，只有“清除了野蠻激情的種族”才配享有自治權。

如今的阿非利卡人計劃重新激活了這一邏輯。該計劃將白人身份等同于難民資格，并將昔日的殖民統(tǒng)治階級塑造成受害者。外界觀察到，一場針對被總統(tǒng)稱為“毒害我們國家血液”的人群的驅逐運動正在同步展開。

一個世紀前曾協同建立白人國家的那些力量，如今正在使用同樣的工具，重操舊業(yè)。在南非，遭受暴力侵害的絕大多數是黑人。他們并沒有作為難民被邀請前往美國。

分析人士指出，在特朗普政府為南非白人建立基于種族的歡迎機制的同時，也在構建一套基于種族的執(zhí)法體系2025年9月，美國最高法院在“諾姆訴巴斯克斯·佩爾多莫案”中以6比3的投票結果裁定，聯邦探員在攔截人員檢查其移民身份時，可以將“明顯的種族或民族特征”作為考量因素。

批評人士將由此產生的拘留行為稱為“卡瓦諾式攔截”，以撰寫該案協同意見書的大法官布雷特·卡瓦諾的名字命名正如大法官索尼婭·索托馬約爾在異議意見書中所言：“我們不應該生活在這樣一個國家：政府可以隨意抓捕任何看起來像拉丁裔、說西班牙語，并且似乎從事低薪工作的人?！?/p>

在美國城市的街道上，白人身份正發(fā)揮著通行證的作用。白皙的皮膚讓阿非利卡人獲得了加速入境的資格。而較深的膚色，則成了被執(zhí)法人員攔截盤查的理由。