4月7日至8日，美國(guó)、以色列對(duì)伊朗的空中入侵迎來戲劇性轉(zhuǎn)折——在特朗普一出意義不明的“徹底毀滅伊朗文明”的戰(zhàn)略威脅、伊朗軍民擺出與國(guó)家共存亡的架勢(shì)之后，特朗普12個(gè)小時(shí)內(nèi)，突然一轉(zhuǎn)攻勢(shì)、徹底TACO（華爾街俚語(yǔ)“特朗普總是臨陣退縮”的縮寫）、宣布要“停火兩周”。

　　怎么就突然?；鹆耍窟@?；鹫l(shuí)贏了？大伊萬認(rèn)為看兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)：一是?；鹗钦l(shuí)主動(dòng)提出的，二是停火協(xié)議以誰(shuí)的條件為準(zhǔn)，很明顯這兩條都對(duì)特朗普不是很有好處——從停火的提出方看，這段時(shí)間追著伊朗求?；鸬?，明顯是美國(guó)一方，甚至昨天特朗普惱羞成怒氣急敗壞發(fā)出“毀滅伊朗文明”的戰(zhàn)略威脅后，NYT毫不客氣，明確指出這是要“以炸促談”、“以炸促和”，說到底和美軍1972年底使用200多架B-52強(qiáng)襲河內(nèi)的“后衛(wèi)-2”行動(dòng)意圖差不多，狂轟濫炸只不過是為了逼迫對(duì)方坐下來和美國(guó)談、好讓美國(guó)體面退出戰(zhàn)爭(zhēng)，“打是為了更快的跑路”，特朗普現(xiàn)在其實(shí)意圖也是一樣的，發(fā)出戰(zhàn)略威脅只是為了自己求一個(gè)體面脫身的退路。

　　而從停火的條款看，伊朗根本不搭理美國(guó)提出的15條戰(zhàn)略條款，直接表示要么按照我的10條談，要么就滾，有本事就來戰(zhàn)，而特朗普自己的表態(tài)——“伊朗提出的10條很好，可以作為基礎(chǔ)”，甚至特朗普自己的社交媒體連伊朗外長(zhǎng)阿拉格奇的公開聲明都轉(zhuǎn)載了，而這個(gè)10條是什么，堪稱開幕雷擊，上來就是伊朗對(duì)霍爾木茲海峽手握控制權(quán)，可以收通行費(fèi)，接下來一長(zhǎng)串更是伊朗的單方面強(qiáng)勢(shì)表演，不是要美軍基地滾蛋就是要美國(guó)賠錢，幾乎沒有照顧到美國(guó)的利益，就這特朗普都能默默承認(rèn)“可以談”，超級(jí)大國(guó)的面子真是被伊朗按在地上踩。

　　因此，起碼從目前的情況來看，美國(guó)急著要跑、伊朗展現(xiàn)外交靈活性，伊朗無疑占據(jù)了上風(fēng)，但是接下來可不一定是沖突的終結(jié)，三個(gè)方面：

　　一是以色列的態(tài)度尚不清楚，尤其是內(nèi)塔尼亞胡目前還沒有表態(tài)，這可是一個(gè)能影響到美國(guó)內(nèi)部政局的人物，他的表態(tài)對(duì)局勢(shì)依然有影響，甚至IDF會(huì)不會(huì)獨(dú)走都要再看看；

　　二是特朗普本人的行為方式大家都知道，變來變?nèi)サ臉O不穩(wěn)定，今天他可能覺得局勢(shì)悲觀趕緊停火，明天幾個(gè)親信幕僚一通彩虹屁他可能又覺得天晴了雨停了奶龍又行了，又要把?；鸾o掀翻了；

　　三是完全不排除這又是新一輪戰(zhàn)略欺詐，是為了給美以調(diào)動(dòng)兵器整補(bǔ)部隊(duì)創(chuàng)造機(jī)會(huì)，畢竟這一輪不算，咱們到時(shí)候見分曉嘛。

　　但是無論怎么說——其一，這個(gè)世界終歸是物質(zhì)的，美國(guó)和以色列現(xiàn)在之所以打不下去，因素是多種多樣的，有政治因素有經(jīng)濟(jì)因素，但軍事上的因素必然是——反導(dǎo)攔截系統(tǒng)即將告罄，伊朗卻依然紋絲不動(dòng)；其二，美國(guó)手里雖然缺乏反導(dǎo)攔截武器，但對(duì)面攻擊彈藥/遠(yuǎn)攻武器再打一次大規(guī)?？罩袘?zhàn)役是沒有問題的，從這個(gè)意義上來說，美國(guó)也保留了一把后手和底牌，特朗普作為一個(gè)賭徒，究竟是到此為止，還是把手里的底牌都扔出去看看能不能反敗為勝，美以對(duì)伊朗的入侵究竟是到此為止還是中場(chǎng)休息，我們繼續(xù)看。