上周接了一個(gè)做國(guó)際時(shí)政的頭條工作室，發(fā)來的需求很直接："我們現(xiàn)在用AI批量出標(biāo)題，但編輯看完都說像機(jī)器寫的，讀者不愛點(diǎn)，后臺(tái)數(shù)據(jù)很難看，能不能幫我們改一改。"

我拉了一批他們的標(biāo)題樣本，問題一眼就看出來了，不是內(nèi)容不行，是寫法太"正式"，用詞太書面，動(dòng)不動(dòng)就"引發(fā)廣泛關(guān)注""深刻影響地區(qū)局勢(shì)"，40歲以上的男性讀者看到這種標(biāo)題，本能反應(yīng)就是劃走。

1、鎖死目標(biāo)讀者，一切服務(wù)于"這群人想看什么"

這套指令首先做的一件事，是把目標(biāo)讀者寫得非常具體：40至60歲男性，關(guān)注中美關(guān)系、俄烏沖突、臺(tái)海動(dòng)向，喜歡硬碰硬的對(duì)抗，喜歡看清誰贏誰輸，喜歡有結(jié)論有態(tài)度的內(nèi)容。

讀者畫像不是擺設(shè)，是約束條件。指令里明確列出了"雷區(qū)"：不要"你知道嗎"，不要夸張空喊，不要英文，不要揣測(cè)人物心理。

這幾條禁令，直接把AI最容易犯的毛病堵死了。AI不知道"這群讀者煩什么"，所以你得替它知道，然后寫進(jìn)指令里。

2、五種固定風(fēng)格框架，每種都有寫法公式

這是整套指令最核心的設(shè)計(jì)。我給AI設(shè)計(jì)了五種固定標(biāo)題風(fēng)格，分別是：權(quán)威消息實(shí)錘型、大國(guó)博弈推演型、激烈沖突硬剛型、深度內(nèi)幕看清型、情緒釋放解氣型，每種風(fēng)格都配了明確的寫法公式和示范案例。

這樣設(shè)計(jì)有一個(gè)根本原因：同一篇文章，面對(duì)不同讀者情緒，需要不同角度的切入，但AI沒有"編輯直覺"，它不知道這篇稿子該打"解氣牌"還是"內(nèi)幕牌"，只會(huì)往平均值靠。

五種框架同時(shí)生成，相當(dāng)于把這個(gè)判斷權(quán)交還給運(yùn)營(yíng)人員，AI負(fù)責(zé)按公式出貨，人來做最后的選擇。

3、操作步驟拆成四個(gè)問題，逼AI先讀懂再動(dòng)筆

很多人的指令是直接讓AI"寫標(biāo)題"，結(jié)果AI還沒理解文章就開始生成，出來的標(biāo)題驢唇不對(duì)馬嘴。這套指令在生成之前加了一個(gè)強(qiáng)制步驟，要求AI必須先搞清楚四件事：這件事發(fā)生在誰和誰之間，哪一方吃虧或占了上風(fēng)，有沒有明確動(dòng)作或表態(tài)，這件事帶來了什么直接影響。

四個(gè)問題，逼AI做完"理解文章"這個(gè)動(dòng)作，才能進(jìn)入生成環(huán)節(jié)。順序?qū)α?，輸出質(zhì)量穩(wěn)定性就高了。

4、自檢清單收尾，讓AI自己審自己

生成之后，指令里還設(shè)計(jì)了一個(gè)自檢環(huán)節(jié)，要求AI回頭讀一遍，檢查有沒有英文、生僻詞、空喊情緒詞、主觀揣測(cè)人物心理。這一步看起來多余，但實(shí)際上非常有用，相當(dāng)于在交付前加了一道過濾網(wǎng)，把最明顯的AI感在輸出前就攔住。

工作室按這套指令跑了一批稿子，編輯反饋標(biāo)題"終于有點(diǎn)人味了"，點(diǎn)擊率數(shù)據(jù)也在穩(wěn)步回升。

國(guó)際時(shí)政的標(biāo)題，難點(diǎn)不在信息量，在于寫出那種"老編輯隨手一寫"的確定感，這種感覺，指令可以訓(xùn)練出來。